珍是杯具惹
发表于 2015-5-5 16:58:01
{:4_74:}作为一个每次要去芜湖坐K177去厦门的南陵人表示真的再开心不过了,而且站点所在位置三里镇离我家也近。{:4_91:}
环巢湖
发表于 2015-5-5 16:58:26
环巢湖 发表于 2015-5-5 16:56 static/image/common/back.gif
林头镇位于含山县西南部,马鞍山市西端,国家森林公园太湖山脚下。林头镇1988年属含山县林头区,1992年 ...
林头镇是巢湖市区辐射范围 在外面的林头人一般都自称巢湖市人 。。。
南局合段
发表于 2015-5-5 17:00:35
环巢湖 发表于 2015-5-5 16:56 static/image/common/back.gif
林头镇位于含山县西南部,马鞍山市西端,国家森林公园太湖山脚下。林头镇1988年属含山县林头区,1992年 ...
历史上没有含西的说法,只不过从前有含北含中含南的说法。如果真要有含西,对应的也是含东,其他镇好办,但是运漕是横着的,你怎么分呢,含东含西各一半?
环巢湖
发表于 2015-5-5 17:05:14
南局合段 发表于 2015-5-5 17:00 static/image/common/back.gif
历史上没有含西的说法,只不过从前有含北含中含南的说法。如果真要有含西,对应的也是含东,其他镇好办, ...
那就是我表达失误我的意思是铜闸运漕那边人口不多。。。含山县人口大部分在林头 清溪 含城一线
环巢湖
发表于 2015-5-5 17:06:29
仙踪也是人口大镇
tiensein
发表于 2015-5-5 17:18:13
本帖最后由 tiensein 于 2015-5-5 18:30 编辑
环巢湖 发表于 2015-5-5 15:51 static/image/common/back.gif
大家只是在群里探讨客流没什么其他意思。。。另外巢湖市区有两所大学巢湖学院和合肥职业技术学院 ...
但是你的部分论断想象色彩过浓或者说不切实际。
无为即使最靠北的石涧镇到巢湖距离也比到无为距离长不少(图上只是直线距离,实际北段走线更曲折导致路程更长,还有山区地形影响),其他地方去巢湖更是"此路不通",巢湖东凭何吸引人来转车,凭想象?
tiensein
发表于 2015-5-5 17:20:24
和县人出行北看南京马鞍山,南看芜湖,从合肥到和县也是直接bus,又有多少比例要到巢湖来转车?
无为人出行东看芜湖,北看合肥,我身边不少人每年来回合肥n多次,都是汽车来汽车往,从来没在巢湖转过一次车,怎么破?
你有在巢湖站做过人流调查吗?
极少数转车的来自那些老慢k车经停巢湖站的,这部分客流首先是不经停巢湖东站,不会给巢湖东加分,如果转化到合福客流直达无为则根本不会经过巢湖。
如果你把正常的两地之间客流看成转车那当我没说。
环巢湖
发表于 2015-5-5 17:27:37
tiensein 发表于 2015-5-5 17:20 static/image/common/back.gif
和县人出行北看南京马鞍山,南看芜湖,从合肥到和县也是直接bus,又有多少比例要到巢湖来转车?
无为人出行东看 ...
那我见到的和你说的情况截然相反 ,巢湖火车站一出站一群人出租车司机围上来 无为 无为 上车就走。。。。。实话 勿喷
tiensein
发表于 2015-5-5 17:31:40
环巢湖 发表于 2015-5-5 17:27 static/image/common/back.gif
那我见到的和你说的情况截然相反 ,巢湖火车站一出站一群人出租车司机围上来 无为 无为 上车就走。 ...
即使假设你这个说法正确(我甚至希望越多越好),合福开通后这部分人还会停留巢湖?直接跨去过了,更会减少巢湖两站的合计客流。
环巢湖
发表于 2015-5-5 17:41:21
tiensein 发表于 2015-5-5 17:31 static/image/common/back.gif
即使假设你这个说法正确(我甚至希望越多越好),合福开通后这部分人还会停留巢湖?直接跨去过了,更会减少巢湖 ...
我亲眼所见 什么叫假设 。。。本来就是事实
tiensein
发表于 2015-5-5 17:46:40
环巢湖 发表于 2015-5-5 17:41 static/image/common/back.gif
我亲眼所见 什么叫假设 。。。本来就是事实
感觉你的情绪还是过于偏激了,巢湖和无为又不是你死我活的关系。
巢湖的路网位置不需要争也不会缺少车次停靠,这是巢湖的运气。
但凭这个就想打压其他地方的停靠还是难了点,合福线上即使转车无为人也是去合肥的多,这不是在网上能争出来的,在网上打嘴仗打赢了又有何意义?
环巢湖
发表于 2015-5-5 17:51:47
tiensein 发表于 2015-5-5 17:46 static/image/common/back.gif
感觉你的情绪还是过于偏激了,巢湖和无为又不是你死我活的关系。
巢湖的路网位置不需要争也不会缺少车次停 ...
我说了几句话就是激动了???{:2_42:} 还不至于那样吧
环巢湖
发表于 2015-5-5 17:52:37
是你自己太敏感想多了
dajunzi
发表于 2015-5-5 17:54:50
高铁时代,大家最后都大差不差,我倒认为同时拥有普铁的地方才是真的厉害与便利,巢湖怎么说也是老淮南线上的,历史悠久。
古徽新韵
发表于 2015-5-5 18:01:16
dajunzi 发表于 2015-5-5 17:54
高铁时代,大家最后都大差不差,我倒认为同时拥有普铁的地方才是真的厉害与便利,巢湖怎么说也是老淮南线上 ...
同意,一般排图排热门车次都会优先考虑有普铁站的,只有这样的站才能稳定的迁移客流至高铁。至少铁总会有意识的去引导。
tiensein
发表于 2015-5-5 18:07:24
环巢湖 发表于 2015-5-5 17:51 static/image/common/back.gif
我说了几句话就是激动了??? 还不至于那样吧
呵呵~既然你不再坚持也没必要伤和气了
网上又不止这一个论坛,不多说了
先来者
发表于 2015-5-5 19:23:22
看过来
shenrui715
发表于 2015-5-5 22:58:55
铜陵北站我认为可能随着宁安城际开通反倒会削弱 铜陵市民可以直接在铜陵站上车通过联络线北上或南下
当然以管内的安庆-合肥南(蚌埠南)和安庆-黄山北为主 跨线到北京和福州的估计较少
trainfox
发表于 2015-5-6 00:08:35
shenrui715 发表于 2015-5-5 22:58 static/image/common/back.gif
铜陵北站我认为可能随着宁安城际开通反倒会削弱 铜陵市民可以直接在铜陵站上车通过联络线北上或南下
当然以 ...
正常是这样
但是会不会有一种情况
宁安北上的车,停铜陵北不停铜陵
两站都停的车应该是少数吧
shenrui715
发表于 2015-5-6 12:44:08
trainfox 发表于 2015-5-6 00:08 static/image/common/back.gif
正常是这样
但是会不会有一种情况
宁安北上的车,停铜陵北不停铜陵
我觉得从方便市民出行的角度来看 北上的车应该会停铜陵站跨越铜陵北站,但南下的车需要在铜陵北站换向 肯定跨不了 估计两个站都会停靠