dztkn 发表于 2014-12-21 19:50:05

发个不太可能实现的帖子,关于规范车次的建议,取消Z字头,重新定义K字头

       使用25T车体的Z字头列车,原则上改为T字头车次,车次范围T1~T998;使用25K车体的T字头列车,原则上使用K字头车次,车次范围K1~K998。注:尽量避免T和K的车次重复,比如K19北京-莫斯科,原则上不再有T车使用T19。T字头尽量使用1-500的小号车次,K一般使用501-998的大号车次,个别传统意义的小号车次,K字头可以继续使用,比如K3、K19。管内使用25T和25K车体的车次较少,如能达速,T901-998和K901-998号段。T和K字头车次与现行票价相同。
      使用25G及以下等级车体的现行K字头列车,降级为没字母车次。直通快速使用1001-3998次,具体变化为现行小号K ,变为1001-1998次,如K683次变为1683次;1和2开头的大号K,变为2XXX和3XXX,如K1548变为2548。管内K车次,分别变为4XXX-7XXX,没字母的普快列车,按现行普快价格收取。普客使用车次为8XXX和9XXX,车体一般为25B和22B改造,价格为现行普客价格。
       示例,新T1/2次北京-长沙(原Z17/18次北京-长沙)
               新K501次北京西-长沙(原T1次北京西-长沙),使用25K车体
               新T17/8次北京-哈尔滨(原Z15/6次北京-哈尔滨)
               新T71/2次北京-哈尔滨(原Z1/2次北京-哈尔滨)
               新K517/8次北京-哈尔滨(原T17/8次北京-哈尔滨),使用25K车体
               新T55/6/7/8次哈尔滨-上海(原Z177次哈尔滨-上海)
               新T81/2/3/4次北京-大连(原Z79/80/81/82北京-大连)
                新K121/2/3/4长春-广州(原T121/2/3/4长春-广州)
   


sos700700dsq 发表于 2014-12-21 19:57:43

支持支持凑字

移动地图 发表于 2014-12-21 20:03:19

想啥呢……不就是想降价么……

相见恨晚 发表于 2014-12-21 20:14:04

移动地图 发表于 2014-12-21 20:03
想啥呢……不就是想降价么……

逮住一个有钱人。
不是钱多钱少的问题,而是要花的明明白白,铁总觉得火车票价低,就明说,涨呗,现在就讨厌一些伪T,伪Z,尤其是K车,有的比自己以前升K前还慢,有的比过去的慢车停站还多,难怪出现了抢钱车一词。

疯狗捕杀队 发表于 2014-12-21 20:29:08

伪Z不达速,很大一部分是调图的太懒导致的,不愿意大改。

T256 发表于 2014-12-21 21:47:51

非常支持,我也有此想法,一些车次代表着历史,有的车次是用了几十年了,如果能传承下去,非常有意义,我觉得即使现有的K改为无字母,但是票价依然用K的价格,K,T价格分别适当上浮都是可以的。

相见恨晚 发表于 2014-12-21 22:07:13

T256 发表于 2014-12-21 21:47 static/image/common/back.gif
非常支持,我也有此想法,一些车次代表着历史,有的车次是用了几十年了,如果能传承下去,非常有意义,我觉 ...

又逮住一个有钱人。怎么了?我没钱呐还是我落伍了?

沈局苏辆 发表于 2014-12-21 22:21:44

恩,其实现在的Z跟当年一,二提的时候沈,哈两局开行的Y车性质类似,Y车跟当时的直快旅速差不多,票价却涨了。

rex819 发表于 2014-12-21 22:38:16

所有车次改为五位到六位数字加一位字母
不分列车等级 数字为车次 不重复使用 字母为购票区段实际平均旅速 40以下m 80以下k 120以下t 160以下z 200以下d 250以下c 300以下g 这里指速度等级 不同等级不同票价 不含席位等级票价
如北京到沈阳北 京哈上假如平均旅速只有130那就按t价 秦沈专线上170那就按d价 就是举例子 旅速等级可以细分

L518 发表于 2014-12-22 08:03:24

还不如把所有的硬座车都改为软座车,原有的软座车改为一等软座车。硬卧改为软卧,软卧改为四人软包。然后按相应价格执行!

dztkn 发表于 2014-12-22 08:50:15

疯狗捕杀队 发表于 2014-12-21 20:29 static/image/common/back.gif
伪Z不达速,很大一部分是调图的太懒导致的,不愿意大改。

调图工作量太大,不仅仅有客车,还一堆货车呢。其实我都不要求Z全部达速,但车次弄得乱七八糟就是你工作人员的不对了,起码应该规范一下。感觉就类似3提时重新给特快正名一样,早晚得有大规模杀Z的那一天。

dztkn 发表于 2014-12-22 08:51:30

rex819 发表于 2014-12-21 22:38 static/image/common/back.gif
所有车次改为五位到六位数字加一位字母
不分列车等级 数字为车次 不重复使用 字母为购票区段实际平均旅速 ...

现在货车、路用(57XXX)车次为五位数

dztkn 发表于 2014-12-22 08:52:24

L518 发表于 2014-12-22 08:03 static/image/common/back.gif
还不如把所有的硬座车都改为软座车,原有的软座车改为一等软座车。硬卧改为软卧,软卧改为四人软包。然后按 ...

主任,你又调皮了{:4_104:}

dztkn 发表于 2014-12-22 08:55:57

沈局苏辆 发表于 2014-12-21 22:21 static/image/common/back.gif
恩,其实现在的Z跟当年一,二提的时候沈,哈两局开行的Y车性质类似,Y车跟当时的直快旅速差不多,票价却涨了 ...

当时的Y车,使用的车体一般都是120标准的25B好像,定义为新型硬座特快,那段历史也挺有意思的。什么西柳-佳木斯、沈阳-图们啊。

dztkn 发表于 2014-12-22 08:59:45

T256 发表于 2014-12-21 21:47 static/image/common/back.gif
非常支持,我也有此想法,一些车次代表着历史,有的车次是用了几十年了,如果能传承下去,非常有意义,我觉 ...

是的,不仅是代表历史,更多的是老车次已经为大众所耳熟能详,方便旅客乘车才是铁路服务部门的第一要务。弄得一堆新车次,别说熟悉铁路的记不住,广大人民群众就更记不住了。

y12551 发表于 2014-12-22 09:11:46

应该和民航一样,每个路局有自己的字母代号和带自己代号的车次。这样车是哪个局得很清楚,便于路局之间相互竞争,给乘客提供更好的服务。

我爱四平 发表于 2014-12-22 09:48:29

三位数明显不够用啊。
实际上造成目前这种局面,一个重要的原因是铁总想多赚钱。

blaker 发表于 2014-12-22 10:04:31

25K车体
不知道是几提的时候 是K

zhoushihang 发表于 2014-12-22 10:24:39

我觉得突然弄出一堆Z来真的感觉好怪异。。

flc007 发表于 2014-12-22 10:58:36

我建议空调快速列车全部都用K字头,K字后面加一个数字代表速度等级,念快*****次。
例如:
K1-60km/h
K2-80km/h
K3-100km/h
K4-120km/h
K5-140km/h
K6-160km/h
以后出现更高速度的列车再往后面加。

动车组全部用D字头,D字后面加一个数字代表速度等级,念动*****次。
例如:
D1-160km/h
D2-200km/h
D3-250km/h
D4-300km/h
D5-350km/h
以后出现更高速度的列车再往后面加。

一种等级就对应一种基准价,车体升级了,速度提高了,只需改一个数字即可,票价随之变化。

这样列车提升等级的时候,车次后面的数字始终不变,保持连贯性。
页: [1] 2
查看完整版本: 发个不太可能实现的帖子,关于规范车次的建议,取消Z字头,重新定义K字头