昌吉赣为什么会批250
1, 昌吉赣部分起到城际铁路的功能目前的长大客专，如京沪，京广，为了保证时速，都采取了郊区设站，跨越大量县城的做法。比如京沪线，除了北京南站以外，其他的车站设站时都在郊区。其他有些号称350的线路，比如沪宁城际，合蚌客专等，实际平均旅速并不快，只有少数路段达到300km/h。
昌吉赣在设站时，大量县城设站，并且还有和老站并站的情况，这样必然开行大量站站停的列车，这种车D和G的平均速度差不了多少，对于经济落后地区来说，采用250km/h的速度比较经济。
2, 昌吉赣沿线城镇较小，客流有限
在南昌到惠州近700公里的距离内，只有赣州市区人口100万左右，吉安市区和河源市区人口50万左右。作为省会城市，南昌市的城市规模偏小。即使如有些人说的，加上合肥的客流，也远远不及武广沿线。南昌昌北机场+合肥新桥机场的吞吐量都不如武汉天河机场或长沙黄花机场。
南昌机场去年的吞吐量大约是681万人，合肥机场563万人，武汉天河机场1571万人，长沙黄花机场1601万人。
有人说武汉和长沙是长期占京广之利。但是京广线百年来也是从单线，复线，一步步发展过来的。最早京广在武汉还是断开的，京汉铁路和粤汉铁路，后来武汉长江大桥通车才连起来。南京九铁路既有线目前才30多对客车，还没有武九铁路客车多...
3, 南昌枢钮没有南东联络线
昌吉赣要成为国家干线铁路，其实还有一个机会，那就是拉通和东杭长的联络。从上海到深圳，经东杭长-昌吉赣深线大概在1500-1600公里之间，东杭长上有大都市上海，发达省会都市杭州和嘉兴，金华，义乌等发达城市。沪浙到深圳，东莞的客流是巨大的。但是南昌枢纽忽视了这部分客流，没有建联络线，杭州往深圳方向需要进南昌西换向，绕行60多公里，等于把这部分客流给了福建。
4, 广东方面不重视
我一直是支持昌吉赣在江西境内经过更多的县城，哪怕弯一些的，这有利于江西自身城镇群的发育成长。
昌吉赣深250，350，到目前为止，我还没有看到任何一个论坛上有广东网友评论。
说白了，江西要接它，其实它根本就不积极，因为江西自身实力不强。上一轮铁路大建设，广东的资金基本上都投入到自己的城际铁路建设上了，联系省外的铁路，几乎都是铁总出绝对大头建设的。如果广东稍微重视一点，昌吉赣深也不会拖到现在。今天为什么它愿意和江西合作建赣深了，只是为了河源能到广州，深圳。250，还是350，对它来说不重要。
赣深铁路到了广东以后是接广汕铁路到广州，广汕铁路是200，预留250的线路。
说了这么多，关键还是江西要自强，成都到哪里都要坐飞机，但是现在也发展成了1600万人的大都市。等你强了，别人才会贴上来接你。
合蚌除了枢纽段都是贴着300跑的，合肥枢纽限速200，蚌埠南站侧线160，两端耽误了时间，降低了旅速。和沪宁高是有区别的，沪宁高为了线位，在枢纽外也是有限速的。 一床老棉被 发表于 2014-11-11 22:59 static/image/common/back.gif
合蚌除了枢纽段都是贴着300跑的，合肥枢纽限速200，蚌埠南站侧线160，两端耽误了时间，降低了旅速。和沪宁高 ...
目前合蚌最快的车，平均旅速在208左右。沪宁惨不忍堵...
昌吉赣250并不是定论，300级别或以上级别的可能，是完全存在的！
合蚌，是在合福提出之后批复的项目，起初安徽就不满足250，加之京福大通道概念的提出，350顺理成章，硬梆梆的，不折不扣的350，当然枢纽除外。 江州客 发表于 2014-11-11 23:06 static/image/common/back.gif
目前合蚌最快的车，平均旅速在208左右。沪宁惨不忍堵...
合蚌里程短，一有限速肯定影响平均旅行速度，昌赣未来进南昌站的话向塘到南昌这一段也会影响旅速的。况且蚌埠南站南咽喉还要过分相，京沪转合蚌不停蚌埠南的车过完分相速度都差不多只有140了。
沪宁高的车站位置和客流都太好了，只有牺牲线位和旅速了。
说说合蚌吧，出了肥站很快就上300。平均旅速低，还是停站和排图造成的，和线路等级完全没有关系，妥妥的350。沪宁是有硬伤的，不要把合蚌拿来和沪宁相提并论。
bokker2 发表于 2014-11-11 23:12 static/image/common/back.gif
其他有些号称350的线路，比如沪宁城际，合蚌客专等，实际平均旅速并不快，只有少数路段达到300km/h。
— ...
沪宁城际要是能大幅提速，我喜大泪奔{:6_144:}
合蚌往来N回的说句话
合蚌和京沪正线有速度差吗？？？？
我怎么没感觉到？？？ 红P-黑S-齐B 发表于 2014-11-11 23:08 static/image/common/back.gif
昌吉赣250并不是定论，300级别或以上级别的可能，是完全存在的！
合蚌，是在合福提出之后批复的项目，起初 ...
这位网友说的是公道话
合肥南 发表于 2014-11-11 23:14 static/image/common/back.gif
说说合蚌吧，出了肥站很快就上300。平均旅速低，还是停站和排图造成的，和线路等级完全没有关系，妥妥的350 ...
不到合肥北城哪敢300？ 如果昌吉赣要快，就要放弃半城际的定位，像沪宁这样，城际和高铁分开
我不知道这到底有多大意义，本来客流就有限
江州客 发表于 2014-11-11 23:16 static/image/common/back.gif
沪宁城际要是能大幅提速，我喜大泪奔
沪宁城际你看看标杆车，旅速多少，应该算是300的标准吧{:4_104:} 本帖最后由 taylor1984 于 2014-11-11 23:37 编辑
江州客 发表于 2014-11-11 23:06 static/image/common/back.gif
目前合蚌最快的车，平均旅速在208左右。沪宁惨不忍堵...
你要拿旅速来说事，还真没法说沪宁伪高惨不忍睹
2011.7月降速前，沪宁最快的车G7007从南京-上海全程1小时15分，旅速240.8km/h
2011.7月降速后，沪宁最快的车G7005从南京-上海全程1小时19分，旅速228.6km/h
如果是进虹桥的话，时间会再减少2分钟
你如果觉得合蚌里程太少（132km）不公平的话
那么南京-常州，136km，39分钟，旅速209km/h
所以以旅速论，不觉得合蚌的优越感在哪里 中间大城市（不要说大城市，就中等城市会停站多）多的长途G车，旅速能快到哪里去？
线速倒是310--320Km/h
技速估计只有280Km/h
旅速能有220Km/h不得了了。 taylor1984 发表于 2014-11-11 23:28 static/image/common/back.gif
你要拿旅速来说事，还真没法说沪宁伪高惨不忍睹
2011.7月降速前，沪宁最快的车G7103从南京-上海全程1小时 ...
那你觉得现在沪宁城际和250的线路相比，优势到底在哪里？
taylor1984 发表于 2014-11-11 23:28 static/image/common/back.gif
你要拿旅速来说事，还真没法说沪宁伪高惨不忍睹
2011.7月降速前，沪宁最快的车G7007从南京-上海全程1小时 ...
合蚌的问题在2头，貌似从合肥北城到合肥22公里限速200，占到总里程的1/6 SS9G1983 发表于 2014-11-11 23:43 static/image/common/back.gif
合蚌的问题在2头，貌似从合肥北城到合肥22公里限速200，占到总里程的1/6
{:2_44:}估计不到20，具体位置在干渠那里，也就是蚌福联络线上跨合蚌的地方，高速线太高级，不知道在工务和机务上怎么称呼这个地方，拿普线对比的话，就是在大包郢线路所和双墩之间，过了这个位置就可以一直撒丫子跑到蚌埠芦花山的位置了
江州客 发表于 2014-11-11 23:37 static/image/common/back.gif
那你觉得现在沪宁城际和250的线路相比，优势到底在哪里？
呵呵，我是就你的论据说事
我也可以这么说合蚌这段修成250，比现在又有什么劣势呢{:4_104:}