小猪Z10次
发表于 2014-6-26 19:16:39
一床老棉被 发表于 2014-6-26 17:21 static/image/common/back.gif
哎,还都是老套路,讲不出道理还到处到处打滚非要逞口舌之快,愿你好好改造
呵呵,有道理,看那人发言纯粹就是一“无赖”。。
七七八八
发表于 2014-6-26 19:43:58
红P-黑S-齐B 发表于 2014-6-26 17:17 static/image/common/back.gif
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
消失了。{:4_92:}
小猪Z10次
发表于 2014-6-26 20:21:13
合肥南 发表于 2014-6-26 13:49 static/image/common/back.gif
商杭项目杭州搞了个新动车所!赚大了!!!
呵呵,商杭怎么也得让杭州也一分一杯羹吧{:2_43:},不过看环评这个新动车所竟然是8线检查库,比现在的艮山门动车所还大。。。
baoketu
发表于 2014-6-26 21:03:40
七七八八 发表于 2014-6-26 19:43 static/image/common/back.gif
消失了。
杯具?{:4_104:}
爱有天意
发表于 2014-6-26 21:05:59
七七八八 发表于 2014-6-26 19:43
消失了。
那人和我对骂过,互爆粗口加人参。
baoketu
发表于 2014-6-26 21:08:19
一床老棉被 发表于 2014-6-26 17:06 static/image/common/back.gif
你出钱在合肥西修的道岔吗?还是把动车组凭空挪移换场?
肥站--合肥西--肥南--动车所似乎是可行的{:4_104:}
合肥南
发表于 2014-6-26 21:36:35
本帖最后由 合肥南 于 2014-6-26 22:02 编辑
SS9G1983 发表于 2014-6-26 13:53 static/image/common/back.gif
这是不是意味着水家湖到合肥北城站都是利用既有合蚌高铁?
按目前京福的预留情况,水湖到北城一定是四线。附件第九页有答案。
11 水家湖站 CK314+250 中间站 新建商合杭场
12 合肥北城站 CK361+934.76 中间站 与合蚌客专接轨站
合肥南
发表于 2014-6-26 21:37:23
一床老棉被 发表于 2014-6-26 15:54 static/image/common/back.gif
阜阳存车场6线、合肥客技站加1线挂网存车,合肥南动车所本身是4检20存,这下扩建2检10存,就把预留的都给占 ...
相信一定会修的
合肥南
发表于 2014-6-26 21:40:55
小猪Z10次 发表于 2014-6-26 20:21 static/image/common/back.gif
呵呵,商杭怎么也得让杭州也一分一杯羹吧,不过看环评这个新动车所竟然是8线检查库,比现在的艮山 ...
恩,所以说赚大了啊!
合肥南
发表于 2014-6-26 21:46:32
本帖最后由 合肥南 于 2014-6-26 22:09 编辑
一床老棉被 发表于 2014-6-26 17:21 static/image/common/back.gif
哎,还都是老套路,讲不出道理还到处到处打滚非要逞口舌之快,愿你好好改造
{:6_144:}
正泄猪稀它娘的
发表于 2014-6-26 21:47:46
合肥南 发表于 2014-6-26 21:40 static/image/common/back.gif
恩,所以说赚大了啊!
商合杭的冠名费!!!
虚伪的伪车迷
发表于 2014-6-26 21:49:45
太棒了,走我马鞍山
正泄猪稀它娘的
发表于 2014-6-26 21:57:22
合肥南 发表于 2014-6-26 21:46 static/image/common/back.gif
是的,既然关注铁路就要多学习,多研究线路走向和布置原理,多了解车底和信号系统知识,多了解轨道桥梁知 ...
红线,似乎能通吧?
合肥南
发表于 2014-6-26 22:08:11
本帖最后由 合肥南 于 2014-6-26 22:11 编辑
正泄猪稀它娘的 发表于 2014-6-26 21:57 static/image/common/back.gif
红线,似乎能通吧?
在合肥西跨场,就算有道岔也还是要切割正线,而且据我所知这次大拨接之后合肥西南端的道岔已经拆除了。有人研究说是在桃花店北咽喉预留,但还没有建设。讨论这个没意义,明摆着肥站的车要在客技站过夜,南站在动车所过夜,两站之间的车底通过沪蓉线套跑来入库。好比南京,南京南和南京站之间也没有互送车底,不同的是南京两边都有动车所,而合肥一边只有存车线。
baoketu
发表于 2014-6-26 22:13:05
合肥南 发表于 2014-6-26 22:08 static/image/common/back.gif
在合肥西跨场,就算有道岔也还是要切割正线,而且据我所知这次大拨接之后合肥西南端的道岔已经拆除了。有 ...
据说合肥西有道岔,切割正线不是问题{:4_104:}
baoketu
发表于 2014-6-26 22:24:39
zhangyu7923 发表于 2014-6-26 11:28 static/image/common/back.gif
你仔细品味一下。利用拐角(位置)跨越京九线至西侧。
除了亳州站是进既有站外,前后都是新建车站。而且 ...
没问题,利用之后可以还建{:4_104:}
一床老棉被
发表于 2014-6-26 22:27:28
baoketu 发表于 2014-6-26 22:13 static/image/common/back.gif
据说合肥西有道岔,切割正线不是问题
{:4_109:} 再次打个赌如何,前提是你不准再赖账,欠我的可乐和饭一并补上{:4_103:}
一床老棉被
发表于 2014-6-26 22:29:19
合肥南 发表于 2014-6-26 21:46 static/image/common/back.gif
讨论问题,大可以放开思维,阐述观点,没有论据也要搅三分,就实在那啥了{:4_104:}
正泄猪稀它娘的
发表于 2014-6-26 22:29:41
一床老棉被 发表于 2014-6-26 22:27 static/image/common/back.gif
再次打个赌如何,前提是你不准再赖账,欠我的可乐和饭一并补上
表恶心了行不???!!!
输就输了,输不起???!!!
baoketu
发表于 2014-6-26 22:30:32
一床老棉被 发表于 2014-6-26 22:27 static/image/common/back.gif
再次打个赌如何,前提是你不准再赖账,欠我的可乐和饭一并补上
完全可以{:4_104:}