傻得很 发表于 2013-5-21 21:53 static/image/common/back.gif
国家电网并没有上市吧，旗下上市公司是有一些。其实即便国家电网上市，股份也可以到旗下三产公司
这次向民营企业放开虚拟运营商牌照，才是真正启动行业的市场化竞争的关键一步的开始。在天朝现有的体制下，要进行这部分改革就是进行网运分离，将基础运营商的网络接入和增值业务等运营彻底分开为平级的公司。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:08 static/image/common/back.gif
在联通当领导是可以比的上移动的领导的，小兵嘛就只能呵呵了，所以联通的服务态度始终不行！
现在移动也不咋样。联通省分的小兵可比移动省分的强。
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 22:43 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 22:35 static/image/common/back.gif
你简直是做梦，移动省公司的小兵也是9岗，你说的移动是B类C累吧
省分没C，B也极少。现在移动省分只要不在管理岗的，技术岗最高9岗，一般是7、8岗。管理岗主办最高9岗，一般8岗。除非竞聘上三级副及以上，才能10岗往上走。技术岗到专家岗也就是11岗。
联通省分小兵一般是11岗，个别会低点，也是10岗。技术岗最高可以到13岗。同样联通11岗和移动11岗的收入，联通还略高点。
移动现在卡人工卡的厉害，只要没竞聘上的，工资从07年到现在没动的大有人在。相对联通要宽松点。
其实现在移动和三桶油中的两桶差不多，就是顶着个光环，没了这个光环，还不如很多快速消费品企业。。。
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 22:49 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 22:44 static/image/common/back.gif
你忽悠我干嘛啊，我天天都在移动省公司办公啊！
我没忽悠你，我虽然现在不在通信行业了，可我的至亲还在。在本地省（市）分公司就是这样的。在我老家的移动、联通也是大致如此。
当然，总体而言，南方联通要好于北方。移动东南沿海发达地区要好于中西部地区。
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 22:58 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 22:54 static/image/common/back.gif
你至亲管移动发工资吗？省公司7岗就是管理备件的！分公司6岗以下的都不是正式员工！
我的至亲虽不是管发工资的但是是管发工资的人的。。。{:4_104:}
现在卡人工太厉害，现在4～6岗有B类，4以下就是C了。
总而言之，移动、电信、两桶油已经开始沦落了，就剩下光环。倒是当年惨兮兮的邮政现在闷声发大财。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:34 static/image/common/back.gif
日韩早就开放了，又能怎么样！
即便让沃达丰NTT进来，给你个TD牌照，照样得倒闭！
现在通信这行不好混， ...
如果是公平竞争，是不会出现这样的问题。而现在国内三家运营商的收益就是依靠垄断地位，同时也限制了其它有实力公司的对其的竞争和冲击。
看看，从去年年底跟腾讯在微信业务上正面冲突就说明了一切。
随着增值业务的深化发展，以短彩为主的传统业务会逐步推出历史的舞台或者边缘化，真正的服务应该是以微信为主即时通讯服务。并且采用苹果的应用商店模式，让用户去选择。而不是替用户选择，让用户只能在规定的模式中去选择。
傻得很 发表于 2013-5-21 22:59 static/image/common/back.gif
B类是有7岗的
哦。改革了一点。。。
本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-5-21 23:20 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 23:07 static/image/common/back.gif
扯淡了，日本NTT，韩国SK，法电，英国BT，德国电信，AT&T,那家不都是继承了垄断地位
铁通不是也搞通信吗 ...
微信是为传统的运营商业务给了致命的一击。未来几年将改变通信市场的格局和模样。如果只把微信的出现认为是技术发展而出现，会错误的判断未来发展。
我们要的是一个真心服务的行业，而这个行业也仅仅提供平台而已。而做为基础网络和增值业务必须剥离而且相互独立。
联通的目的是什么，论坛中不适合聊这个，而整合联通最终目的是什么，估计你是明白的。
鲁向东的折戟，已经让中移动创新乏力，现在李跃和李慧镝等并不能给移动带来新的创新发展。
本帖最后由 波比 于 2013-5-21 23:35 编辑
傻得很 发表于 2013-5-21 23:28 static/image/common/back.gif
微信也谈不上什么伟大的技术创新，实际上那些天然或者非天然的垄断企业都不是被竞争对手打垮的，都是死于 ...
就是！
好歹现在网络基础设施还有三家在竞争。huamao的理论就是当年早已被唾弃的阚凯力所谓“以垄断来反垄断”的理论而已。
傻得很 发表于 2013-5-21 23:28 static/image/common/back.gif
微信也谈不上什么伟大的技术创新，实际上那些天然或者非天然的垄断企业都不是被竞争对手打垮的，都是死于 ...
现价段因为运营商掌控着基础平台，并控制相关增值业务的平台，已经阻碍和影响行业的正常发展。
从之前声势浩大的要微信收费中，已经看出来色厉内荏的本质来。
官僚体制下的国企运营商会逐步不适应市场和民众的需求的。
傻得很 发表于 2013-5-21 23:46 static/image/common/back.gif
微信收费又咋地，谁叫你的创新不够必须经过人家网络呢。当年摩托罗拉搞的依星计划可是可以废掉所有运营商 ...
凭什么要收费，腾讯不需要这个钱，需要的用户而已。创新不够，笑话，比三家运营商强，三家运营商放弃基础网络接入，看看谁最先被市场所边缘化。
天朝的基础运营商就是应该国家电网一样，只负责网络的运营管理，剩下的增值业务等剥离，成立独立的平级公司，进行充分的社会竞争，让民众去选择。