huamao_zhh
发表于 2013-3-9 23:32:47
本帖最后由 huamao_zhh 于 2013-3-9 23:37 编辑
liutom701031 发表于 2013-3-9 22:39 static/image/common/back.gif
这个根子,就是我们太先进了,我们现在大量生产的是1200KW轴功率的产品,中间这个800KW的产品,对我们来说 ...
从今年开始,铁路系统是不可能这样在继续败家了,因此,老车的翻新和延长服役会出来。
改成企业后,就是要追求利润了,而铁路主要的资金将转向基建。
1200KW轴功率的机车在丰沙大上牵引货列还没有成功,而8k已经难扛起重任了。
liutom701031
发表于 2013-3-10 10:41:00
huamao_zhh 发表于 2013-3-9 23:32 static/image/common/back.gif
从今年开始,铁路系统是不可能这样在继续败家了,因此,老车的翻新和延长服役会出来。
改成企业后,就是 ...
你要知道我们这么先进的高铁国家,是没有能力自行生产一款别的国家没有的牵引系统的,而其他国家,现在都是1200KW和1600KW轴功率的车。
asoya
发表于 2013-3-10 14:29:43
juju 发表于 2013-3-4 21:21 static/image/common/back.gif
一直没弄明白的是,有庞巴迪这样的好基友,为什么铁道部还要引进西门子这条饿狼。
你弄明白了你就是志军哥和曙光哥了,西门子给了什么,庞巴迪又给了什么,哪个是省油的灯?总有些人看事儿凭感觉,自然有很多东西不明白了。
huamao_zhh
发表于 2013-3-10 18:05:51
liutom701031 发表于 2013-3-10 10:41 static/image/common/back.gif
你要知道我们这么先进的高铁国家,是没有能力自行生产一款别的国家没有的牵引系统的,而其他国家,现在都 ...
还真不是,并没有全部,800的还是有的。
liutom701031
发表于 2013-3-10 21:15:11
huamao_zhh 发表于 2013-3-10 18:05 static/image/common/back.gif
还真不是,并没有全部,800的还是有的。
新的应该没有了,除非是专门给印度造的。
huamao_zhh
发表于 2013-3-10 22:17:39
liutom701031 发表于 2013-3-10 21:15 static/image/common/back.gif
新的应该没有了,除非是专门给印度造的。
直接把DJ1的逆变器仿制就行了。
牵引电机这块,永济厂是有经验的。
liutom701031
发表于 2013-3-11 17:13:26
huamao_zhh 发表于 2013-3-10 22:17 static/image/common/back.gif
直接把DJ1的逆变器仿制就行了。
牵引电机这块,永济厂是有经验的。
DJ1主变流器还是GTO的,仿制这个恐怕是不能接受了。
而自己搞一个新的IGBT的,我国未必有这个能力,哪怕是从1200KW上往下降。
zhhade1987
发表于 2013-3-11 17:56:21
huamao_zhh 发表于 2013-3-9 20:34
刚13年就报废,太浪费了,当年的造价不低呢.
应该给丰西,看看DJ1在丰沙大的表现。如果不错的话,可以 ...
其实这就是一款试验车,大秦线已经考察完了,也就完成任务了,至于丰沙,两台和谐电2B或两个和谐电3B就得了。不非要纠结DJ1跑了几年,1000千瓦功率交流电动机。
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 17:56:46
liutom701031 发表于 2013-3-11 17:13 static/image/common/back.gif
DJ1主变流器还是GTO的,仿制这个恐怕是不能接受了。
而自己搞一个新的IGBT的,我国未必有这个能力,哪怕 ...
如果直接就装一个,1200的IGBT,不完全功率就不完全了。可以先期进行试验,有浪费也无所谓。
另外,就是也可以从东芝订购,毕竟大连厂的逆变器跟东芝成立的合资公司。
liutom701031
发表于 2013-3-11 21:16:04
huamao_zhh 发表于 2013-3-11 17:56 static/image/common/back.gif
如果直接就装一个,1200的IGBT,不完全功率就不完全了。可以先期进行试验,有浪费也无所谓。
另外,就是 ...
理论上说是可以的,不过有人算过,这么一折腾,要花半辆车的钱,最终效果还不一定啥样,管事的人肯定选择多花钱少生事。
除非有哪个厂家自己投个吧亿,搞出一个成熟的方案来,才有可能推广。
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 21:38:44
zhhade1987 发表于 2013-3-11 17:56 static/image/common/back.gif
其实这就是一款试验车,大秦线已经考察完了,也就完成任务了,至于丰沙,两台和谐电2B或两个和谐电3B就得 ...
丰沙大现在已经是双机SS4G重联运用了,而HXD3在上面失败后,HXD2B也基本失败,在加上HXD2B和HXD2C的问题,机务段恨死这车了,估计要不是管的严格,能把这车给砸了。坑大车、坑机务段、坑机车厂。
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 21:40:06
liutom701031 发表于 2013-3-11 21:16 static/image/common/back.gif
理论上说是可以的,不过有人算过,这么一折腾,要花半辆车的钱,最终效果还不一定啥样,管事的人肯定选择 ...
但是,8k当年可是超前的,现在还是可以满足需求的,而且国产化改装后,可以减少外资企业对天朝铁路控制。
liutom701031
发表于 2013-3-11 21:56:42
huamao_zhh 发表于 2013-3-11 21:40 static/image/common/back.gif
但是,8k当年可是超前的,现在还是可以满足需求的,而且国产化改装后,可以减少外资企业对天朝铁路控制。 ...
你以为现在土鳖就有能力自己独立设计一个800KW的交流牵引系统吗?
太极高手
发表于 2013-3-11 22:05:28
huamao_zhh 发表于 2013-3-11 21:38 static/image/common/back.gif
丰沙大现在已经是双机SS4G重联运用了,而HXD3在上面失败后,HXD2B也基本失败,在加上HXD2B和HXD2C的问题, ...
SS4G双机干一个8K的活?牵引定数还保持不变?
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 22:10:06
liutom701031 发表于 2013-3-11 21:56 static/image/common/back.gif
你以为现在土鳖就有能力自己独立设计一个800KW的交流牵引系统吗?
前面不是说了嘛,对DJ1的系统进行国产化改造,或者对HXD的系统减能运用。
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 22:10:48
太极高手 发表于 2013-3-11 22:05 static/image/common/back.gif
SS4G双机干一个8K的活?牵引定数还保持不变?
那到不至于,具体是多少现在还不知道。
太极高手
发表于 2013-3-11 22:13:32
huamao_zhh 发表于 2013-3-11 22:10 static/image/common/back.gif
那到不至于,具体是多少现在还不知道。
刚才还特地查看了一下你的老帖子“在丰沙大上,替代8K做货运主力的车型会是谁?”,看看结案了没有。
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 22:17:59
太极高手 发表于 2013-3-11 22:13 static/image/common/back.gif
刚才还特地查看了一下你的老帖子“在丰沙大上,替代8K做货运主力的车型会是谁?”,看看结案了没有。
没结案,期待是大连厂的HXD3E去替代,但是该车现在没有消息呢。
liutom701031
发表于 2013-3-11 23:19:28
huamao_zhh 发表于 2013-3-11 22:10 static/image/common/back.gif
前面不是说了嘛,对DJ1的系统进行国产化改造,或者对HXD的系统减能运用。
哪儿有那么容易,中国人手里掌握了万国造的电力机车,但没有任何一个系统的原始设计数据。
所以在原设计上小打小闹改一改还行,大动作是不可能有的。
真要改造,不止是变流器,电机也需要改的,而且这个电机最好还是和原来的直流电机尺寸、安装方式一样才好。
huamao_zhh
发表于 2013-3-11 23:26:17
liutom701031 发表于 2013-3-11 23:19 static/image/common/back.gif
哪儿有那么容易,中国人手里掌握了万国造的电力机车,但没有任何一个系统的原始设计数据。
所以在原设计 ...
电机这块,永济厂是有经验的。而且,交流电机小于直流电机,从大改小难,从小改大相对容易的多。
大连厂研制的SSJ3,仅仅同东芝合作生产了主变流器、辅助变流器和微机控制系统。其它的都是大连厂自行研制的。后来搞成了HXD3小号的那些台,也是在大连厂装好了,运到日本装上变流器等后再运回来而已。