和谐南充 发表于 2009-10-14 12:17:24

国家应当停止CRH1型车的生产!

CRH1型车不仅外型丑陋无比,拥有“大地铁”的威名,而且不密封,过隧道气压变化很明显,对耳朵损伤较大!
其次,最高速度仅为200公里,不适宜我过未来高速铁路的发展需要,未来的高速铁路基本都是250以上,这些大量的CRH1型车拿来干什么? 现在还不停止就是在浪费钱!
再次,CRH1的内部舒适程度较低,包括座椅之类的.


[ 本帖最后由 和谐南充 于 2009-11-29 20:02 编辑 ]

iamr9 发表于 2009-10-14 12:24:57

CRH1——350 说不定要上京沪了

hidalgosp 发表于 2009-10-14 12:26:15

仅适合东部地区平原城际使用

westech 发表于 2009-10-14 12:27:18

说实话,对耳朵的伤害那是个难受啊。

wheremylove 发表于 2009-10-14 12:28:35

现在的CRH1的确不再生产了,下一步的高速版CRH1与CRH3非常类似

96083 发表于 2009-10-14 13:15:12

shi5562376 发表于 2009-10-14 13:44:08

回复 #1 和谐南充 的帖子

经常坐合宁动车,耳朵一疼我就知道到快到安徽江苏交界了,呵呵

pheily 发表于 2009-10-14 13:48:34

可以用来做城际列车嘛

老百姓动车 发表于 2009-10-14 13:53:06

CRH1也有好处啊!

故障率最低
采购费最便宜
载客量最大

neo_fisherian 发表于 2009-10-14 13:53:38

这个提议要赞成:)

老百姓动车 发表于 2009-10-14 13:54:05

CRH1B生产到第几列了?

xinmura 发表于 2009-10-14 13:59:40

还不太了解,先学习一下!

kernelws 发表于 2009-10-14 14:13:41

大地铁,哈哈哈哈

无忧草 发表于 2009-10-14 14:56:29

原帖由 老百姓动车 于 2009-10-14 13:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
CRH1也有好处啊!

故障率最低
采购费最便宜
载客量最大
此说法相当正确,至于那些缺点是可以改进的.

zonzo 发表于 2009-10-14 16:29:36

这个问题不用我们考了吧,那么多专家这个还是可以弄好的

梦随风飘 发表于 2009-10-14 16:38:05

真的长得是不好看啊 大地铁

djf 发表于 2009-10-14 16:54:25

原帖由 wheremylove 于 2009-10-14 12:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
现在的CRH1的确不再生产了,下一步的高速版CRH1与CRH3非常类似
合同中的1A和1B已经全部生产出来了吧?

法国的交运人 发表于 2009-10-14 17:13:59

该车型适合城际客运专线,稍加改进,必可方便乘客乘降

wheremylove 发表于 2009-10-14 17:44:48

原帖由 djf 于 2009-10-14 16:54 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif

合同中的1A和1B已经全部生产出来了吧?
我感觉就差1E没交完了吧
1A~40列320节;
1B~20列320节(2B只有10列);
1E~20列320节;
——总计80列960节,相当于120列短编组。

新订单里的高速版CRH1如果后缀是C、D的话,那就是CRH1C~20列160节,CRH1D~60列960节。不过这个与前面的CRH1完全不是一个车。

deathman 发表于 2009-10-14 18:13:12

呵呵,有意思啊。不过1型引进的初衷是什么啊?
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 国家应当停止CRH1型车的生产!