酒后胡言
发表于 2009-8-14 10:02:04
原帖由 2208402027 于 2009-8-3 01:50 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
柴油不是压燃的么,什么时候也改电喷了?怕是还没有打电火花就已经燃烧了吧!
高压共轨电控喷射!还是压燃原理,只是控制系统不是机械控制而是采用电脑数字控制。
wool123
发表于 2009-8-14 11:58:23
日耳曼:victory:
clkgtr
发表于 2009-8-19 18:57:18
实际上美国的一些机车研制也有德国的公司参与的~!
kfc76
发表于 2009-8-25 08:02:28
美国内燃是绝对的霸主
貌似电力还得看德意志……
我个人觉得美国机车都奇丑无比…… 而德国机车多数看着还算顺眼~:lol
东风8CJ
发表于 2009-8-25 10:02:11
应该是德国与美国.
qinglong1771
发表于 2009-8-27 11:28:50
老美的内燃没得商量,日耳曼的电力也是我们引进的对象,西门子不含糊。
DF110012atHK
发表于 2009-9-2 15:53:25
wangzhanboasd
发表于 2009-9-2 16:26:24
原帖由 kfc76 于 2009-8-25 08:02 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
美国内燃是绝对的霸主
貌似电力还得看德意志……
我个人觉得美国机车都奇丑无比…… 而德国机车多数看着还算顺眼~:lol
严重同意,ND5和HXN5这种外廊车个人真觉得难看之极!NJ2和HXN3还行,看的过去(主要是我们的DF8B也好看不到哪儿去)
问个问题,为什么老美不发展电力机车呢?
dinkie_de
发表于 2009-9-4 00:16:41
原帖由 dawaiyu 于 2009-9-3 22:15 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
居然有人选中国?!:( 笑死我了:L
如果有人选日本,那么选中国一点都不可笑。:L:L :L
lianlei
发表于 2009-9-5 16:22:33
德,美吧:lol :lol
但以理
发表于 2009-9-6 11:50:09
日本机车主要是高速货运为主,日本机车主要发展是大坡度和高速度。有很优秀的EH200、EF210、EH500、EF510、DF200这类新型VVVF传动机车,牵引高速度货物列车(窄轨速度100km/h以上)。其中6,000 kW功率的EF210可以在25.3 ‰ 区间上坡起动 1,100 t列车。
DF110008
发表于 2009-9-6 19:50:34
原帖由 但以理 于 2009-9-6 11:50 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
日本机车主要是高速货运为主,日本机车主要发展是大坡度和高速度。有很优秀的EH200、EF210、EH500、EF510、DF200这类新型VVVF传动机车,牵引高速度货物列车(窄轨速度100km/h以上)。其中6,000 kW功率的EF210可以在25.3 ‰ 区间上坡起动1,100 t列车。
连机车型号还未搞清就在丢人现眼,可笑啊;P
1)6000kw的是EF200和EF500,EF210和EF510仅为3390kw而已
2)EF200和EF500其实不是很成功,根本不是用来炫耀的资本。虽然有部分原因是经济不景和线路配电所能力不足所致。此外,这俩兄弟真正值得炫耀的应该是能在10 ‰坡道上拉1600t跑90km/h
3)阁下好像忘了日本也有普通的货物列车(专用货物列车),这些货车只跑75km/h(专用货物列车A)或65km/h(专用货物列车B)而已。即使是高速(高速货物列车),也有100km/h(高速货物列车A)、95km/h(高速货物列车B)、85km/h(高速货物列车C)三个等级。并不是所有货车都跑100km/h以上。再说,速度是高,可是看看牵引定数,嘿嘿........
4)真正大量运用的新型机车是EF210和EF510,不过功率才3390kw,比国铁时期EF66的3900kw还要少,我看还是多做EF66-100算了,便宜省事功率又大~
5)DF200的VVVF确实先进,但,明明一台柴油机就能做到的功率(3600马力),它硬是要塞2台1800马力的柴油机进去,真看不出有甚么先进之处。如果说要提升可靠性,好吧,51号车起便用小松制作所的柴油机,那是否对所谓日本货质量好的话自打嘴巴?;P
6)其实拿日本的情况来比,完全是关公战秦琼,他们玩他们的轻载高速,我们玩我们的重载中速甚至高速。不过有点可以肯定是,日本造大功率机车的经验很嫩,即使技术很先进也只能收窄一点差距(大连搞HXD3B时候把东芝一脚踢开就很能说明问题了:lol),跟造机车能手西门子、阿尔斯通相比,显然日本.......
7)最後补充一句,所谓的6000kw、3390kw、3900kw,统统都是小时制功率,跟我们常用的持续制功率是两回事,所以要注意修正条件,实际他们的机车功率没那么大
忧伤
发表于 2009-9-6 22:13:03
德国..老工业 有的是底子
zjzd
发表于 2009-9-7 01:53:50
最牛的是中国 因为中国吸取这以上所有先进技术 嘿嘿
k466
发表于 2009-9-7 15:49:44
哎。我毅然选择了 德国。
布雷斯代
发表于 2009-9-7 23:00:05
内燃首推美国,电力当然是德国了!
:)
clubhot
发表于 2009-9-20 22:28:04
德国是世界上工业机械制造一流的国家
Tarcies
发表于 2009-9-20 23:03:37
美国为什么不发展电力 而大力发展内燃?
ebay
发表于 2009-9-23 01:35:29
原帖由 drxiangyu 于 2009-7-22 15:12 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
汗问一下 德国有什么有名的机车呀?麻烦牛人发些图见识一下,谢谢!
http://bbs.hasea.com/thread-289063-1-4.html
咖啡猫
发表于 2009-9-23 14:37:58
现在高铁技术中国可不可以算发达的啊?站在巨人的肩膀上发展,省时省力发展快。:victory: