中铁四局武广客专线新广州站项目经理部:
欣悉你部于 2009年 7月6日完成全部箱梁预制架设任务,标志着武广铁路客运专线正线架梁任务圆满完成,谨向你们及全体参建员工表示热烈的祝贺和诚挚的慰问!
你部管段共有特、大桥5座,箱梁制架566孔,连续梁15座,现浇梁30孔,箱梁架设控制点多,桥间转移频繁,管内多次跨越京广铁路、广清北二环等高速公路,特别是施工地段全部位于广州、佛山市区,经济发达,人口众多,房屋密集,岩溶发育,征地拆迁十分艰难,施工条件极其复杂。你部按照武广公司要求,加强组织领导、强化资源配置、全面优化施组,完善安全措施,安全优质高效完成了所有箱梁制架任务,为无砟轨道大面积施工创造了良好的条件。
2009年是武广客运专线建设的决胜之年,希望你们再接再厉,继续发扬苦干实干拼命干的精神,优质、高效、安全地完成剩余施工任务,为武广客运专线总工期目标的实现作出更大的贡献。
二〇〇九年七月七日
============================================
这你也搞出来了,海子的网友真是无处不在啊。 祝贺全线顺利完工 原帖由 chinaldq 于 2009-7-7 11:00 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
:lol :lol :lol :lol 笨呀,放花炮呗。。。。。。。。。。。。。。。。。
我考,还真的放花炮啊。呵呵 UID 101297
精华 0
积分 765
帖子 865
火车币 2299
阅读权限 70
注册 2009-5-18
状态 在线#364大 中 发表于 2009-7-7 12:51资料个人空间短消息加为好友
QUOTE:
原帖由 chinaldq 于 2009-7-7 11:00 发表
笨呀,放花炮呗。。。。。。。。。。。。。。。。。
我考,还真的放花炮啊。呵呵
=====================================
中国传统嘛,:lol
回复 #350 hls503 的帖子
武广再接再厉啊…………………… 再接再厲,繼續努力!一定得跑過現在的廣深線! 原帖由 hebeqi 于 2009-7-2 00:15 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
强势?
强势广州能冒出那么多钉子户,为什么其它地方就没有这么多钉子户偏偏是广州?
根本原因是广州的小政府大市场在作怪
----------------------这个小政府大市场有问题吗? 原帖由 东孝站 于 2009-7-7 15:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
----------------------这个小政府大市场有问题吗?
对呀!难道希望我们的各级政府更强势,都用行政手段去解决问题? 楼主,快快来更新哦。:kiss: 原帖由 东孝站 于 2009-7-7 15:28 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
----------------------这个小政府大市场有问题吗?
要是市场能解决问题,要政府干什么
如果政府应该管的,比如公共基础设施建设,比如保障社会治安,比如提供一定的福利保障,这些政府都不管了,“小”到专门收税费和出卖土地,之后再把财富转移到少数人手里(比如某些所谓“钉子户”手里),这样对么? 原帖由 Itany 于 2009-7-8 12:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
要是市场能解决问题,要政府干什么
如果政府应该管的,比如公共基础设施建设,比如保障社会治安,比如提供一定的福利保障,这些政府都不管了,“小”到专门收税费和出卖土地,之后再把财富转移到少数人手 ...
如果政府的行政行为是万能的,要市场干吗?司法、舆论监督也不需要了。
现实状况是:“钉子户”固然存在,但更多的是打着公共利益的旗号,剥夺弱势群体的个人利益。 原帖由 zp_chen 于 2009-7-8 14:14 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
如果政府的行政行为是万能的,要市场干吗?司法、舆论监督也不需要了。
现实状况是:“钉子户”固然存在,但更多的是打着公共利益的旗号,剥夺弱势群体的个人利益。
谁说过政府的行政是万能的了。我只是说,某地所谓的“小政府、大市场”就是甩掉政府应该干的事情,专心去干政府不应该干的事情
现实状况是,公共利益是弱势,个人利益是强势
政府聚集了公共财富之后,又转移给了“新地主阶级”,这是极端错误的。 原帖由 Itany 于 2009-7-8 15:01 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
谁说过政府的行政是万能的了。我只是说,某地所谓的“小政府、大市场”就是甩掉政府应该干的事情,专心去干政府不应该干的事情
现实状况是,公共利益是弱势,个人利益是强势
政府聚集了公共财富之后,又转 ...
如果你所指的“个人利益”是那些拆迁户,那不认同你对现实状况的看法,不能用个案看整体。 这不是政府问题。
其他省份按政策补偿,人们容易满足(收入低一点,知足常乐)
但在广州、佛山市,一般人收入都比较高,如果按政策补偿,就那么一点钱,他们看不上,不满足,就提出过高的要求来,当然不会同意,就成钉子户了。
我的分析对头不?:lol 强烈关注,12:20开通!!!:victory: :victory: 原帖由 054d 于 2009-6-24 23:06 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
很难想象竟认为这要求是合理的
"记得广州搞5号地铁的时候,有一个拆迁户竟然让政府陪他三套房子,因为他有三个女儿,而且还要解决他三个女儿的就业问题,工资还不能低于5000. "
有3个女儿说明广州不仅铁路搞不好,计划生育也抓不好!给了房子,还要工作,还要高新,这种人直接抓了算了! 总算完 了,总算完了 原帖由 上将 于 2009-7-9 20:49 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
有3个女儿说明广州不仅铁路搞不好,计划生育也抓不好!给了房子,还要工作,还要高新,这种人直接抓了算了!
------------------------------如果是独生子女就被欺负定了,有三个儿子更好!我D的政策就是欺负老实人的,在这里叫把别人抓起来的多半是老实人,老实人是不会创业也不会发家的。:lol 原帖由 chinaldq 于 2009-7-9 10:53 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
这不是政府问题。
其他省份按政策补偿,人们容易满足(收入低一点,知足常乐)
但在广州、佛山市,一般人收入都比较高,如果按政策补偿,就那么一点钱,他们看不上,不满足,就提出过高的要求来,当然不会同意, ...
-----------------------------还有一点要说明一下,路修不好有本事就把车造好,这个是没有钉子户来阻拦的。我想如果我们不引进技术发展CRH,造出曲线半径9000米的也只能跑160。靠把强制拆除钉子户把路修直提高速度和以前地主为提高收入兼并土地没有区别。提高单产这个手段确缺乏尝试的勇气,开创新产业更是想都没有想过。