郑局乡段YZ25T
发表于 2009-5-14 13:56:15
打死也的留名,不打死更的留名了,
wheremylove
发表于 2009-5-14 16:29:52
原帖由 qinlong 于 2009-5-14 12:34 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
京沪又搞一个博格板板式,
百花齐放!!
京津已经采用
xinyuanlili
发表于 2009-5-14 16:43:37
心里长久有个疑问,请高手解答:
目前新建的铁路专线很多都是以桥代路,投资巨大不说,万一发生战争什么的,岂不是非常容易被摧毁,而且不易修复?铁道部设计时难道没有从这方面考虑过?
qinlong
发表于 2009-5-14 17:29:26
原帖由 wheremylove 于 2009-5-14 16:29 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
京津已经采用
我还以为京津和武广的一样呢。
目前感觉,旭普林的轨道突出道床太多,显得不是很好看,没有另外两种漂亮。
中原之星
发表于 2009-5-14 17:59:55
支柱的伸出来的横杆是AT供电的正馈线
haiziyuewu
发表于 2009-5-14 19:11:25
好贴,长见识了。期待年末走郑西回陕西。
郑局王
发表于 2009-5-14 21:29:46
祝郑西早日开通,去看女朋友就方便了。:lol
zjzd
发表于 2009-5-14 22:13:57
全是进口家伙啊 线路规格够高的 TDB这点做的还是不错的
我感觉不管护栏多结实都挡不住动车飞下去
pardor
发表于 2009-5-14 23:21:31
原帖由 xinyuanlili 于 2009-5-14 16:43 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
心里长久有个疑问,请高手解答:
目前新建的铁路专线很多都是以桥代路,投资巨大不说,万一发生战争什么的,岂不是非常容易被摧毁,而且不易修复?铁道部设计时难道没有从这方面考虑过?
以桥代路,沉降更容易控制,否则达到设计时速几乎不可能,再说以中国的国力和国防水平,除了那个头号帝国主义,谁还敢对中国本土发动如此深远打击?即使是那个国家要开战,中国也是有远程导弹的,到时候损失都不会小!
独孤雨
发表于 2009-5-15 15:32:00
等到铺好轨道以后,楼主载拍一次就更棒了
greenflag
发表于 2009-5-15 15:59:45
头次见“轨道车”,真是太强了。