确实我说的很多都有规划的了,但是等级太低,200标准的
个人觉得广东修建350标准丝毫不为过,200还是低了,对于汽车的灵活,竞争力还是不够
俺觉得广州-湛江 广州-梅州(远期的沪广) 广州-赣州(京九客专) 都该规划350
回复 #161 SICHUANESE 的帖子
话说回来以广东的经济实力修建350的客专一点问题都没有,但是地方经济利益集团之间的问题更加复杂,事情很不好办。一个广梅汕都修成那个样子。 不错,很喜欢贵阳枢纽。 原帖由 canton7786 于 2009-3-29 08:21 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif这个当然你会这样认为,但我并不看好。金阳不是珠江新城,广州新城这些地方,其实很多问题根源是地区差异,并非戴着有色眼镜看待这里。
且看看从贵阳到金阳,中间要翻越多少山岭?如果真的要连成一片,得需要多 ...
珠江新城一是太小了,是CBD的规划,不是新区,和金阳根本不是一样的概念,金阳需要配套的东西太多了,慢一点是正常的
金阳很远?都说从三桥走确实有点绕,而且堵车厉害感觉远了,不过在黔灵公园都可以看到金阳的楼了,金阳和市区就隔着座黔灵山
小河都可以聚集那么多的人口,金阳肯定也可以,说到底还是靠政策,从金阳的配套上看小河肯定是比不上的,以后
现在金阳房子便宜,以后前景明朗,团购还有补贴,贵阳的房市除了金阳,其他都是死水,要说那么多人眼光都有问题,那是不可能的
等今年北京西路和贵金线通车,入住率肯定大大提升
再配合下一阶段的机关搬迁,还有大企业总部的建设,发展不起来是不可能的。当然,你要是想在金阳看到现在市中心那样的人气是不可能的
金阳的规划很宽松,人口密度不会超过10000人每平方公里 中国城市化的进程还长着呢,贵阳除了金阳还能往哪里拓展?小河都快饱和了,花溪不可能,乌当白云就更远了
所以金阳是必然选择
不考虑本身吸纳人口的问题,通过政策的倾斜,从市中心迁移二三十万人过去是完全可行的 此贴必顶!!!凑字凑字!:lol :lol 贵阳还多呢。金筑、花溪、修文、清镇等 补充一张2号桥的资料,这是3月23号再去南环线拍摄的。 原帖由 chengduxiaoz 于 2009-3-23 00:40 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
怎么K159/60次走南环线进出贵阳站?为什么要这样安排?
K159是机供车,换向空调要断电 不错啊,可惜当时没有好好修一下枢纽,要不现在也不会昆明的车不进贵阳了 原帖由 canton7786 于 2009-3-22 18:14 发表 http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif
?重庆回昆明的车会往贵阳南方向进入贵阳?你教我怎么走?
建议你多走走贵阳南环线!!