海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 23936|回复: 22

机车轴式

[复制链接]
发表于 2021-8-12 21:30:06 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
韶山7系列(额除了7E)的轴式特别奇怪,大多数的机车轴式为co-co或bo-bo的,韶山7这样3bo的轴式还真不多见,据我所知相同轴式的机车还有6K啥的,其他我就不知道了。不过同样都是6轴机车,3bo与co-co的轴式又有什么优越性呢?而3bo的设计又为什么不常见呢?
发表于 2021-8-12 21:35:13 | 显示全部楼层
韶山7系列是国内引进岛国6K技术的产物吧
 楼主| 发表于 2021-8-12 22:16:04 来自手机 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2021-8-12 21:35
韶山7系列是国内引进岛国6K技术的产物吧

确实,这玩意儿吸收了8K和6K的先进技术
发表于 2021-8-13 07:50:43 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2021-8-12 21:35
韶山7系列是国内引进岛国6K技术的产物吧

不是引进技术,只买了车。国内研发时参考学习了先进的经验。
发表于 2021-8-13 14:38:06 | 显示全部楼层
3B0的曲线通过能力比2C0的好,同时牵引性能指标优于2B0。
SS7E当年大同厂申请叫SS10,结果批准下来变成了SS7E。
SS7系列机车是同时吸收了6K和8K的部分技术
发表于 2021-8-13 19:00:31 | 显示全部楼层
huamao_zhh 发表于 2021-8-13 14:38
3B0的曲线通过能力比2C0的好,同时牵引性能指标优于2B0。
SS7E当年大同厂申请叫SS10,结果批准下来变成了S ...

话说SS7系列之后我国没有继续发展BO--BO--BO轴式电力机车,不知道我国铁路是怎么想的?
发表于 2021-8-13 19:53:22 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2021-8-13 19:00
话说SS7系列之后我国没有继续发展BO--BO--BO轴式电力机车,不知道我国铁路是怎么想的?

贵…就这样…3BO比CO贵,而160的话,CO足够用了。200的话,现在轴功率也上来了,2BO的4轴也足够用了。
发表于 2021-8-13 20:04:34 | 显示全部楼层
VoithMaxima40cc 发表于 2021-8-13 19:53
贵…就这样…3BO比CO贵,而160的话,CO足够用了。200的话,现在轴功率也上来了,2BO的4轴也足够用了。

007RqZIagy1gl63kcfx6tj31w22ipu10.jpg
您看峰福、成渝、老川黔、鹰厦这种曲线半径R-250到R-300之间的线路,用BO--BO--BO轴式和CO--CO轴式两种机车开起来,应该没有区别吧?
发表于 2021-8-14 00:18:45 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2021-8-13 20:04
您看峰福、成渝、老川黔、鹰厦这种曲线半径R-250到R-300之间的线路,用BO--BO--BO轴式和CO--CO轴式两种 ...

那必然还是有…
发表于 2021-8-14 08:07:49 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2021-8-13 20:04
您看峰福、成渝、老川黔、鹰厦这种曲线半径R-250到R-300之间的线路,用BO--BO--BO轴式和CO--CO轴式两种 ...

早些年《铁路在线》论坛有大佬上过论文截图,定量分析过多项指标,3BO比CO-CO会好一些。
现在新线路等级高了,CO-CO没问题,还有BO-BO固定重联,3BO的必要性就相对较小了。老车留在老线小车不倒只管推。


发表于 2021-8-14 11:44:56 | 显示全部楼层
3B0车下没法吊挂主变压器,C0C0中间可以吊装变压器, 机械间空间更大
发表于 2021-8-16 17:58:05 | 显示全部楼层
五子棋 发表于 2021-8-13 19:00
话说SS7系列之后我国没有继续发展BO--BO--BO轴式电力机车,不知道我国铁路是怎么想的?

几个问题吧。
1. 成本问题。毕竟里面的主变等模式,车体架构等均跟普通的2C0有很大区别。
2. 技术问题,而且SS7沿用6k的控制模式,中间转向架各一台电机跟前后两个转向架共用一个控制单元,如果是三个转向架对应是三个控制单元,性能发挥会更好。
3. 线路改造后一些老旧干线曲线半径的问题得到解决,3BO的没有继续发展。

发表于 2021-8-16 18:01:12 | 显示全部楼层
VoithMaxima40cc 发表于 2021-8-13 19:53
贵…就这样…3BO比CO贵,而160的话,CO足够用了。200的话,现在轴功率也上来了,2BO的4轴也足够用了。

主要是为了小曲线半径的,同等牵引电机功率和牵引电机数量下,性能还是强于2Bo和3Co的。
发表于 2021-8-20 13:38:00 | 显示全部楼层
3Bo的机车适合于跑小曲线半径,所以它的优势在山路,但是3Bo的轴式在坡变比较急的路段,轴重转移非常大,而且世界各国都没有比较好的办法解决,而且车下空间都被占了,主变等大型设备还得占用车内空间,所以没谁大力发展了,于是就这样了。
发表于 2021-8-21 15:22:05 | 显示全部楼层
kaobei 发表于 2021-8-20 13:38
3Bo的机车适合于跑小曲线半径,所以它的优势在山路,但是3Bo的轴式在坡变比较急的路段,轴重转移非常大,而 ...

EP20算是目前最优秀的3Bo了吧。
发表于 2021-9-6 19:06:09 | 显示全部楼层
kaobei 发表于 2021-8-20 13:38
3Bo的机车适合于跑小曲线半径,所以它的优势在山路,但是3Bo的轴式在坡变比较急的路段,轴重转移非常大,而 ...

轴重转移通过控制系统开始能进行干预的。其实国内的3Bo机车的控制系统由于按照6k来的,弱点有些明显。
发表于 2021-9-6 20:02:29 来自手机 | 显示全部楼层
聊轴式,我总会想到那些肌肉感十足的DO-DO、4BO。
 楼主| 发表于 2021-9-10 20:35:09 来自手机 | 显示全部楼层
酒后胡言 发表于 2021-9-6 20:02
聊轴式,我总会想到那些肌肉感十足的DO-DO、4BO。

还有这么神奇的轴式吗
发表于 2021-9-11 10:06:11 来自手机 | 显示全部楼层
跨越之猪 发表于 2021-9-10 20:35
还有这么神奇的轴式吗

真有,准确说有过。
发表于 2021-9-11 16:29:09 | 显示全部楼层
酒后胡言 发表于 2021-9-11 10:06
真有,准确说有过。

有实车案例可否分享一下?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-23 07:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表