海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2412|回复: 2

济南铁路局调查高铁孙赫“霸座”事件:不构成违法行为

[复制链接]
发表于 2018-8-23 22:36:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
      中新网济南8月23日电    8月23日,济南铁路局方面回应男子孙赫高铁“霸座”事件时称,涉事男乘客孙赫的行为属于道德问题,不构成违法行为。目前济南铁路公安局已介入调查,如有调查结果将及时对外公布。
      近日,一段“女乘客在G334次列车上遇‘霸座’”的视频在网上热传。视频内容显示,在由济南开往北京的高铁上,一名男子强行霸占女乘客座位,不听列车工作人员劝阻。该事件经网络曝光后,引发舆论关注。8月22日晚,涉事男子孙某发布视频,公开向当事人道歉,表示悔恨和自责。
      济南铁路局方面23日对记者回应说,列车工作人员在处理该事件过程中的言行和应对方式得当,尽到应尽职责。针对孙赫“座霸”行为,尚没有具体规定可以参照处理。“目前济南铁路公安局已介入调查,如有调查结果将及时对外公布。”
                                    8月22日晚,涉事男子孙赫发布视频,公开向当事人道歉,表示悔恨和自责。视频截图

      “乘客‘霸座’不但损害其他乘客的利益,同时也扰乱列车运行秩序。”北京德恒(济南)律师事务所合伙人张琥在接受记者采访时表示,作为提供运行服务一方,高铁列车的乘务人员应提供符合合同约定的运行服务,有制止不文明乘车行为的义务,但并没有行政处罚权。而乘警作为列车执行公务人员,有权对违反治安管理的行为采取合理处置措施或直接当场进行处罚。
      张琥认为,如果乘警对明显扰乱社会秩序的行为没有做出处理,一方面是纵容了不道德、不文明的行为,弱化了公安机关执法形象,同时不利于社会公德的维护。张琥称,根据中国铁路总公司制定的《铁路旅客信用记录管理办法(试行)》,强行占座属于扰乱铁路站车运输秩序的行为。“铁路部门可根据相关规定,对不文明乘车行为进行处罚。”(完)
发表于 2018-8-24 19:42:53 | 显示全部楼层
济南铁路局这个回应纯属没脑子。
怎么就是单纯的道德问题呢?旅客买了相应座位的车票,却无法获得这个座位的乘坐权利,首先是铁路方面涉嫌侵权,违反合同。
孙某无理霸占不属于自己座位,在旅客、乘务员和乘警各方提出合理合法要求之下仍旧霸占,迫使铁路方面涉嫌侵犯了旅客权益,无法履行与旅客的合约,孙某当然已经构成扰乱公共秩序甚至寻衅滋事,实际上,孙某面对旅客和工作人员信口胡扯、毫无廉耻地满嘴谎话、挑战他人权益和铁路规章制度就是在寻衅滋事,理应受到法办。怎么济南铁路局就认为他只是道德问题呢?难道济南局乐见今后这样的“道德问题”反复出现么?还嫌自己麻烦不够多?
发表于 2018-8-24 23:41:56 | 显示全部楼层
乘务员应该算是尽到职责了,主要问题出在乘警身上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-28 02:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表