海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1806|回复: 16

一些关于“复兴号”的真相

[复制链接]
发表于 2018-2-28 09:31:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 一只老斑鸠 于 2018-2-28 09:40 编辑

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404202589800561458
我当时第一个发帖就已经阐明观点了,“自主研发”其实都是忽悠外人的宣传套路。
多说无益,各位车迷们自己心里自然有个数,欢迎各位车迷前来交流讨论。


发表于 2018-2-28 16:44:05 | 显示全部楼层
其实经济全球化了这些都正常
就是吹得太不要脸了
发表于 2018-3-5 19:39:38 | 显示全部楼层
自主研发和使用使用外国零部件矛盾吗?波音飞机的发动机除了美国GE供货外,还有英国劳斯莱斯等供货,机翼有的还是中国西飞供货
-特斯拉的电池是松下供货,电机以前是台湾某公司生产。

发表于 2018-2-28 16:57:26 | 显示全部楼层
都懂得,其实也正常,就像电子产品开发一样,我买你的芯片IC来设计开发产品,供应商都会有技术支持,研发的搞不定了还得要供应商派技术人员过来协助开发,涉及到的设计原理及代码还要给供应商的技术人员审查是否有不兼容错误的地方,但最后集成设计完成就是自主知识产权了。
发表于 2018-2-28 23:24:18 | 显示全部楼层
世界上只有两个国家,一个叫外国,一个叫中国。
采购国外的配件很正常的。就像世界上最好的光刻机是荷兰ASML公司,但是镜头是德国的,光源是美国的。也没有哪个说最高端的光刻机不是荷兰人自主研发的?
 楼主| 发表于 2018-3-1 10:59:04 | 显示全部楼层
cbs_cdj_bb 发表于 2018-2-28 23:24
世界上只有两个国家,一个叫外国,一个叫中国。
采购国外的配件很正常的。就像世界上最好的光刻机是荷兰AS ...

但是中国高铁想要提升自己的硬实力,核心技术必须得做到国产。不然你根本走不出去。
发表于 2018-3-1 11:53:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 huamao_zhh 于 2018-3-1 11:55 编辑

楼主为什么不把内容贴在论坛中呢。你发的链接看不了。

其实在现在全球化的情况的下,不可能有百分之百纯国产的情况了,这个关键看研发、看设计、看对核心的控制。
发表于 2018-3-1 19:21:57 | 显示全部楼层
动车组大飞机的关键件都能百分之百自主,那就绝对不可能是发展中国家了。

至于谁吹了啥,本人真没看到过,可能是没注意,跟本人无关,请勿跟本人说“那就别吹啥......”之类的话。
发表于 2018-3-1 21:55:23 | 显示全部楼层
serious 发表于 2018-3-1 19:21
动车组大飞机的关键件都能百分之百自主,那就绝对不可能是发展中国家了。

至于谁吹了啥,本人真没看到过 ...

这就是汉语言文学的艺术

完全自主知识产权,一般人就想到是自主研发的
但是买来的我们可以控制并使用的也叫自主知识产权

84%中国标准,一般人就想到是中国造的
但是外国按这个标准生产出来的零件也符合中国标准

发表于 2018-3-2 19:45:30 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2018-3-1 10:59
但是中国高铁想要提升自己的硬实力,核心技术必须得做到国产。不然你根本走不出去。

在目前铁幕情况下,如果技术都是国产,那就走不出去。
 楼主| 发表于 2018-3-2 20:58:27 | 显示全部楼层
cbs_cdj_bb 发表于 2018-3-2 19:45
在目前铁幕情况下,如果技术都是国产,那就走不出去。

关键是,人家欧美早就建立属于自己的全球制造体系了,想要走出去就必须得按照他们的体系来。
发表于 2018-3-2 23:03:35 | 显示全部楼层
一只老斑鸠 发表于 2018-3-2 20:58
关键是,人家欧美早就建立属于自己的全球制造体系了,想要走出去就必须得按照他们的体系来。

对啊,但是人家就是不卖产权,只卖产品,全球欠发达国家只有中国喜欢买技术,看看阿三喜不喜欢买技术。所以只有找“通共”的资本家,高价买他们配套产品,然后资本家才能愿意中国总成卖出去。
 楼主| 发表于 2018-3-3 07:39:47 | 显示全部楼层
cbs_cdj_bb 发表于 2018-3-2 23:03
对啊,但是人家就是不卖产权,只卖产品,全球欠发达国家只有中国喜欢买技术,看看阿三喜不喜欢买技术。所 ...

阿三啊?就他那种层次的社会,他买地来技术,能不能仿制地出来都还不一定呢。虽然说天朝总是喜欢买买买,就算买不到人家的核心,最起码模仿个造型的能力还是有的,只能说天朝还是有一定工业化的基础。只是想往高端发展很难。
发表于 2018-3-5 19:46:07 | 显示全部楼层
农机二NJ2 发表于 2018-3-5 19:39
自主研发和使用使用外国零部件矛盾吗?波音飞机的发动机除了美国GE供货外,还有英国劳斯莱斯等供货,机翼有 ...

话说苹果还用不少三星的零件呢
发表于 2018-3-5 19:56:01 | 显示全部楼层
xz239 发表于 2018-3-5 19:46
话说苹果还用不少三星的零件呢

Android还是在Linux上开发的呢
发表于 2018-3-6 16:52:44 | 显示全部楼层
连曹县的原子弹都不可能100%自己搞定,你说你们纠结这些干啥??
非得工业基础都满足了才能做高铁么??那不是得黄花菜都凉了?
boeing有大把飞机部件的全球唯一工艺商都是中航工业下面的公司,你说它要不要怕?

发表于 2018-3-8 15:26:23 来自手机 | 显示全部楼层
核心技术定律之一:凡是没被中国掌握的都是核心技术。 核心技术定律之二:被中国掌握的技术不再是核心技术,没有技术含量。 核心技术定律之三:中国买技术买部件是因为没有掌握核心技术不得不买,老外买技术买部件是因为虽然自己能做但自己做成本高不如买。 核心技术定律之四:即使中国设计技术过关,加工技术也不行,工装工艺工人都不行,设计的出来,制造不出来。 核心技术定律之五:中国只会山寨、抄袭老外,没有原创。什么?这是中国首先做出来的?那不科学,老外都没做出来,中国怎么能做出来呢?肯定是吹的,肯定达不到所宣传的效果。  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2018-12-17 08:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表