海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4865|回复: 4

有懂信号的哥请进来探讨一下

[复制链接]
发表于 2017-2-7 19:11:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
简单介绍一下,这里是北京地铁马泉营车辆段,为14、15号线共用车辆段(实际上由于垃圾京港横插一杠导致资源利用率严重降低,顺路鄙视一下)
照片所示为14号线牵出线,镜头顺向为线路尽头(由于无法发图,只得截图外链),不难分辨左侧牵出线(也就是无网这条),信号机有两个信号灯,而右侧牵出线有三个信号灯。当时拍摄时大概是没有注意到这一细节,那么我们很自然的会问,为什么信号灯还不一样?
为了更说明问题,我把以前刚好收集到的该段平面图奉上,红色箭头指向拍摄位置。基本可以肯定的是,无网牵出线为蓝白灯调车信号,所以问题就是有网牵出线多了个什么信号
从图中可看出,该牵出线的作用有二,一是列车从运用库进出洗刷库(运用库北端那个小房子)须在此折角,二是列车进出联合检修库在此折角,但实话说,没太看明白为啥设计两条牵出线,关键是牵出端还汇成一条,基本没法提高效率啊,对面的15号线就是单牵出线。顺便一提,14号线调车信号为蓝白灯,15号线为红白灯
从图中看,牵出线道岔很显然在车辆段站场内,所以,有网牵出线多出的一个信号灯,似乎不应该是黄灯亦或绿灯
所以我猜测是红灯。可是红灯和蓝灯都是封锁信号,岂不是多此一举?
于是又猜测,红灯是有轨道电路发码的,也就是当列车从牵出线出发去切割“正线”时,用红灯来防护,防止列车冒进调车信号与出入段列车发生冲突。也就是说,列车收到停车码,不能越过信号机,若无码(白灯点亮),则可按规定限速行驶
由于从照片中没有看到应答器(用来定位列车和信号机)的存在,特来求证此想法是否正确
如果事实如此,那么无网这股道就只能往联合检修库(检修那边有接触网)方向发车,倒是有一定的合理性,因为有的车是突发急病需要入库检修,这时候很可能无法自轴运行,须轨道车牵引,也就不需要接触网,回来时修好了,自然可以自己开回去
不过依然搞不懂为什么要修两条牵出线,感觉挺蛋疼的
欢迎诸位就此展开探讨






 楼主| 发表于 2017-2-7 19:15:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 铁道游击队长 于 2017-2-7 19:28 编辑

顺便,哪位给鉴定一下图中3个诡异亮斑是什么?左下那个人形图案和右上那个斑点左侧都有一个怪异的氢气球影子,这是大白天拍着鬼了?
此为北京地铁13号线回龙观车辆段的卫星照片
另外,上面那个线路平面图,可点击放大

 楼主| 发表于 2017-3-1 13:38:16 | 显示全部楼层
网站恢复了,顶起来,希望遇见懂行的哥,真心求切磋
发表于 2017-3-2 12:36:24 | 显示全部楼层
无网线的那块立着的牌子是什么?明显侵入限界了,看上去也不像是临时性的。
还有无网线也没看到有第三轨供电,也就是说地铁车辆是无法独立走行只能依靠内燃调机牵引,这是不是也意味着在信号灯上有差异的原因?
 楼主| 发表于 2017-3-2 16:35:27 | 显示全部楼层
vvvf 发表于 2017-3-2 12:36
无网线的那块立着的牌子是什么?明显侵入限界了,看上去也不像是临时性的。
还有无网线也没看到有第三轨供电 ...

是那块“车头向西”的牌子吗?那个是路边停车指示,并不侵限,是角度问题
其实真的搞不懂干嘛设计两条牵出线(而且牵出端还合并在一起)
至于是电客车自轴运行还是轨道车牵引,应该不会反过来影响信号

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-10 23:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表