海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2277|回复: 4

美国 超级高铁 双雄对决:梦想很美丽 成本很残酷

[复制链接]
发表于 2016-1-23 17:07:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
美国 超级高铁 双雄对决:梦想很美丽 成本很残酷
2016年01月23日    凤凰科技

全球有2家企业在建超级高铁

凤凰科技讯 北京时间1月22日消息,在美国已经有两家公司在建设超级高铁,一家是Hyperloop Technologies(简称HT),还有一家是Hyperloop Transportation Technologies(简称HTT)。超级高铁面临技术和成本的挑战,主要还是成本上的挑战。上海的高速铁路每英里耗资6300万美元;日本规划中的磁悬浮铁路每英里成本估计高达2.5亿美元。亿万富豪马斯克估计超级高铁每英里造价为1150万美元,HT说马斯克估计错误,它认为每英里造价为500万美元至2000万美元。

《华尔街日报》最近撰文,对超级高铁的技术和成本挑战作了介绍,下面是文章全文:

超级高铁双雄竞争

要建造超级高铁运输系统,工程师必须在几英里长的管道内创造出真空环境,然后用强大的磁铁将“胶囊”车厢悬浮在空中,以音速将乘客送到远方,而且还不能让人呕吐。

世界上有两家企业开发超级高铁,它们彼此竞争。最大的挑战不在于技术,而在于证明它的商业可行性,否则就会像协和超音速客机一样走向失败。协和超音速客机于2003年退役,因为成本太高了。

亿万富翁马斯克(Elon Musk)于2013年提出超级高铁的概念,在低压管道内安装悬浮式胶囊运送乘客,时速高达760英里(约1200公里)。从洛杉矶到旧金山距离约400英里,坐超级高铁只要35分钟。

大多人表示怀疑,两个工程师团队正在开发,彼此竞争,他们要在直径11英尺的钢管内创造出强大的磁场。一个团队计划在加州建设5英里长的铁路,3年内就开始运送乘客;另一个团队正在拉斯维加斯建造测试轨道。

Hyperloop Technologies成员

HT公司联合创始人、CTO布罗甘·巴姆布罗甘(Brogan BamBrogan)说:“我们今天已经完全可以建造超级高铁,只是成本相当高。”

HTT是Hyperloop Technologies的竞争对手,它已经与10多个国家的政府进行了初步洽谈,包括中国、印度、英国,公司准备在2020年前建成超级高铁。

磁悬浮铁路太贵了

按照马斯克的设想,超级高铁会利用增压空气将胶囊悬浮,原理和空气曲棍球类似,每个胶囊都配有空气压缩机。HT仍在考虑这种方案,但两家公司更倾向于已有的技术:磁悬浮。

磁悬浮技术利用强大的电磁铁举起火车,充电线圈可以创造出电磁场,只是它要消耗很大的能源,而且还需要配备昂贵的冷却系统。超级高铁开发商表示它们可以改用永磁体,这样可以节省能源,大大降低成本。只是这门技术是否实用还无法证明。

规划线路(左上)HT公司在焊接管道(右上)HTT公司的超级高铁车站模型(左下)iPad展示胶囊原型(右下)

通用原子航空系统公司曾经在圣迭哥建造了450英尺长的磁浮轨道,它采用的就是永磁铁,这种磁铁的磁性比冰箱磁铁强1万倍。几年前,通用终止了项目,没为没有客户愿意买单。

从磁悬浮火车历史也许可以看见超级高铁的命运:交通技术就算在技术上行得通,它也可能会因为成本过高而失败。磁悬浮火车早在1971年就成功了,但成本太高、技术太复杂导致它无法规模化应用,第一条真正商用的高速铁路线直到2004年才在上海建成。

上海的高速铁路只有19英里长,每英里耗资6300万美元;日本也计划建设178英里长的磁悬浮铁路,预计每英里成本为2.5亿美元。

马斯克估计旧金山到洛杉矶的超级高铁需要60亿美元,相当于每英里1150万美元,连高速铁路的十分之一都不到。交通专家和HT都认为马斯克估计的价格太低了。HT说它们的轨道建造成本可以控制在每英里500万美元至2000万美元。

为了节省成本,设计者试图将胶囊减速时的动能转化为电能,同时还在管道上安装太阳能面板;他们还考虑在高架塔上铺设管道,这样可以节省土地成本。

与各国政府协商

在过去,像超级高铁一样的铁路规划方案不是没有过,但它们往往会因为财务和政治问题而搁浅。瑞士联邦理工学院教授马塞尔尤弗(Marcel Jufer)说,有公司2009年曾考虑在地下修建真空管道火车,最终因为缺乏资金和政治上的支持而失败。马塞尔尤弗曾参与过此项目。

按照瑞士团队的设计,管道内的气压为海平面大气压的十分之一,而超级高铁中的气压只有海平面的千分之一。马塞尔尤弗说,要在大范围内保持如此低的气压是很困难的,他还说:“我不是说不可能,但它的成本太高了。”

Hyperloop Technologies公司正在建造管道

瑞士真空泵制造商OC Oerlikon AG可不这么认为,公司CEO卡尔·布洛克梅耶(Carl Brockmeyer)说它们已经向HTT出售了40-60个泵,安装在加州5英里的轨道上,这些泵的成本只相当于总预算1.73亿美元的2%。

竞争的两家公司虽然目标一致,但它们的风格却大不相同。

HT是一家典型的科技创业公司,它获得了3700美元的风险投资,只有72名员工。HTT更加国际化,员工达450名,包括工程师、科学家、反恐专家等。HTT的资金主要来自员工,他们拥有一些股份,兼职工作。这些人一般有自己的固定工作,比如在波音、美国国家航空航天局工作。HTT CEO德克·阿尔博恩(Dirk Ahlborn)说他的团队已经与14个国家的决策者见过面,包括中国、印度和印尼。HT CEO罗勃·劳埃德(Rob Lloyd)以前是思科联合副总裁,他的团队已经和英国、加拿大、新加坡、阿拉伯联合酋长国的政府官员会谈过。

两家公司都相信,要在美国之外建设完整的超级高铁,没有政府的支持是不行的。罗勃·劳埃德说有些政府希望在特定线路上建设高速铁路,公司会满足政府的这种要求,例如从英国的利物浦到纽卡斯尔,从新加坡到马来西亚吉隆坡。德克·阿尔博恩(Dirk Ahlborn)估计第一个超级高铁系统会出现在亚洲或者中东,那里的交通压力更大,官僚作风少一些。阿尔博恩还说:“许多时候就是一个人说了算,如果他想要,就可以建。”(编译/虎涛)

发表于 2016-1-24 20:39:20 | 显示全部楼层
这坑爹玩意儿就是需要找个冤大头而已。
中国人是没戏了,因为我们已经“一步到位”了,在我们的字典里,世界上已经不会有比现在的高铁更先进的技术,也不会出现在现有无砟道上提高速度的技术,所以对我们来说,我们只需要在现有无砟线路上找段够直的线路,想办法跑出更高的极速,就算是技术又有进步了。
 楼主| 发表于 2016-1-24 21:38:41 | 显示全部楼层
未来5至10年中国高铁时速将突破400公里 , 可惜被 庸官盛高阻大降速(两次)、大降标(危害极大)开了倒车

中新社北京 2010年11月6日  

铁道部副总工程师、运输局局长张曙光今天表示,未来5到10年内,中国高铁时速突破400公里没有问题;未来20年,运行时速有望突破500公里。同时在不断优化设计的过程中,高铁将更节能。

  张曙光是在清华大学高速铁路技术研究中心第一次管理委员会、专家指导委员会全体会议上介绍上述情况的。张曙光说,中国高铁运行时速从250公里到350公里再到今年的380公里,仅用了不到6年。明年3月份还将在京沪试验段上做500公里的试验。而发达国家走完这一段用了近30年。

  张曙光说,高铁的节能效果非常明显。比如现在350公里的列车,能耗大约是大巴的1/3、小轿车的1/6、飞机的1/4。通过优化气动外形、减少运行阻力等技术措施,还能更节能。以京沪高速为例,如果京沪高速开行100对车的话,全年回收的电超过1亿度。

  张曙光表示,纵观世界高速列车技术的发展,第一条高速列车在日本诞生,到现在也就是五六十年时间,但是世界各国从来没有停止过对速度、安全可靠性、节能追求的步伐,“一方面是为了占据国际市场,要有自己的话语权,另一方面也是经济发展、社会发展的需求”。中国的高速列车谋划于1992年,2004年正式启动,坚持自主创新,取得了重大成就。部分头型设计已向美国转让。

  据了解,更高水平的智能化列车将作为“十二五”科技部、铁道部的重点计划,并被列入国家863支撑计划。智能化列车将采用先进传感技术,全面监控高速列车各个系统,提高列车的主动安全预防能力。

可惜跨越、曙光都下了台,高阻上台后,中国铁路开始了大降速、大降标的开历史倒车之旅!



院士王梦恕: 中国高铁385公里时速能够保证安全
2015年10月17日00:48 环球时报
。。。。。
我们的高铁设计运行速度可以达到400公里/小时,跑出350公里到385公里时速是为验证我们整个线路、机车以及各个元件等均能达到额定运行要求。
。。。。。
我们之前已就385公里/小时的运行速度成功进行了试验,当时整个线路条件和机车维护、检测等均达到了这种超高标准运行的要求。按照中国现有的轨道技术,即使按照385公里时速运行,我们也完全能够保证安全。
。。。。。



南车 董 事长赵 小 刚: 高速列车在时速400公里以下的能耗是可以忽略不计的 ; 中国高铁比国外更舒适、更平稳

赵 小 刚 ( 南 车 董 事长 ):中国火 车的现在和末来  
2013-08-01 人  民  铁  道  网     
。。。。
从能耗上来讲,现在京沪高铁上跑时速300公里或者380公里的动车,我们做过测试,能耗水平是很低的,每人每百公里耗电仅3.8度。京沪1300多公里的旅程,每个人耗电低于50度。开汽车,从北京到上海,所耗的汽油转化成电的话,肯定远远大于火车。高速列车在时速400公里以下的能耗是可以忽略不计的。

我到欧洲、日本都坐过高铁。当列车运行到时速270、280公里时候,我都要起身在列车上走一走,感受一下它的稳定性。在欧洲,当列车时速达到270公里时,我在列车上几乎很难迈步,如果不扶着两边的座椅,是很容易摔倒的。郑(州)西(安)高铁开通时,当列车时速到350公里的时候,我在车厢内走路几乎没什么感觉,不需要扶。在京沪线,当CRH380A型高速列车从零时速加速到300公里时,我在桌上竖立的一支香烟甚至都没有倒下。      

在电视上,我曾看到一个镜头:高速列车上,一个小孩搭积木,搭得很高,速度表显示的时速是300公里。看完后,我很感动,真正觉得我们的高速列车稳定性确实创造了世界最高水平。      

关于舒适性指标,国际铁路联盟有一个标准是小于2是优秀,2到2.5是良好,2.5到3是及格,3以上是不及格。这个指标是指从纵向、垂向、横向三个方向测量列车的振动和加速度,把测得的数值综合起来后得到的一个数据。CRH380A型高速列车的舒适性指标达到了1.6。
。。。。。
发表于 2016-1-25 23:06:51 来自手机 | 显示全部楼层
现代无人机装有陀螺仪,运行很平稳。我们能不能把无人机放大,让它能吊起列车。这样过琼州海峡比轮渡快多了。
发表于 2016-1-26 07:52:33 | 显示全部楼层
高速运营的代价就是高成本的维修维护,零部件使用寿命。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-20 23:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表