海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5328|回复: 12

大江热帖:莞惠城轨给250的昌吉赣敲响了警钟--擅自变更设计标准

 关闭 [复制链接]
发表于 2015-7-3 08:51:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
省环保厅昨日对珠三角城际轨道交通有限公司发出两份责令改正书,珠三角城际轨道交通东莞至惠州段(简称莞惠城轨)、佛山至肇庆段(简称佛肇城轨)因开建后擅自改动线路与设计标准,未报环评重新审核,遭省环保厅责令停止建设,被要求6个月内补办手续。
对此,涉事公司回应,5月15日省政府办公厅主持召开协调会,明确由省环保厅进一步加强与环保部沟通请示,就两个项目环评存在问题依法依规提出处理意见,珠三角公司尽快按要求完成环评整改。目前,该公司正抓紧补办手续,全力以赴确保实现广佛肇城际全线及莞惠城际常平东至惠州段年底开通目标。
工程重大变更被责令停建
作为经国务院批准的珠三角城际轨道交通线网规划的放射线,莞惠城轨、广佛肇城轨2009年开工建设,当时预计2012年底通车。
6月19日,省环保厅会同东莞、惠州环保局到现场检查,发现上述项目已开建,建设过程中对路线进行调整,对设计标准、工程内容均进行部分变更,导致环境敏感点有变化,主要环保措施随线路调整发生相应变化。
现场检查发现,莞惠城轨的重大变更除线路、声环境敏感点的调整外,还涉及设计速度、车站总数、穿越敏感区的调整。例如,工程穿越东深供水渠饮用水源保护区的位置及方式调整,项目以桥梁形式跨越饮用水源准保护区。佛山至肇庆段项目同样被查出建设过程中擅自变更路线问题。根据《中华人民共和国环境影响评价法》规定,省环保厅发出《责令改正违法行为决定书》,指出珠三角城际轨道交通有限公司在以上两项目开始建设之前,没有重新报批或者报请重新审核环评,违反规定,责令该公司停止两个项目的建设,限期6个月内补办手续。
城轨公司回应已做“后评价”
珠三角城际轨道交通公司昨日回应,广佛肇项目2009年9月得到省环保厅的环评批复,同月开工建设;莞惠项目2009年4月得到批复,同年9月开工。两项目开工建设后,2010年8月,原铁道部、广东省决定以部省合作形式建设莞惠、广佛肇项目。随后,部省双方相继联合发文,对两个项目的线位进行调整,对设计标准、工程内容进行部分变更,由此导致环境敏感点等发生变化。
2012年2月,环保部办公厅及铁道部办公厅联合发布《关于铁路建设项目变更环境影响评价有关问题的通知》,要求开展变更环评工作。“公司先后在媒体进行环境影响评价公示。2014年11月、2015年5月,先后编制完成广佛肇、莞惠项目《环境影响后评价报告书》。”珠三角城际轨道交通有限公司相关负责人如是说。
该公司介绍,5月15日,省政府办公厅主持召开协调会,明确由省环保厅进一步加强与环保部沟通请示,就两个项目环评存在问题依法依规提出处理意见。该公司将尽快按要求完成环评整改。
根据《环评法》等规定,属于重大变动的应当重新报批环境影响评价文件。而后评价报告仅为补充备案性质,不能等同于环评重新报批。珠三角城际轨道交通公司回应中也提及,今年1月1日国家新《环保法》出台,按照新《环保法》,广佛肇、莞惠两项目都属于未批先建类项目,省环保厅不再受理该类项目的后评价。
———省环保厅相关负责人
追问
建设单位为何开建后擅自变更?
建设单位为何会在项目开建后擅自变更?环保N G O重庆两江志愿服务发展中心项目协调员丁文章介绍,建设项目开建后存在变更是较普遍的情况,项目变动对环境影响有可能是正向的,即环境影响变小,也可能是负向,“提速肯定是负向的,例如此次莞惠项目的设计速度目标值由140公里/小时调整为200公里/小时。”
建设单位对项目作出变更,则需区分不同情况。丁文章说,有的是出于项目优化目的,对工艺要求、设计方案作出调整;但也有一些建设单位“为了拿到批文,先压缩规模,动工后再擅自变更”的情况。
现有惩罚是否具备很强约束力?
此次广东省环保厅叫停两大项目,法律依据主要是《环评法》,现有惩罚是否具备很强约束力?2003年9月实施的《环评法》已对“擅自变更”进行明令禁止:未按规定重新报批或者报请重新审核环境影响评价文件,擅自开工建设的,环保部门可责令停止建设,限期补办手续;逾期不补办手续的,可以处5万元以上20万元以下的罚款,对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分。
但是,原则性规定在实际实施过程中需要具体标准来完善,“需要经验积累、技术标准的制定”,丁文章说。环保部本月印发关于环评管理中部分行业建设项目重大变动清单的通知,对水电、煤炭、铁路等行业的建设项目中的重大变动作出明确规定。
而且,广东对于“擅自变更”等违法行为处理力度在加大。7月1日起实施的《广东省环境保护条例》规定,上述情况若拒不停止或改正违法行为的,可按照原罚款数额按日连续处罚。今年的全省环评工作管理会议提出,当前查处的重点是“未批先建”“擅自变更”等建设项目违法违规行为,严格按照新《环保法》规定,责令停止建设,处以罚款,必要时责令恢复原状。
莞惠城轨擅自变更内容
●设计速度目标值由140公里/小时调整为200公里/小时。线路横向位移超出200米的累积长度为61.2公里,占原正线长度的62.1%.
●车站总数由15个增至17个,增加2个。车站位置、形式及规模均有不同程度调整。穿越重要敏感区的数量减少2个,沿线涉及3处环境敏感区。
●声环境敏感点新增78处、减少73处,变化总量151处,约占原敏感点数量的169.7%.
佛肇城轨擅自变更内容
●正线长度调整为79.717公里,线路正线横向位移超出200米的累积长度为37.566公里,占原正线长度的44.4%.
●声环境敏感点新增39处、减少65处,减少及新增
敏感点数为原敏感点数量的132%.
发表于 2015-7-3 09:03:18 | 显示全部楼层
最坏的结果就像西宝客专一样,跑250的D,性价比极高,多爽
发表于 2015-7-3 09:04:36 来自手机 | 显示全部楼层
交点钱,补办下手续,就算啦,大家都好下台。楼主你看,是不是这样?楼主为昌吉赣找到了解决问题的办法,凡是能钱解决的问题都不是问题
发表于 2015-7-3 09:10:25 | 显示全部楼层
老坛酸菜
发表于 2015-7-3 09:47:18 | 显示全部楼层
楼主,你这贴要是发在大江,还能蒙不少无知。
但这里是海子。

各个都是老鸟。你这样说话不怕有人笑你?

原铁道部和广东省以《关于东莞至惠州城际轨道交通项目可行性研究报告的调整批复》(铁计函[2010]1288 号)

2. 项目概况与招标内容

2.1 项目概况:

东莞至惠州城际轨道交通项目位于珠三角东莞市和惠州市境内,线路走向呈东西方向,由佛莞城际麻涌站接轨,全线初步设计范围为道滘站(含)至惠州客运北站(含)段线路,正线全长约99.851km,设置道滘站、惠州客运北站等17个车站。

2.2 主要技术标准

铁路等级:城际铁路;

轨距:1435mm;

正线数目:双线;

速度目标值:200km/h;

正线线间距:4.4m;

平面最小曲线半径:一般2200m,困难地段2000m,限速地段结合运行速度确定;

最大坡度:30‰;

到发线有效长度:400m;

站台长度:210m;

轨道:正线60kg/m,跨区间无缝线路,无砟轨道;

牵引种类:电力;

车辆选型:CRH6城际动车组;

车辆编组:8辆编组;

供电制式:单相工频25kV交流;

行车指挥系统:调度集中;

列车运行控制方式:采用CTCS-2+ATO自动控制系统。

2.3本项目新建东莞至惠州城际轨道 四电系统集成电力、牵引供电系统物资设备主要工程数量如下:

(1)电力供电工程

新建10kV配电所10座,地下区间10kV变电所17座,车站综合及通号专用10kV变电所35座,箱式变电站40座,10kV电缆线路850条公里等。

(2)牵引变电工程

电力牵引供电:新建牵引变电所3座,分区所3座,开闭所1座。

(3)接触网工程

接触网架设315条公里。

(4)房建工程

四电独立房屋面积6495平方米。

2.4招标内容

详见公告附表1。

3. 投标人资格要求

3.1投标人的基本资格要求:本次招标要求投标人须具备的资格条件详见招标公告附表。

4. 招标文件的获取

发表于 2015-7-3 09:49:08 | 显示全部楼层
请问楼主:
原铁道部和广东省《关于东莞至惠州城际轨道交通项目可行性研究报告的调整批复》(铁计函[2010]1288 号),叫做擅自变更设计标准??????????????????

我笑了!
发表于 2015-7-3 09:49:22 | 显示全部楼层
fanglei0020 发表于 2015-7-3 09:10
老坛酸菜

哈哈,贴切!!

某些地方喜欢伪高铁,250的路卖350的票价。得了面子,丢了票子!

昌吉赣按350建设,要是卖250的票价,老百姓求之不得!!
发表于 2015-7-3 10:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
我个人认为按照贵广模式也不错,低价可以提高上座率,南昌到深圳之间的时间可能也就差半个小时
发表于 2015-7-3 10:30:18 | 显示全部楼层
江州客 发表于 2015-7-3 10:05
我个人认为按照贵广模式也不错,低价可以提高上座率,南昌到深圳之间的时间可能也就差半个小时

说实话,我也喜欢250的D车,性价比高。
 楼主| 发表于 2015-7-3 10:38:09 | 显示全部楼层
fanglei0020 发表于 2015-7-3 09:10
老坛酸菜

大江热帖。。。。。。。。。。。
 楼主| 发表于 2015-7-3 10:39:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 红P-黑S-齐B 于 2015-7-3 10:43 编辑
levoex 发表于 2015-7-3 09:49
请问楼主:
原铁道部和广东省《关于东莞至惠州城际轨道交通项目可行性研究报告的调整批复》(铁计函[2010 ...

是我搞错了还是你无知,国家发改委批复200了??????不是你自己说了算的,发改委批复的才算数!!!!!!!
发表于 2015-7-3 11:46:18 来自手机 | 显示全部楼层
fanglei0020 发表于 2015-7-3 10:30
说实话,我也喜欢250的D车,性价比高。

我一直怀疑沪宁城际如果按250开,可能旅行时间和现在差不多
发表于 2015-7-3 13:04:17 | 显示全部楼层
红P-黑S-齐B 发表于 2015-7-3 10:39
是我搞错了还是你无知,国家发改委批复200了??????不是你自己说了算的,发改委批复的才算数!!!! ...

自己把项目概况大声读10遍。如果还搞不懂……我说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-17 01:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表