TVM进超市（前两天仔细看了一下，是上海铁路旅游国际集团有限公司的）

realfan · 发表于 2015-4-26 19:57:38

本帖最后由 realfan 于 2015-5-4 13:22 编辑

今天去超市，一抬头居然发现装了一台自动售票机。这个推广，会大大方便取票。

hjtsnz · 发表于 2015-4-26 20:24:38

工大小生 · 发表于 2015-4-26 21:13:01

5块钱手续费？

黑旋风李逵 · 发表于 2015-4-26 22:29:55

世纪联华在上海哪里啊

swm69 · 发表于 2015-4-26 22:31:13

本帖最后由 swm69 于 2015-4-26 22:33 编辑

收5元手续费是应该的，你去火车站售票厅来回不花钱吗？？出发时在售票厅取票另当别论！

jshardrom · 发表于 2015-4-26 23:34:39

同问具体地点在哪里？

永宁 · 发表于 2015-4-26 23:46:46

swm69 发表于 2015-4-26 22:31
收5元手续费是应该的，你去火车站售票厅来回不花钱吗？？出发时在售票厅取票另当别论！

所以更没人给它交这5块钱了。

一部分人刷身份证不取票，一部分人在车站窗口或机器取票，完全没必要交这5元钱。

看有多少人用它。

comwjg · 发表于 2015-4-27 00:55:56

西局在西安市区也设置了一些，属于代售性质的机子，2013年春节用过一次，可以取互联网票和电话订的票，只支持银行卡付款。

cooldogzby · 发表于 2015-4-27 07:41:25

永宁发表于 2015-4-26 23:46
所以更没人给它交这5块钱了。

一部分人刷身份证不取票，一部分人在车站窗口或机器取票，完全没必要交这 ...

有一种情况，学生票不收这手续费。

fr100 · 发表于 2015-4-27 07:42:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杭广高铁 · 发表于 2015-4-27 08:36:56

不错，是一种进步

realfan · 发表于 2015-4-27 08:42:58

黑旋风李逵发表于 2015-4-26 22:29
世纪联华在上海哪里啊

这个是龙茗路近古龙路的世纪联华

realfan · 发表于 2015-4-27 08:43:43

jshardrom 发表于 2015-4-26 23:34
同问具体地点在哪里？

这个是龙茗路近古龙路的世纪联华

realfan · 发表于 2015-4-27 08:49:57

swm69 发表于 2015-4-26 22:31
收5元手续费是应该的，你去火车站售票厅来回不花钱吗？？出发时在售票厅取票另当别论！

这种自助的东西，本来是一件便民、提高铁路服务形象的事，一收服务费，在心理上，感觉还是设了一道障碍。

禁止跨越 · 发表于 2015-4-27 08:52:42

石家庄也有这种机器，不过是在银行ATM厅里，打出来的票是石家庄公网售，每张五元手续费，只受理银行卡支付

禁止跨越 · 发表于 2015-4-27 08:53:22

realfan 发表于 2015-4-27 08:49
这种自助的东西，本来是一件便民、提高铁路服务形象的事，一收服务费，在心理上，感觉还是设了一道障碍。 ...

这种机器就是没有人的代售点，收费也是合乎规定的

realfan · 发表于 2015-4-27 10:34:00

禁止跨越发表于 2015-4-27 08:53
这种机器就是没有人的代售点，收费也是合乎规定的

当然，收费也没什么不合规矩。
银行在很多地方设置ATM机，场地，设备、维护等都需要成本，但会减少营业厅柜台人工成本。与人方便，也利于吸引储户。
铁路的TVM其实也有同样的作用，只是看铁路怎么想了。

xajy · 发表于 2015-4-27 11:22:41

铁老大的进步值得肯定。收手续费无可厚非。

北京老鼠 · 发表于 2015-4-27 11:37:33

如果基于代售点收手续费是合法的、被广泛认同的，那么这个机器收手续费自然也说不上什么不妥。
但是问题是，为什么代售点要收旅客￥5手续费？
我们买飞机票，除了在航空公司官网或者航空公司自己的营业部以外，可以在众多的旅行网站、机票代售点、旅行社购买，只可能有折扣率不同，没有手续费一说；
我们去银行交纳煤水电费，手机座机互联网费，街上买手机充值卡，自助服务机上给自家的电卡充值以及等等，好像没有哪一项要交手续费。
其实关键一点就是，铁路到现在还有一种老大指导思想，不用找什么客观理由，比如各种前期投入后期维护人吃马喂，上述各行业也基本都是国有企业，那些百货商场超市影院啥的找代理售卡售票的都不提，上述国有企业中有市场化了的，也有仍旧饱受诟病的所谓垄断行业的，但是至少已经见不到代理交费收顾客手续费这种荒唐事了。当然，您要是找他们别的毛病，比如比铁路要糟糕的地方肯定找的出来，但是咱为什么不跟好的比呢？
其实不要紧，我说了，基于目前代售点收五块钱手续费是合法的并且被广泛接受，那么这个机器收五块确实无可厚非。只是我很怀疑这种收取还能坚持多久，就像现如今代售点的生意早已大不如前，过去审批一个代售点需要费多大力气有什么黑幕相信各位有所耳闻，现在代售点是不是还那么吃香估计大家心里也有数，都这样了，还死咬着剩下的这么一丁点儿碎肉不放而不在意与市场和社会脱节——可见到现在这种老爷思想还在某些掌权人头脑里作怪。

中国东方红 · 发表于 2015-4-27 15:10:47

北京老鼠发表于 2015-4-27 11:37
如果基于代售点收手续费是合法的、被广泛认同的，那么这个机器收手续费自然也说不上什么不妥。
但是问题是 ...

铁路客票代售点收手续费实际上是计划经济的残余，而且是根本没有必要的残渣！
从民法角度来说，谁委托谁付费——这是民法的基本原则之一。铁路企业委托其他企业代为售票，受托企业的成本、费用理应由铁路企业支付，怎么能去朝旅客要钱呢？
第二，从合同的角度来说，铁路企业委托其他企业代为售票，在其合同中规定，代售企业可以向购票人收取没票5元手续费。这也是违反法律规定的。合同双方不得为第三人设定义务——这也是民法的重要原则！
而收取代售手续费本身并非交易习惯和通行的市场规则，它的取得依据的是行政权利。所以说，他是计划经济的残余。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

fr100 fr100 当前离线积分 1392 头像被屏蔽	发表于 2015-4-27 07:42:28 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
fr100 fr100 当前离线积分 1392 头像被屏蔽
	回复支持反对举报