海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11742|回复: 26

关于旌德站停靠预测,供参考

[复制链接]
发表于 2015-4-10 16:59:37 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
为配合上海铁路局合福高铁客流市场调查分析工作,8月20日下午,旌德县政府召集县直有关单位召开专题会议,部署高铁客流市场调查分析工作,并对合福高铁旌德站列车开行停靠方案提出合理建议。
会上,与会单位围绕旌德县经济、企业发展状况,我县及周边旅游资源、年接待游客量,每年外出旅游人数、流向和来我县旅游人数、流向,在外工作人员、学生及外地来我县工作人数、流向进行了热烈的讨论,对合福高铁旌德站列车停靠方案提出了想法和建议。
会议指出,合福高铁开通运行将极大改善我县的交通环境,拉动我县的经济发展,带来人们思维理念的转变,带来人流、经济流各方面的变化,他强调,县各单位要按照部门分工,统筹考虑,完全统计,合理预测。
会上综合各部门意见,形成“三上三下”列车停靠的建议方案。
发表于 2015-4-11 10:59:14 | 显示全部楼层
难得看到有讨论旌德站的讨论。

最早听说只有一趟列车停靠,个人认为:起码有三趟吧,一趟车,有个啥用。

预测:北上肯定有到合肥的,期望有到北京的停靠;南下到黄山北,期望能到福州,南昌,深圳之类的。
发表于 2015-4-11 11:19:22 | 显示全部楼层
即使是3对那也太少了吧,起码要6对,管内加一两对直通,这才够用,对培养客流也有利
发表于 2015-4-11 11:22:21 | 显示全部楼层
旌德县人少,4对差不多,两对管内,两对直通。
发表于 2015-4-11 11:24:10 | 显示全部楼层
最好有早晚各一对省内的站站乐,从黄山北到合肥南,这样更能培养客流。
 楼主| 发表于 2015-4-11 11:40:08 来自手机 | 显示全部楼层
个人预测管内两对,北京南一对。北京南一对是必须要有的,不然修了白修。如果有更高需求,还是要考虑绩溪北换乘。
发表于 2015-4-11 11:45:52 来自手机 | 显示全部楼层
合福沿线好多县级站靠停车次会很酱油。五府山,德兴基本上车次酱油已成定局了。
 楼主| 发表于 2015-4-11 11:48:15 来自手机 | 显示全部楼层
爱有天意 发表于 2015-4-11 11:45
合福沿线好多县级站靠停车次会很酱油。五府山,德兴基本上车次酱油已成定局了。

跟宁杭高铁句容西 瓦屋山差不多建了也没几趟车。
发表于 2015-4-11 12:00:36 | 显示全部楼层
合肥南到黄山北一共是26对车   其中管内8对 我觉得这8对站站乐的可能性最大  直通跨局的18对就看造化了
 楼主| 发表于 2015-4-11 12:04:45 来自手机 | 显示全部楼层
shenrui715 发表于 2015-4-11 12:00
合肥南到黄山北一共是26对车   其中管内8对 我觉得这8对站站乐的可能性最大  直通跨局的18对就看造化了

不可能站站乐,这些车基本都是套的,时间上来不及不说,在黄山-合肥区间之内平均旅速过慢就会造成性价比下降,会影响客流。
发表于 2015-4-11 12:07:31 | 显示全部楼层
古徽新韵 发表于 2015-4-11 12:04
不可能站站乐,这些车基本都是套的,时间上来不及不说,在黄山-合肥区间之内平均旅速过慢就会造成性价比下 ...

管内车次至少一半站站乐吧,管内客流对时间的要求不高
 楼主| 发表于 2015-4-11 12:19:42 来自手机 | 显示全部楼层
tiensein 发表于 2015-4-11 12:07
管内车次至少一半站站乐吧,管内客流对时间的要求不高

目前城际铁路只有广深线站站乐,但广深经济水平高,而且本身站就不多距离也短。济青线采取潍坊淄博必停,其他车站交叉停靠模式,也是因为淄博潍坊两市经济辐射作用明显,不好跨越的原因,合肥黄山区间没有大城市,就一些县城不足以采取这种模式,交叉停车足以满足出行需求还不影响旅速。
发表于 2015-4-11 12:26:53 | 显示全部楼层
古徽新韵 发表于 2015-4-11 12:19
目前城际铁路只有广深线站站乐,但广深经济水平高,而且本身站就不多距离也短。济青线采取潍坊淄博必停, ...

交叉停车不足以满足站站直接的交流
交叉不停才比较合适
例如站点编号为abcabcabcabc......
甲车停ab,乙车停ac,丙车停bc
基本就能满足站站之间的交流
 楼主| 发表于 2015-4-11 12:27:53 来自手机 | 显示全部楼层
tiensein 发表于 2015-4-11 12:26
交叉停车不足以满足站站直接的交流
交叉不停才比较合适
例如站点编号为abcabcabcabc......

我说的就是这个意思
发表于 2015-4-11 12:29:05 | 显示全部楼层
长临河肯定悲剧
此外只有歙县北 旌德 泾县 南陵算小站,可能间隙性的停车
其他几个站感觉管内基本都会停
 楼主| 发表于 2015-4-11 12:35:59 来自手机 | 显示全部楼层
tiensein 发表于 2015-4-11 12:29
长临河肯定悲剧
此外只有歙县北 旌德 泾县 南陵算小站,可能间隙性的停车
其他几个站感觉管内基本都会停

不一定,除了长临河基本被甩,别的站都有跨的可能。以歙县绩溪旌德为例,黄山始发停歙县比如两趟,至少有一趟跨绩溪,跨了绩溪的车基本就停旌德,个人觉得基本不可能出现歙县绩溪旌德同时停的可能。
发表于 2015-4-11 12:47:44 | 显示全部楼层
古徽新韵 发表于 2015-4-11 12:35
不一定,除了长临河基本被甩,别的站都有跨的可能。以歙县绩溪旌德为例,黄山始发停歙县比如两趟,至少有 ...

和我说的不矛盾啊,

我的看法是管内车在巢湖东 无为 铜陵北 黄山北基本会停

主要纠结点是铜陵到黄山间的五个站-南陵,泾县,旌德,绩溪,歙县北,会间歇性的跨越,但也会停一半左右管内车次
 楼主| 发表于 2015-4-11 13:02:27 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 古徽新韵 于 2015-4-11 13:04 编辑

算了我直接预测一下吧。基于初稿
长临河 管内3趟直通1趟
巢湖东 管内6对直通10对
无为     管内11趟直通7趟
铜陵     管内6对直通10对
南陵     管内7趟直通5趟
旌德     管内4趟直通2趟
泾县     管内9趟直通12趟
绩溪     管内11趟直通18趟
歙县     管内3趟直通3趟
黄山北  管内始发终到直通14对
发表于 2015-4-11 13:07:36 | 显示全部楼层
跨越绩溪,可能不大吧,绩溪可是大站呢
 楼主| 发表于 2015-4-11 13:10:39 来自手机 | 显示全部楼层
bcxs2002 发表于 2015-4-11 13:07
跨越绩溪,可能不大吧,绩溪可是大站呢

只要有正线就能跨,只不过比例高低而已,绩溪在杭黄没运营之前优势不会太大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-1 06:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表