海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12579|回复: 20

京沪间什么时候能恢复出个Z出来

[复制链接]
发表于 2015-3-9 23:49:36 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
高性价比
发表于 2015-3-9 23:56:15 | 显示全部楼层
铁总未来只会推动卧
发表于 2015-3-10 09:51:20 来自手机 | 显示全部楼层
未来?现在午夜时分京沪一趟趟的动卧你当是幽灵车啊?
发表于 2015-3-10 10:44:55 | 显示全部楼层
可以考虑恢复Z7/Z8。
发表于 2015-3-10 10:47:08 | 显示全部楼层
T109/110这些25K,换了25T就是Z了
发表于 2015-3-10 11:47:28 来自手机 | 显示全部楼层
还是高铁恢复350比较实际
发表于 2015-3-10 11:57:46 | 显示全部楼层
京沪间如果允许25T 调整价格到 DW水平.  肯定立刻撤DW 上Z
发表于 2015-3-10 13:06:54 来自手机 | 显示全部楼层
京沪109升Z
发表于 2015-3-10 14:59:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 taylor1984 于 2015-3-10 15:01 编辑

还以为是几年前的帖子呢
这个唯一的希望就是T109/110升级25T,新开是不可能的
不过貌似T109/110的25K还蛮新的,京局要换也会优先考虑其他没有高铁的地方吧
不过话说原来京沪5Z都是全列软席车,性价比也就那样吧,不如铁总灵活点给动卧多点折扣,略贵于G车二等座就好了
发表于 2015-3-10 15:06:50 | 显示全部楼层
xhad1234 发表于 2015-3-10 11:47
还是高铁恢复350比较实际

票价上涨能否接受?
发表于 2015-3-10 19:19:24 来自手机 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2015-3-10 14:59
还以为是几年前的帖子呢
这个唯一的希望就是T109/110升级25T,新开是不可能的
不过貌似T109/110的25K还蛮 ...

02年的车,不知道算新还是旧。
发表于 2015-3-10 19:21:55 来自手机 | 显示全部楼层
Rockies 发表于 2015-3-10 19:19
02年的车,不知道算新还是旧。

寿命已经去设计的6成,应该是旧车了
发表于 2015-3-10 19:25:42 来自手机 | 显示全部楼层
京沪动卧走老线,不如恢复一列全软卧的z。把动卧车跑京广高铁,或去跑沿海线卧代座
发表于 2015-3-10 19:27:29 来自手机 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2015-3-10 15:06
票价上涨能否接受?

上涨不能接受,恢复原来350时的票价可以接受!
发表于 2015-3-10 20:05:12 | 显示全部楼层
Rockies 发表于 2015-3-10 19:19
02年的车,不知道算新还是旧。

对于25K来说,02年是非常新的了
发表于 2015-3-10 21:29:00 | 显示全部楼层
难道你还想让京沪高铁亏损吗,他们刚刚喊过京沪高铁盈利。
发表于 2015-3-10 21:43:40 | 显示全部楼层
升Z也不会高性价比的,现在的Z停站比以前的T还多。我估计T109迟早要升Z,但是停站不会减少
 楼主| 发表于 2015-3-10 22:54:23 来自手机 | 显示全部楼层
hjhj 发表于 2015-3-10 21:29
难道你还想让京沪高铁亏损吗,他们刚刚喊过京沪高铁盈利。

盈利也是降速高价外加客流
发表于 2015-3-11 08:27:03 | 显示全部楼层
原来的软卧Z票价500元,现在DR票价615元,相差不过百十元。从舒适性方面来说,25T比动卧还是相差很远。坐软卧的对这百十元不那么敏感吧。
发表于 2015-3-11 09:32:09 来自手机 | 显示全部楼层
两江总督 发表于  昨天 09:51
未来?现在午夜时分京沪一趟趟的动卧你当是幽灵车啊?...

从舒适性来说,动卧比BSP和25T要差。来自: iPhone客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-4 14:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表