海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5732|回复: 21

中国高铁图谱:近6成速度不达标 5条性价比低

[复制链接]
发表于 2014-11-4 13:18:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国高铁图谱:近6成速度不达标 5条性价比低2014-11-04 05:48:26 来源: 南方都市报(深圳)


4938


和普快列车相比,如果高铁的票价是普快的2倍(3倍),那么高铁能否让行程时间缩减至普快的1/2(1/3)?南都数据对各线路上的高铁和普快进行了比较,发现不少高铁线路多付一定比例的票价,并不能换来相同比例的时间缩减。特别是津秦、石太等客运专线性价比偏低。


本月,贵广高铁(贵阳-广州)和南广高铁广东段(梧州-广州)的调试和模拟运营进入到最紧张时期,预计今年年底这两条高铁就能正式开通运营。旅游业的各路大神纷纷预测,贵广高铁全程二等票价应为300元左右。这靠谱吗?今年9月开通的广州到南昌的高铁,票价高过机票,着实让不少人郁闷了一番。

根据2013年实施的《铁路安全管理条例》,设计开行时速250公里以上(含预留),并且初期运营时速200公里以上的客运列车专线铁路,即可称为高铁。南都数据把全国在营的31条高铁线和年底即将开通的贵广高铁翻了个底朝天,发现原来高铁还真有个“三六九等”!不论是票价、造价还是实际时速,有的称得上物美价廉,有的就只能心塞跟呵呵了。那么,各条高铁究竟“等级”如何,请看本期“中国高铁贵贱图谱”。



中国高铁每公里最低票价图

3条高铁票价超过基准价

铁路部门曾多次指出国内高铁的基准票价是每公里0 .4 8元。南都数据发现,按照这一标准,将有84%的在营高铁最低票价低于基准票价,只有石武客运专线(石家庄-武汉)、郑西客运专线(郑州-西安)和广深高铁超过这一标准。特别是广深高铁鹤立鸡群的每公里0 .71元,什么时候有机会被枪打出头鸟呢?


图示(每公里最低票价)

0 .3元/公里

0 .31-0 .4元/公里

0 .41-0 .48元/公里

>0 .48元/公里

计算方法:高铁线路起点到终点二等座票价/总里程

注:贵广高铁预计今年年底开通,尚未公布官方票价,此处采用的是业内估计的最高票价。其余票价来自12306网。

中国高铁最高平均时速图

近六成高铁最高平均时速不足200公里

按照《铁路安全管理条例》的定义,高铁运营时速至少要达到200公里。可南都数据一检验,哪怕已经挑选了线路上最快的班次,32条高铁中也只有12条最高平均时速能达到或超过200公里。

图示(最高平均时速)

200公里/小时

160-199公里/小时

120-159公里/小时

<120公里/小时

计算方法:以该线路总里程/起点到终点最快车次历时

注:此图不包括尚未开通运营的贵广高铁

中国高铁单位造价图

50%高铁每公里造价不到1亿元

世界银行今年7月发表的一份关于中国高铁建设成本的报告指出,中国高铁的加权平均单位成本是:时速3 5 0公里的项目为1 .2 9亿元/公里;时速2 5 0公里的项目为0 .8 7亿元/公里。而国际上高铁的造价多为每公里3亿元以上 。南都数据统计发现,我国在营高铁单价最贵的才1.68亿元/公里,而最便宜的只有0.26亿元/公里。

图示(每公里造价)

0 .5亿元/公里

0 .5-1亿元/公里

1.01-1.5亿元/公里

>1.5亿元/公里

计算方法:总投资/线路长度

中国高铁性价比图(与普快列车相比)

5条高铁性价比偏低

和普快列车相比,如果高铁的票价是普快的2倍(3倍),那么高铁能否让行程时间缩减至普快的1/2(1/3)?南都数据对各线路上的高铁和普快进行了比较,发现不少高铁线路多付一定比例的票价,并不能换来相同比例的时间缩减。特别是津秦、石太等客运专线性价比偏低。

图示(性价比)

物超所值  值回票价

差强人意  花钱不值



计算方法:在起点城市和目的地城市之间,高铁相对于普快列车的性价比Q= (普快最低票价 普快最短历时) (高铁二等座最低票价 高铁最短历时),Q 1.2时表示物超所值,1 Q<1.2时表示值回票价,0.8 Q <1时表示差强人意,Q<0.8时表示花钱不值。

注:福厦铁路、温福铁路、厦深铁路、南钦铁路、盘营客运专线起始点没有直达普快列车,故未列入上图。贵广高铁下月才开通运营,采用的是工程设计数据估算。

出品:南都数据新闻工作室 主持:邹莹 数据采集与分析:南都记者 万明 设计:刘寅杉

数据来源:12306、新华社、媒体公开报道



发表于 2014-11-4 13:41:32 | 显示全部楼层
除了速度的提升,舒适性的提升也是要算钱的。最起码动车的乘坐环境普遍比普速好,而且座椅舒适度高。普速硬座的傻逼设计十几年不变,坐一两个钟头都是煎熬。
发表于 2014-11-4 16:05:12 | 显示全部楼层
南方都市报,自创了一种新算法。

可以写论文了
发表于 2014-11-4 16:09:29 | 显示全部楼层
速度快也骂,现在降速了,速度慢了也骂,南方都市报能不能有一丁点节操啊
发表于 2014-11-4 16:12:14 | 显示全部楼层
耗时计算的有点太笼统了,中间的站停,启动和减速都较慢,不可能真正达到300公里的时速,呵呵
发表于 2014-11-4 19:52:40 | 显示全部楼层
同意南方都市报的观点
发表于 2014-11-4 19:55:58 | 显示全部楼层
诶,以前不是批造价高不能负担么?现在怎么改口了?
发表于 2014-11-4 20:00:06 来自手机 | 显示全部楼层
你idiot 发表于 2014-11-4 13:41
除了速度的提升,舒适性的提升也是要算钱的。最起码动车的乘坐环境普遍比普速好,而且座椅舒适度高。普速硬 ...

动车座位比空调车舒服?
头像被屏蔽
发表于 2014-11-4 21:10:10 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽
发表于 2014-11-4 21:19:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-11-4 21:20:57 | 显示全部楼层
这篇文章作者的物理,是化学老师教的。把旅运速度当做平均速度。
发表于 2014-11-4 21:29:43 | 显示全部楼层
WSGC 发表于 2014-11-4 20:00
动车座位比空调车舒服?

除了bsp软座能与之相抗衡,其他国产的座位设计和车厢环境十几年如一日,不知改进,去座两三个小时就能感受到真的是一分钱一分货啊。
发表于 2014-11-4 21:50:32 来自手机 | 显示全部楼层
又没人强迫你,你不爱坐可以去飞。。。
发表于 2014-11-4 21:59:37 | 显示全部楼层
WSGC 发表于 2014-11-4 20:00
动车座位比空调车舒服?

什么叫空调车?
比YZ25舒适那是必须的
4小时以内,舒适度对于我而言也是超越YW RW25的
发表于 2014-11-4 22:19:41 | 显示全部楼层
这个问题比较具体吧
发表于 2014-11-5 05:27:04 | 显示全部楼层
hyaxinwbr 发表于 2014-11-4 21:20
这篇文章作者的物理,是化学老师教的。把旅运速度当做平均速度。

毕竟很多线路没达速是事实
发表于 2014-11-5 11:07:44 | 显示全部楼层
广铁最黑
发表于 2014-11-5 11:15:37 | 显示全部楼层
为毛没把宜昌重庆段算在内,这条线路肯定非常牛逼
发表于 2014-11-5 19:12:42 | 显示全部楼层
虽然记者不专业,但是现在很多高铁、动车速度偏低,感觉性价比不高,也是事实。强烈要求动车、高铁在符合安全的范围内把速度提上去。
发表于 2014-11-5 20:21:37 来自手机 | 显示全部楼层
郑西和开通时没法比,西宝也很恶心,公里数缩少了,平均150的速度,真笑话,这就是中国式提速,越提越慢,价格越来越高,限速多保养不到位,归根结底是管理问题,从建设伊始到后期维护都需要好的管理,学学严谨的德国人吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-23 19:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表