海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 曹子烈

说说实名制验票的问题

[复制链接]
发表于 2014-10-10 08:54:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2014-10-10 10:27 编辑
dehydro 发表于 2014-10-9 18:31
说得好像非实名制就不能网上购票一样。淘宝没用过?美团没用过?大众点评没用过?哪个实名制了?人家好几 ...

淘宝、美团上的东西属于供需矛盾突出的公共服务产品和有价证券吗?绝大部分不是吧!即使少数需要秒杀的东西,也必须实名认证,每人限购的吧。
我啥时候说过网上购票非得实名制的?只是说过实名制配合网购是减少车站排队的有效措施,也说过严格实行实名制是在铁路客票供需矛盾突出阶段,保障刚需,抑制投资性需求和打击投机性需求的一种手段。
不知道你对我原帖内容如何理解的。整天钻牛角尖觉得有意思吗?
发表于 2014-10-10 14:18:40 | 显示全部楼层
波比 发表于 2014-10-10 08:54
淘宝、美团上的东西属于供需矛盾突出的公共服务产品和有价证券吗?绝大部分不是吧!即使少数需要秒杀的东 ...

大错特错!不是实名制配合网购是减少车站排队的有效措施,而是网购是减少车站排队的有效措施!网购不实名制反而能提高效率,不仅是12306上还有取票时!少了一步身份验证快了不少,这才是解决取票机前排长队的最有效方案!
至于供需矛盾突不突出,看看五一十一美团和去哪儿上的酒店餐厅预订情况就知道!丝毫没比火车票轻松!
发表于 2014-10-10 14:32:43 | 显示全部楼层
dehydro 发表于 2014-10-10 14:18
大错特错!不是实名制配合网购是减少车站排队的有效措施,而是网购是减少车站排队的有效措施!网购不实名 ...

是,没有实名制,你也许连票都买不到,当然就不需要排队了。
发表于 2014-10-10 15:10:09 来自手机 | 显示全部楼层
波比 发表于 2014-10-9 10:41
恰恰相反,实名制给旅客带来的是方便,只要认真严格执行!至于分段买票的事情,是可以用技术手段解决的, ...


个人而言比较反对实名制验票 影响通行效率 举例来说吧 沪A北广场 我说我进去之后吃kfc,不坐火车 那么就不会要我验实名制 再说我可能不用自己车票乘车伐啦 谁整天吃饱饭发神经拿别人身份证买票坐车……
发表于 2014-10-10 15:46:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2014-10-10 15:54 编辑
快线2号 发表于 2014-10-10 15:10
个人而言比较反对实名制验票 影响通行效率 举例来说吧 沪A北广场 我说我进去之后吃kfc,不坐火车 那么就 ...

如果每个人都以影响自己一点微不足道的“方便”而反对严格实行实名制,到头来真正受害的还是旅客自己。
KFC到处都可以吃,干嘛非要去里面吃呢。你在机场安检口是否可以说,里面的某餐厅味道好极了,我不坐飞机,就去品尝一下,可不可以?当然,你自己掏钱购买全价机票进去也行,吃完了,嘴巴一抹再出来退票。火车票也可以同理办理。但这不是每个人都经常这么做的。说到底,是一种小概率的事件。
为了满足一小部分人的小概率事件的方便而牺牲大多数人的利益,那不是因噎废食吗?任何一种措施,只要是保障了大部分人的利益,那就是好的,值得实行的。
当然实名制验票的流程是可以优化的,比如南京南就不在进站口验票,大家可以进去品尝站内“美食”再出来,北京南也一样。实名验证在检票口。
把实名验证放在进站口也是某些地方一种懒政的思维,也一定程度上跟车站的原始设计有关系,但并不能因此否定实名制的作用。
发表于 2014-10-10 16:10:55 | 显示全部楼层
波比 发表于 2014-10-10 15:46
如果每个人都以影响自己一点微不足道的“方便”而反对严格实行实名制,到头来真正受害的还是旅客自己。
...

呵呵,很少发言,但是要支持波比;至少我认为说的很客观,中肯。
发表于 2014-10-10 16:29:50 来自手机 | 显示全部楼层
波比 发表于 2014-10-10 15:46
如果每个人都以影响自己一点微不足道的“方便”而反对严格实行实名制,到头来真正受害的还是旅客自己。
...

沪A本来验证口就在各个候车室门口(虽然我从来不鸟他,因为很多次都是停止检票前3分钟冲过去的,有时候手上没车票,还要跟检票口的人磨嘴皮子让他放我车补…) 这次搬到火车站外面,实在是脑残。说到底上局觉得你人流不要挤压在车站里面就行了,挤压在广场上面关我屁事   这种就是懒政  而且实名制查验对于持有外籍护照的旅客也是睁一只眼闭一只眼的  还有上海地铁的安检总是被人吐槽,也是这个原因,因为他不会叫所有人安检,所以现在安检就是个摆设  火车站安检怎么没人喷?因为一视同仁。而且说实话实名制靠的是自觉 就算在候车室门口搞实名制,我说我送亲友,照样能下到站台坐上车。这种东西我觉得真没必要 短途客来不及买票就算有实名制这道关卡也是能坐上车的 而且谁会利用这点干坏事呢。。就像某加油站说看到新疆牌照车子来加油要先报告上级再加油 何必呢。。(p.s 机场餐厅吃不起,沪A北广场的kfc我只是用来买好车票洗手的…火车站卫生间为什么都没洗手液啊尼玛!
发表于 2014-10-10 16:31:29 | 显示全部楼层
波比 发表于 2014-10-10 14:32
是,没有实名制,你也许连票都买不到,当然就不需要排队了。


提前抢票,合理中转,无论实不实名制买票都无压力。
美团和去哪儿上的酒店餐厅节假日下手晚了一样买不到,你该不会也要求美团和去哪儿全部实行实名制吧?
发表于 2014-10-10 16:51:37 | 显示全部楼层
dehydro 发表于 2014-10-10 14:18
大错特错!不是实名制配合网购是减少车站排队的有效措施,而是网购是减少车站排队的有效措施!网购不实名 ...

“大错特错!不是实名制配合网购是减少车站排队的有效措施,而是网购是减少车站排队的有效措施!网购不实名制反而能提高效率,不仅是12306上还有取票时!少了一步身份验证快了不少,这才是解决取票机前排长队的最有效方案!”

个人认为你的几个回贴错误很多。“解决取票机前排长队的最有效方案”是什么?你在大城市,取票机前人多很正常。为什么不先去代售点取好票?非要省5元手续费去取票机那排队受罪?以后还可以选择快递送火车票,不需要排队取票。
发表于 2014-10-10 17:07:04 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2014-10-10 16:51
“大错特错!不是实名制配合网购是减少车站排队的有效措施,而是网购是减少车站排队的有效措施!网购不实 ...

代售点门前排大队我也不是没见过。能快为什么用慢的方式?即使代售点的话,省下实名制这一步也能快点!
发表于 2014-10-10 17:25:41 | 显示全部楼层
网购减少车站排队取票的最根本的方法,就是统统允许刷身份证乘车。
.
目前最有可能的方法是,每个车站多买个10台8台机器,把界面设成只取票。
 楼主| 发表于 2014-10-10 17:50:36 | 显示全部楼层
baggiop 发表于 2014-10-10 17:25
网购减少车站排队取票的最根本的方法,就是统统允许刷身份证乘车。
.
目前最有可能的方法是,每 ...

或者还可以开几个互联网取票专窗,9月30日我去上海南站的时候就见到开了2、3个这样的互联网取票专窗,看着每个队伍都排了十几、二十人,但实际上非常快。排了3、4分钟我就取到票了。
发表于 2014-10-10 21:20:48 | 显示全部楼层
现在的实名制完全是失效的

像暑运时T164,如果车上查一下实名制 会是什么情形?
发表于 2014-10-10 21:33:34 | 显示全部楼层
dehydro 发表于 2014-10-10 17:07
代售点门前排大队我也不是没见过。能快为什么用慢的方式?即使代售点的话,省下实名制这一步也能快点!

哪里的代售点,听上去肯定是大城市的。取消实名制,有人一次买走很多票怎么办?老赖怎么办?

失信被执行人禁止乘坐飞机、列车软卧。http://ln.people.com.cn/n/2014/0117/c353967-20414693.html
发表于 2014-10-10 21:35:12 | 显示全部楼层
coolsky 发表于 2014-10-10 21:20
现在的实名制完全是失效的

像暑运时T164,如果车上查一下实名制 会是什么情形?

规定执行不严。
发表于 2014-10-10 21:37:01 | 显示全部楼层
baggiop 发表于 2014-10-10 17:25
网购减少车站排队取票的最根本的方法,就是统统允许刷身份证乘车。
.
目前最有可能的方法是,每 ...

不妥,需要一大笔费用,而且车上查票比较麻烦。
发表于 2014-10-10 23:53:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2014-10-11 00:07 编辑
dehydro 发表于 2014-10-10 16:31
提前抢票,合理中转,无论实不实名制买票都无压力。
美团和去哪儿上的酒店餐厅节假日下手晚了一样买不 ...

说的很清楚,网购是方便旅客,实名制是限制非刚性需求。二者结合才能使真正需要车票的人简便的购买车票,节省排队、刷票的时间。否则,有人大肆囤积车票,而真正需要的人在网上盲目刷票既浪费时间,也浪费公共资源。
方便和效率高低与否不是看单个人,而是看整个群体的。每人多花的那点时间用来保障购票的相对公平性对每个旅客都有益。如果仅仅是为了自己方便而反对实名制,那只是自私。
发表于 2014-10-10 23:54:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 波比 于 2014-10-11 00:12 编辑
快线2号 发表于 2014-10-10 16:29
沪A本来验证口就在各个候车室门口(虽然我从来不鸟他,因为很多次都是停止检票前3分钟冲过去的,有时候手上 ...

每个人都应该认真执行规则,包括执行者和被执行者。你吐槽的是某些不认真执行规则的人,但不意味着规则有问题。不能因为别人破坏了规则,自己就可以去坦然破坏规则。对于这种现象完全可以投诉,维护规则的严肃性也是维护自己的权益。
作为公民,不能以“方便”自己为由行破坏规则之实,否则最终受害的还是自己!
发表于 2014-10-10 23:58:44 | 显示全部楼层
coolsky 发表于 2014-10-10 21:20
现在的实名制完全是失效的

像暑运时T164,如果车上查一下实名制 会是什么情形?

提倡像哈局某些车次一样,车上验票时,发现人票证不符一律以无票乘车处理,其卧铺席位充公到办公席统一重新发售,人统统赶到硬座办公席排队办理补票手续。只有这样,才能让这些人敬畏规则,遵守规则!
发表于 2014-10-11 00:02:59 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2014-10-10 21:35
规定执行不严。

是啊,实名制一个环节失效,带来的后果是实名制名存实亡。为什么黄牛横行,除了内外勾结外,部分旅客肆意打破规则也是重要的原因。没有旅客找黄牛买票,就没有黄牛,这是最简单的道理。但他们认为能花钱办到的事都不叫事儿,殊不知,这样破坏规则的最终结果就是自己利益受损。
只有严格认真执行实名制,让这些破坏规则的人受到惩罚,才能杜绝这种现象发生。支持哈局某些列车对实名制的严格执行。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 02:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表