海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: li3401199

目前能够查询到的上局四大高铁站站房面积

[复制链接]
发表于 2014-9-7 14:28:19 来自手机 | 显示全部楼层
la986263 发表于 2014-9-7 11:55
请叫它“合肥高铁南站T2站房”

搞什么城际南站不如搞高铁西站。总之合肥南太脑残了,合肥又一个未建成即落后的实例。只能说国家层面的规划单位太不把合肥当回事了。
发表于 2014-9-7 14:32:34 来自手机 | 显示全部楼层
caobing 发表于 2014-9-6 23:10
够用就好了,
车站并不是一定越大越好,
查了下南昌西的站房规模确实要比合肥南大,

南昌西和合肥南一个当量。商杭投产前南昌西和合肥南的客流也是一个当量。西部的贵阳西安才是奇葩。
发表于 2014-9-7 14:38:44 | 显示全部楼层
WQHKFM 发表于 2014-9-6 23:28
合肥都在规划城际南站了,就在南站旁边几百米,基本就是挨着的,当初规划合肥南的砖家真是白痴

现在看来当时的选址的确有问题,看下面的图片(昨天拍的)。现在的南广场真的是苦逼了。
IMG_20140906_100057.jpg
发表于 2014-9-7 15:41:35 来自手机 | 显示全部楼层
tltwl 发表于 2014-9-7 12:03
南昌虽然确实只有沪昆、昌九-昌福两条线,但长三角地区去华南、西南是不是都要从沪昆走?福厦去西南至少一 ...

像你这样算,兰新二线通了南昌也得加车,吉图晖通了南昌也得加车,呵呵
发表于 2014-9-7 15:48:44 | 显示全部楼层
上局庐州段 发表于 2014-9-7 15:41
像你这样算,兰新二线通了南昌也得加车,吉图晖通了南昌也得加车,呵呵

抬杠没意思,你就直接说他列举的线路哪些和南昌西关系不大就好了,OK?
发表于 2014-9-7 16:16:11 | 显示全部楼层
合肥南 发表于 2014-9-7 14:32
南昌西和合肥南一个当量。商杭投产前南昌西和合肥南的客流也是一个当量。西部的贵阳西安才是奇葩。

西安还好吧,目前已经确定的已经是十字型枢纽了,算上规划的就更多了
其实就是北京南太小了,别的还好吧
发表于 2014-9-7 17:50:45 | 显示全部楼层
上局庐州段 发表于 2014-9-7 15:41
像你这样算,兰新二线通了南昌也得加车,吉图晖通了南昌也得加车,呵呵

我说的那些都是和南昌有直接联系的,是肯定会加车的。至于你说的,通车后会不会加车到南昌我不肯定,所以不敢说哦。如果你能给加一下就更好了。
我的意思只是针对所说的“南昌西也就那么几对车而已”表明南昌西还远远未利用,用事实说话,没其他意思,不要激动
发表于 2014-9-7 17:57:42 | 显示全部楼层
杭广高铁 发表于 2014-9-7 08:26
别再列什么站台数了,我大福建没有一个站超过12个台面的

感觉福州站完全可以建的超过12个站台面,现在的福州站虽然新建了一个候车厅,但是还是感觉挤,春运一到,站前广场直接被征用
发表于 2014-9-7 18:45:56 | 显示全部楼层
la986263 发表于 2014-9-7 11:55
请叫它“合肥高铁南站T2站房”

我也是这么想的
发表于 2014-9-7 18:56:41 | 显示全部楼层
pineking 发表于 2014-9-7 11:11
城际南站?通什么线路?

合安九和规划的各种城际吧
发表于 2014-9-7 19:21:38 来自手机 | 显示全部楼层
WQHKFM 发表于 2014-9-7 18:56
合安九和规划的各种城际吧

合安九要是最后搞成城际,就是安徽铁路的又一个滑铁卢
发表于 2014-9-7 19:28:24 来自手机 | 显示全部楼层
楼主的目的达到了 呵呵
发表于 2014-9-7 21:54:48 | 显示全部楼层
最好再算算宁波站、徐州东站……
发表于 2014-9-8 00:04:13 来自手机 | 显示全部楼层
la986263 发表于 2014-9-7 11:55
请叫它“合肥高铁南站T2站房”

这个高大上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-1 20:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表