海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2283|回复: 1

高铁降速安全性和经济性是谬论

[复制链接]
发表于 2014-8-30 19:32:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 ljliang197 于 2014-9-1 12:38 编辑

事实证明京沪 京广 郑西 京哈开380是安全的,根据国际标准,高速列车安全性能有三大指标,脱轨系数不高于0.8,轮轴横向力不高于48,轮重减载率不高于0.8。而当中国高速动车组跑出486.1公里时速时(平时运营时最高只跑到350公里),这三个指数为0.13、15和0.67,分别是安全极限的16%、31%和84%。可以说,距安全限值还有很大余地。有个白痴叫兽反驳居然说出速度越高脱轨系数越低神论,有日杂拿TGV ICE 新干线也不过跑300来说事,它们忽略了中国线路长弯道少很容易开到350以上,日德法线路短弯道多即便再快的车也是英雄无用武之地,比起中国千几里跑350东北新干线区区六百里路跑320简直折磨死司机,刚到全速就要减速制动多紧张,迟一眨眼时间就飞站,可惜脑残中国人民容易受舆论引导,尤其是723之后,99.9999999%民众已经深信开350不安全,而且那个723和速度无关,出事只有时速90,而且这事就在350刚降速300不久就发生,怀疑是牲胱猪自编自导自演找借口打压高铁保它民航主子

高铁速度越快能耗越大前提是超出一定程度,不是越慢能耗就越小,首先动力来源除了发动机还有惯性,其次像CRH380这种很轻易就飚到380的车跑300不但不会降低能耗,还要增加能耗克制住超速,好比人步行随便行都是时速5公里,你要行得和蜗牛一眼慢是不是更累,再打个比方,人的手摆动时整个移动过程不过一眨眼时间,你试用一秒完成这个动作是不是更辛苦,发动机能耗是有下限,不是你想用小点就可以用小,电路是这么宽就只能在单位时间传播这么多电,不可能再少,好比将漏斗垂直,管道是这么宽,通过的水流就只能是这么宽,同样耗电量下怎样令行驶速度更慢,唯一方法就是降低发动机运转流畅度,这样做能耗只会增加不会减少,CRH380随便不费吹灰之力就达到380,从0加速到380只需4分钟,这个速度就一定是最轻松的速度,最起码350是,CRH380只跑300就好比一个人看见一个突波穿连裤袜露出内裤的美女,阴茎变硬勃起想去强奸它 却要忍住这是最累


速度越快损耗越大和上面一样前提是超出一定程度,前面已经说到CRH380开300能耗不会比350低,开较慢速度就只能降低发动机顺畅度,这样做损耗只会有增无减,好比开了风扇用手抓住扇叶不让它转,在同样能耗下降低发动机转速只能是增加摩擦力,这样做不但增加损耗,还增加发热量





发表于 2014-8-30 19:35:37 来自手机 | 显示全部楼层
暴露美女?呵呵
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-9-24 19:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表