只需一步,快速开始
举报
杭广高铁 发表于 2014-7-7 10:56 无柱的成本高一些是肯定的,但是这个差价,我想和整个车站的投入来说,应该只是九牛一毛吧 另外,鉴于现在 ...
baoketu 发表于 2014-7-7 12:22 据说无柱的喜欢漏雨
ntstation 发表于 2014-7-7 12:27 无柱的华而不实,压根挡不住雨。
hunxiyi 发表于 2014-7-7 17:08 谁能上传两张非常直观的有柱雨棚和无柱雨棚的照片啊。。我是真没对比过这两个东西什么差别
杭广高铁 发表于 2014-7-7 17:16 我不明白为什么说无柱会漏雨?
hunxiyi 发表于 2014-7-7 19:57 这么看,有柱雨棚造价便宜不少啊 人家说的无柱雨棚会漏雨,是因为无柱雨棚很高,风雨大一点就飘到站台 ...
诺尼 发表于 2014-7-7 10:59 我倒满支持有柱的,通透,自然采光也好,建造成本低后期也更节能
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-5-2 15:37
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.