海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6701|回复: 17

网友实测:成绵乐客专眉山以北段线间距4.8米,眉山~乐山段线间距5.0米【线下350无疑】

[复制链接]
发表于 2014-5-18 18:15:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
【转载】成绵乐城际高铁客专是【300公里/小时】标准!又有网友再次实测线间距4.9米!
以下为转载内容:

成绵乐客专在2007年和2008~2009年两次上调设计建设标准,最终成都~江油、成都~眉山段2009年进场施工的最终方案是线间距4.8米,是按300公里/小时标准修建的。

但至于眉山~乐山段标准有无上调至线间距5.0米,就不清楚了,眉山~乐山段是再次优化设计后,于2010年才进场施工建设的,配合当时的时点和成贵客专当时的规划,用900吨箱梁修成线间距5.0米的线下350标准也不是不可能。

反正成都~江油、成都~乐山都是300公里/小时标准就够了。西成客专、成贵客专中长期还会新建350公里/小时标准的西成客专江油~成都段、成贵客专成都~乐山段。

乐山~峨眉山段修成神马标准都无所谓了,4.6米250卡死也没关系,反正才不到30公里,也不用暂代成贵客专成乐段功能。

成都铁路局“内部资料 注意保存”的小册子上明明白白地写着成绵乐客专“设计速度目标值300公里/小时”。
 楼主| 发表于 2014-5-18 18:17:46 | 显示全部楼层
成绵乐客专成都-江油、成都-眉山段用的是通桥(2008)2224A 无砟轨道箱梁,线间距4.8米,最明显特征是箱梁内部有两室。

成绵乐客专眉山-乐山段用的是通桥(2008)2322A无砟轨道箱梁,线间距5.0米。

通桥(2008)2224A无砟轨道箱梁 应用的客运专线仅有 沪宁城际高铁、成绵乐城际高铁、武咸城际高铁、武黄城际高铁。
 楼主| 发表于 2014-5-18 18:18:27 | 显示全部楼层
231045v1rji98fktjmlrkc.jpg
 楼主| 发表于 2014-5-18 18:20:12 | 显示全部楼层
以下是网友mig29 去年(2013年)在成绵乐客专成都—江油段的实测内容:

网友交办的事来了,先声明我懂得起啥叫线间距噢。从一侧量过来到我双脚中间的位置(本卷尺最长测量3米)

再从脚中心到另一侧,所得线间距为:1.9M+3.0M=4.9M。


1.jpg 2.jpg 3.jpg
 楼主| 发表于 2014-5-18 18:21:43 | 显示全部楼层
以下是网友 帅真诚 近日亲测 成绵乐客专眉山—乐山段线间距:


本人亲测“眉乐段”正线间距:5米(测量地点:乐山站往眉山方向3公里)

152127pn4jnk5dk4de5r00.jpg
 楼主| 发表于 2014-5-18 18:25:21 | 显示全部楼层
成绵乐城际铁路客运专线实际为成都~江油、成都~峨眉山两条铁路客运专线,由于方便审批而合并为一个铁路项目,成都东站为始发站,分别向北、向南到发成都~江油、成都~峨眉山动车,原设计标准为250公里/小时有砟轨道客运专线,后几经论证,调整为设计速度目标值300公里/小时(以上)无砟轨道客运专线。

  成都~江油、成都~眉山段于2009年率先开工;眉山~乐山段由于考虑会暂代成贵高铁成都~乐山段功能,与成贵高铁设计相匹配,为满足成贵高铁行车标准,线路由眉山~峨眉~乐山改为眉山~乐山~峨眉山,并调升眉山~乐山段等级,预留350公里/小时提速条件,眉山以南段于2010年开工,最终建设标准如下:

成都~江油、成都~眉山段(1)铁路等级:客运专线。
(2)正线数目:双线。
(3)速度目标值:300km/h。
(4)最小曲线半径:4500m。
(5)正线线间距:4.8m。
眉山~乐山段(1)铁路等级:客运专线。
(2)正线数目:双线。
(3)速度目标值:300km/h以上。
(4)最小曲线半径:7000m。
(5)正线线间距:5.0m。
乐山~峨眉山段(1)铁路等级:客运专线。
(2)正线数目:双线。
(3)速度目标值:250km/h。
(4)最小曲线半径:3500m。
(5)正线线间距:4.6m。

 楼主| 发表于 2014-5-18 18:30:08 | 显示全部楼层
另有网友说成绵乐客专是按250兼顾300设的超高,以后提速有望。
发表于 2014-5-18 20:15:47 | 显示全部楼层
没有辜负期望。那么西成成贵也是300?
不要像兰新,太可恶了。
 楼主| 发表于 2014-5-18 21:30:28 | 显示全部楼层
8k-065 发表于 2014-5-18 20:15
没有辜负期望。那么西成成贵也是300?
不要像兰新,太可恶了。

西成客专在施工中全线被卡死250标准,祸国殃民的盛光祖遗臭万年,永远被钉在历史耻辱柱上。


成贵客专施工标准未知。
发表于 2014-5-18 21:40:51 | 显示全部楼层
再修一调?
 楼主| 发表于 2014-5-19 20:29:56 | 显示全部楼层
yuxpsky 发表于 2014-5-18 21:40
再修一调?

中国大规模基础设施建设时期快过了……以后能不能修起来很是问题了
 楼主| 发表于 2014-5-20 16:27:04 | 显示全部楼层
汉蓉客专 发表于 2014-5-19 20:29
中国大规模基础设施建设时期快过了……以后能不能修起来很是问题了

现在只希望成贵客专预留350提速条件,这样成贵、贵广以后都可以提速至350,实现成都-广州5小时直达。
 楼主| 发表于 2015-1-6 00:48:30 | 显示全部楼层

高铁不复速,中国梦何以实现?!

盛光祖那煞笔独创了250客专这一标准,建成的卡脖子工程祸害国家几十年!!!
发表于 2015-1-6 07:07:52 | 显示全部楼层
楼上这是神马节奏
发表于 2015-1-6 08:37:15 | 显示全部楼层
建成的卡脖子工程祸害国家几十年!!!
发表于 2015-1-6 08:52:06 | 显示全部楼层
楼主估计是憋了好久,最近复出了
发表于 2015-1-25 12:59:46 | 显示全部楼层
转载:
这两天又看到余少尧在论坛上发表他自己一知半解的看法,说京沪高铁不可能盈利,本人实在被其可笑言论打败了。从他的话中可以看出,余少尧不仅对高铁的了解片面,而且其对经济学理解也极其肤浅,仗着自己对铁路的那点了解大放阙词。其论据和论点都有大量与事实不符之处,以下是本人对其观点的反驳。

先让大家看一下京沪高铁和台湾高铁的一些对比:
京沪高铁与台湾高铁的对比
                       京沪高铁                   台湾高铁                  台湾高铁
总投资              2209亿元人民币           约1200亿元人民币           4809亿元新台币
资本金              1150亿元人民币           约263亿元人民币            1051亿元新台币
贷款                1059元亿人民币           837亿元人民币              3758亿元新台币
贷款成本              6%(实际更低)         5%到8%(部分2.6%)         
总长度                   1318KM                    345KM         
平均每公里造价         1.68亿                     约3.48亿         
每年折旧                 3%                          4%         
每公里每年利息        0.048亿                       0.121亿         

从该表中可以清晰地看到,
一,京沪高铁每公里造价只有台湾高铁的48%,成本上就大幅低于台湾高铁。这还不算台湾地区政府为高铁投入的1057亿新台币前期费用。这1000多亿没计入台湾高铁成本。

二,京沪高铁项目贷款只占全部投资的一半不到,而台湾高铁接近80%的投资是贷款,目前连年亏损下,台湾高铁的实际负债竟高达93%。贷款利率方面铁道部除了从银行的贷款利率在5.9左右外,其在2008年至2012年期间发行的铁道建设债券以及短融中票等债务融资工具,实际利率只在3%到4%之间,远远低于余少尧所说的6%(大家可以到中国债券网和中国货币网上查到这些债券的详细资料)。而台湾高铁的贷款成本也不是余少尧所说的4%,其债务成本中有部分利息高达8%,只是在今年部分债务成本才降低到2.6%。平均到每公里,台湾高铁每年要还的利息大概相当于京沪高铁的2.5倍还多。

三,折旧成本,对于一个设计寿命一百年的工程来说,每年3.3%的折旧并不为过。相比之下台湾高铁的折旧率是高一些,但也不过是按25年来算折旧期,仅比京沪高铁少5年。考虑到京沪高铁每公里建设成本连台湾高铁一半不到,其每年折旧就更是远远低于台湾高铁的一半了。

四,运营成本,对于目前大陆的发展水平来说,其人力,电力成本是明显比台湾地区要低的,所以平均运营成本京沪高铁也是明显低于台湾高铁的。

五,余少尧提到了2013年台湾高铁每公里客流密度约为京沪同期的1.2倍,考虑到今年上半年以来京沪高铁客流又增长了20%,而已经运营到第八个年头的台湾高铁客流增长率在逐年下滑(去年仅增长了6.6%)。我预计今年全年下来,京沪高铁的每公里客流密度应该会增长到和台湾高铁差不多的水平。再加上今后几年郑徐高铁和京福高铁全线贯通,以及经济增长带来的人流增长,京沪高铁的每公里客流密度会远远超过台湾高铁。

六,余少尧根据广深铁路2012年的委托运营费42亿元就推算武广高铁每年需缴纳120亿到150亿元的委托运营费这个有些异想天开了。广深铁路是上市公司,其收费标准远远高于普通铁路的运营费标准,更高于目前各客运专线的委托运营费标准。而且目前各客运专线的委托运营费标准低于广深铁路并不意味着各铁路局不赚钱,相反目前各铁路局在委托运营费这块的利润很可观。这个作为一个去过武广铁路客运专线有限责任公司,看过其财报的的人,我还是可以保证的。

综上,台湾高铁不盈利是其自身的问题,并不能说台湾高铁不盈利就说京沪高铁也不盈利。台湾高铁的各项平均每公里每年的成本大概在京沪高铁的2.5到3倍之间,而其票价标准为京沪高铁的1.81倍(4.009元新台币每公里=0.83元人民币/0.46元人民币=1.81),在今年京沪高铁客流密度和台湾高铁差不多的情况下,京沪高铁开始实现盈利,也就没什么奇怪的了。

结论,一,京沪高铁可以盈利。二,京沪高铁今后会赚更多的钱。

最后,在这里奉劝余少尧一句话:无知很可怕,不知道自己无知更可怕。

送上一段在其他地方看到的话,我很喜欢,和大家共勉:中国这些年有这样一群人,国家一出事,他们就特别兴奋,国家出了成就,他们也一定要鸡蛋里挑点骨头。他们的名声和影响力总是要以国家倒霉出事做垫背,他们捞取个人好处的方式就是猛戳国家的伤口,让国家的各种痛苦更苦。他们的影响力就是靠公众对国家信心的墙角挖出来的。

(这是我对余少尧各种言论进行反驳的第一篇文章,中间可能有些数据不是很精确,不过大数上是没问题的,希望各位大神指正。因本人平时工作很忙,时间有限,对余少尧的其他言论的一些反驳我以后有空了再写。后面一篇深入分析台湾高铁的文章)
发表于 2015-1-25 13:00:19 | 显示全部楼层
强烈要求高铁恢复到原来设计速度!坚决抵制新修铁路降低技术标准!

开历史倒车的庸官盛高阻、降速哥上台后,铁道从大发展,立即成了大倒退,

1、铁路两次大降速,

(2011.7.1第一次,接下来723事故,2011.8.28第二次;彻底废除了2007年的第六次大提速(真是一夜回到解放前),一两百亿的升级费打了水漂;武广高铁、京津城际高标准运行2-3年了都降速了;厦深铁路 前任讲可以提到300公里时速,sgz降为200,实际跑180,车票紧张得天天如同春运,但低速、低票价,人为降低效益、制造亏损;这样可以证明前任高铁规划错误)

武广高铁早两年开通,上来就是350跑了一两年都没事,京沪高铁跑300都故障不断!是什么原因?

2、新建铁路降低标准建设;

(不按发改委批复,人为降低技术标准; 降标后因为重新设计 及延误施工造成的土地拆迁人力成本上升,低标准和高标准铁路成本基本一样;正在施工的如 京沪高铁强行拆除风屏障、汉宜高铁以路代桥再返工,造成人为浪费;四横四纵的一些干线高铁也被降低技术标准,如宝兰高铁、石济高铁等;宝兰高铁、渝黔铁路两头都是高标准,中间此段低标准,将来形成肠梗塞;贵州省内六安铁路按250公里时速建设,重庆贵阳的渝黔新线却降成200公里时速不留提速条件,且旁边都有一条老铁路可跑货运)

沪昆高铁 长沙--昆明段,发改委批复是250公里时速预留提速条件,lzj是直接按350公里时速建设,2010年就实际开工了,幸亏开工得早,后面西部的高铁,批复是250公里时速预留提速的,sgz一律按250公里时速建设,取消提速条件!!!最惨的是重庆--贵阳铁路,lzj本来想提高到350,sgz直接降为200,且不留提速条件!!,成都---重庆--贵阳--桂林--广州的高铁大通道,成都--重庆是350预留,贵阳--广州是300预留,但重庆--贵阳是200不预留!!!如同一条高速公路两头是8车道,中间一段是4车道且不能升级,开历史倒车的庸官尽干这种缺德、缺心眼的事!

人民日报都在骂高阻、降速哥,可惜不管用,一定要找到当权的才行!
可搜索查看
人民日报:铁路建设不能开倒车    2012年01月06日
人民日报:治治庸官     2011年08月19日

建议各方关心铁路建设的人士,积极向国家、省市有关部门(国务院、发改委、交通部、铁路总公司、设计院等)呼吁,坚决抵制这种降低铁路建设标准,且无法升级的开历史倒车行为!

铁路开工后,仍可以提高建设标准,沪宁城际、宁安城际、贵广高铁等都提高过,沪宁城际还提高过两次!!

我对盛高阻的评价是“三无三会”:
修路无能、管理无能、申请资金无能;
会降速降标、会加工资、会搞安全大检查(检查完了照样出事故;检查搞了好几回,火车没坐过几次)

还四处宣扬中国高铁不安全、不成熟,为自己的管理无能找借口

庸官还规定铁路不许提前竣工,
(大停工、大延误、大亏损,没人负责。早完工早有效益 是商业常识。北京奥运设施及场馆、京津城际提前竣工是不是要处罚?)
铁路提速50公里/小时 需重新做环评,
铁路建设要“三降一保”(2011.5),
(降速度、降标准、降票价,保安全;实则是效益没了、安全也没有)
高铁建设以客货通用线(200公里时速)为主,
(刘志军是新线跑高速客运为主,老线跑货运为主;庸官是新老线都低速跑客货运;
经济发展到中高阶段,钢材水泥煤炭等货运量下降,服务业人流量上升 ! 老铁路跑货运足矣!
社会在发展,技术在进步,反而要降标;高速公路原来是4车道,现在是6-8车道;最早铁路都是50—60公里时速,是不是要倒回去!)

自己不干事,还不准别人干事!倒行逆施,用心险恶;鼠目寸光,祸国殃民!!

将7.23事故原因推给前任领导真是历史笑话,好像钱学森退休了还要对中国的火箭卫星事故负责,而不作为的人啥责任都没有!  (海关达芬奇事件也和他一点关系没有)

安监局长骆琳后来被贬到供销社当副社长去了,据传此人在重庆调查安全事故时(薄主政),就有先看人、后定责任的习性!


两院专家呼吁:高铁早日恢复350公里/小时的运营
人民网              2014年6月9日

2014年6月7日,青岛。面对 “十一五”国家科技支撑计划——“中国高速列车关键技术研究及装备研制”重大项目的辉煌成果,由中国科学院和中国工程院13位院士组成的专家组,在组长院士杨卫的主持下,一致同意项目通过验收,并提出建议:在科学认证基础上,早日实现350公里/小时的运营。

持续运营时速350公里,安全运营4亿公里

6月7日,中国高速列车产业化基地——中国南车四方股份公司。

时速200至250公里高速动车组、时速300至350公里高速动车组、时速380公里高速动车组、更高速度试验列车、首列城际动车组等产品,静静地停在轨道上。

徜徉其中,来自中国顶尖学术机构的院士,科技部、国家铁路局和中国铁路总公司的相关管理和科技人员,无不欣喜自豪。

系列产品中, CRH380A高速动车组,以其优异的性能,艳压群芳,被誉为国家装备制造业自主创新的典范。它成功实现了头型、轻量化车体、转向架、减振降噪、系统集成等关键技术的重大突破,凝聚着中国高速列车自主创新的智慧。

在“中国高速列车关键技术研究及装备研制”重大项目现场验收会上,中国工程院院士、中国铁路工程总公司总工程师、联合行动总体专家组组长何华武,通过对项目的概述、完成情况及成果的总结,回顾了我国高速动车组自主创新的历程。

2004年,党中央、国务院做出大规模建设高速铁路的重大决策。《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》明确将“高速轨道交通系统”列为优先发展主题。

经过多次研究铁路机车车辆装备有关问题,我国最终确定了“引进先进技术、联合设计生产、打造中国品牌”的总体要求和“先进、成熟、经济、适用、可靠”的基本方针。

2008年2月,科技部、原铁道部共同签署《中国高速列车自主创新联合行动计划》,并确立了主要目标,以京沪高速铁路建设为依托,研制具有自主知识产权、时速350公里及以上、国际竞争力强的中国高速列车,建立我国自主的高速列车技术体系。

2008年4月,科技部启动了“十一五”国家科技支撑计划“中国高速列车关键技术研究及装备研制”重大项目。项目总投资30亿元,共同支持研制中国自主新一代高速列车。这是迄今为止国家“十一五”科技支撑计划最大一个项目。

2010年6月14日,时速380公里的新一代高速动车样车在中国南车四方股份公司诞生,并于10月11日下线,被命名为“和谐号380A”。

2010年12月26日,“和谐号380A”在京沪先导试验段创下时速486.1公里的世界最高运营速度。

运营速度世界第一,各项参数余量大大富裕。

如今,时速350公里高速动车组已经成我国高铁线路主力装备,并实现安全运营超过4亿公里。

在《高端装备制造业“十二五”发展规划》中,“和谐号动车组”郝然被列为10年所取得的自主创新成就之一,也成为中国政府频频推出的一张“中国名片”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-14 18:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表