|
发表于 2014-4-14 01:10:35
|
显示全部楼层
你这说了很多,我只补充两点。
一则是老兄太喜欢京通线,其实京通线通行能力差到极点,京通线设计是4对客车加6对货车。京通线修建的时候,是为了缓解唐山地震对关内外铁路的压力,但是通车时,京通线所起的作用远远没有达到。现在的京通线有8对客车,对于一个没有大规模改造的历史线路来讲,实属不易,再增加新车俨然不是可能。京通线如果大规模改造,真不如修建京哈高铁或京哈客专实用,反正《焦点访谈》都说现有的京哈动车根本不够,很难满足以后的大量需求。京哈客专尚有承德 赤峰 通辽 大安四个大城市,还是有修的必要的。
二则来讲,天津到吉林和北京到图门是两趟车,根本不可能捏成一趟车。北京到图门的车原先是天津到图门的列车,事实上是天津人,天津车,天津事。“要开天津车,先坐天津人”。就像天津泰达队主教练金志扬的话一样,“要进天津队,先做天津人”。天津人都坐不上,哪里来的天津车。况且在天津到图门的时代,天津到吉林的列车已经开行。根本不存在两趟列车捏成一趟列车的可能。即便是天津到吉林的列车延长到延吉,不等于图门到北京的列车就有必要改线。事实上,还没有听说哪趟列车延长了,另一趟列车就必须改线的前提。就像当年兰州到武昌的列车延长到广州以后,西安到广州的列车就必须改线吗?这肯定不会,西安到广州的列车还是要走郑州武昌长沙的,不会改走洛阳襄樊。 |
|