海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6831|回复: 21

假如高铁执行的是D车票价

[复制链接]
发表于 2014-3-4 21:15:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
假如平时高铁执行的是D车的价位,不知道会不会因为乘坐的人多了反而比现在运椅子更经济。
发表于 2014-3-4 21:33:25 | 显示全部楼层
建议是挺好,就看铁总是否执行了。
发表于 2014-3-5 07:43:34 | 显示全部楼层
支持。如果那样,坐的人会很多。
发表于 2014-3-5 11:06:43 来自手机 | 显示全部楼层
现在坐的人也不少。
发表于 2014-3-5 12:15:25 | 显示全部楼层
举个极端的例子吧,一块钱的成本,卖一百块钱。一天只卖一杯,挣99元。
一块钱一杯。卖2元钱。一天卖五十杯。只不过挣50块钱。
个人认为,多的人流,补不出挣的票价来。铁总应该会测算的。何况他们降了再涨也很困难。
发表于 2014-3-5 12:18:46 来自手机 | 显示全部楼层
这个比喻不恰当的,不是甩货,跳楼价。合理的降价可以大幅促进销售量。
发表于 2014-3-5 15:55:23 | 显示全部楼层
记得跨越说过:“以后高铁的票价会很低的。”
不知这句话如何理解?以后各个物价都上涨,只有高铁票价不涨,所以以后高铁票价会很低?
发表于 2014-3-5 15:56:43 来自手机 | 显示全部楼层
hxbcnmh 发表于 2014-3-5 15:55
记得跨越说过:“以后高铁的票价会很低的。”
不知这句话如何理解?以后各个物价都上涨,只有高铁票价不涨 ...

秃瓢说的是个P
发表于 2014-3-6 15:12:55 来自手机 | 显示全部楼层
高梁桥 发表于 2014-3-5 12:15:25
举个极端的例子吧,一块钱的成本,卖一百块钱。一天只卖一杯,挣99元。
一块钱一杯。卖2元钱。一天卖五十杯。只不过挣50块钱。
个人认为,多的人流,补不出挣的票价来。铁总应该会测算的。何况他们降了再

你算过拉着空车厢空跑和满载一车人的成消耗吗?按100公里算,消耗能多4000块吗来自: Android客户端
发表于 2014-3-6 16:32:38 | 显示全部楼层
还是觉得薄利多销比空拉椅子强。
发表于 2014-3-6 16:50:19 | 显示全部楼层
普速车淡季可以卧铺和硬座票打折出售,高铁票是否可以尝试一下呢?
发表于 2014-3-6 18:03:36 | 显示全部楼层
当牛奶卖不出去时,奶农们通常会把牛奶倒掉而不会在街头送给大家喝。这是一个道理。
发表于 2014-3-7 09:25:32 | 显示全部楼层
不会怎么样,人性是贪婪的
无论怎么提速不提价,总是有人喷的
无论Z还是D刚出来的时候,论坛讨伐的声音从来就没有停止过
发表于 2014-3-7 10:12:43 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-3-7 09:25
不会怎么样,人性是贪婪的
无论怎么提速不提价,总是有人喷的
无论Z还是D刚出来的时候,论坛讨伐的声音从 ...

但是D和Z的客流培育都很快,G的客流就是差很多,尤其是大量的一等座和商务座空置
发表于 2014-3-7 10:44:06 | 显示全部楼层
zkf 发表于 2014-3-7 10:12
但是D和Z的客流培育都很快,G的客流就是差很多,尤其是大量的一等座和商务座空置

全软的Z客流也一般,高软也是运床了
高铁的话看地方,发达点的地方,一等座还凑活,商务组的性质等同高软了,跟飞机头等舱一样,就是个摆设
发表于 2014-3-7 11:10:47 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-3-7 10:44
全软的Z客流也一般,高软也是运床了
高铁的话看地方,发达点的地方,一等座还凑活,商务组的性质等同高软 ...

全软的Z看哪个了 北京-哈尔滨 北京-杭州客流都还行,毕竟夕发朝至省时间。有的全软Z确实差些。

高铁的问题在于一等座和商务座比来太高了,很多16编的车只有10节二等座,太少了。于是出现二等座挤满,一等座空置的怪现象。
发表于 2014-3-7 11:11:58 | 显示全部楼层
taylor1984 发表于 2014-3-7 10:44
全软的Z客流也一般,高软也是运床了
高铁的话看地方,发达点的地方,一等座还凑活,商务组的性质等同高软 ...

飞机头等舱真心不是摆设……呵呵……而且头等舱滞销的时候,航空公司会降价的,甚至降价到经济舱7~9折的水平
发表于 2014-3-7 11:16:53 | 显示全部楼层
ivan 发表于 2014-3-6 18:03
当牛奶卖不出去时,奶农们通常会把牛奶倒掉而不会在街头送给大家喝。这是一个道理。

能真正读懂这句话的人不多,看看这贴子的回复就知道了。
发表于 2014-3-7 13:36:40 | 显示全部楼层
zkf 发表于 2014-3-7 11:11
飞机头等舱真心不是摆设……呵呵……而且头等舱滞销的时候,航空公司会降价的,甚至降价到经济舱7~9折的水 ...

那个你说的编组确实是个问题,现有的CRH380AL BL商务组和一等座编组确实有点多,商务组用两边车头的车厢(1车或16车)就可以了,反正需求量也不大,一等座用另一侧车头 + 一节常规车厢(15车或2车),其余全部搞成2等座,这样合适一些
主要是300级别线路上一等座价格太不给力了,实际上在纯200线路上G车和D车的一等座相当好卖的,如沿海线,经常是一等座卖完,二等座还有大把,不过感觉当初铁道部给高铁的定位有点高吧,并非是想把高铁变成人满为患的那种性质,所以才加大了高级仓位的编组
至于全软的Z车,其实包括普速在内,非旺季除个别车之外都很好买票吧
至于头等舱,大飞机我不知道,反正320和737的头等舱,一个是价格基数太高了,打折后也远远贵过全价经济舱,再者是舒适度优势不太大,像春运的时候,高铁一等座都能卖完,但是飞机的头等舱即使最热线路又会有剩余的,感觉除了报销流基本无人问津的
发表于 2014-3-7 14:32:57 来自手机 | 显示全部楼层
最关键的原因可能是:高铁票按现在的价格卖,以后有可能不亏;按D的价格卖,不管现在和将来铁定亏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-25 07:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表