海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12155|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

铁路笑话:哈局为什么发展不起来?

[复制链接]
跳转到指定楼层
本务
发表于 2014-1-14 10:58:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
铁路笑话:哈局为什么发展不起来?------http://bbs.railcn.net/thread-1203606-1-1.html

我终于知道哈局为什么这么多年发展的是全路局里最次的啦,
   我们室的一个助理工程师竟然连“千克和斤还有公斤都不会转化”哈局能发展起来吗???
   1吨铁和1吨棉花尽然说铁重,我真的无语啦!!!
  一个月还比我们职工多拿一千多块,你说有好吗???
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群
收藏收藏
2
发表于 2014-1-14 11:03:30 | 只看该作者
转写别的论坛的有用的来好吗?无理无依无据
3
发表于 2014-1-14 11:07:39 | 只看该作者
东三省主要历史的包袱太重了 原来伪满的时候铁路基础实在是太好了 现在反而就不行了
现在反而是没有历史包袱的比如福建这种 发展的最快
4
发表于 2014-1-14 11:11:09 | 只看该作者
无图无真相
5
发表于 2014-1-14 11:36:45 来自手机 | 只看该作者
一吨棉花比一吨铁重
6
发表于 2014-1-14 11:51:21 | 只看该作者
green1475 发表于 2014-1-14 11:36
一吨棉花比一吨铁重

错啦
好好学物理去

头像被屏蔽
7
发表于 2014-1-14 11:52:47 来自手机 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
8
发表于 2014-1-14 12:07:36 | 只看该作者
本帖最后由 jaygee 于 2014-1-14 12:13 编辑

那个工程师还是挺机智的,通常棉花体积更大,考虑到空气浮力,自然是铁感觉更重,虽然两者质量相同
9
发表于 2014-1-14 19:17:52 | 只看该作者
呵呵呵。一吨棉花和一吨铁在月球上哪个重?不许思考立即回答!
10
发表于 2014-1-14 21:40:07 | 只看该作者
哈局也就哈大好一些,然后就是哈齐客专了。我觉得处于铁路末端,人口流动少、地形复杂是主要因素。
11
 楼主| 发表于 2014-1-15 09:12:00 | 只看该作者
tltwl 发表于 2014-1-14 21:40
哈局也就哈大好一些,然后就是哈齐客专了。我觉得处于铁路末端,人口流动少、地形复杂是主要因素。

东北是平原啊,地形复杂?????????
12
发表于 2014-1-15 09:21:40 | 只看该作者
哈局还要怎么发展?地盘那么大,线路那么长,运量那么高!
13
发表于 2014-1-15 10:35:59 | 只看该作者
WSGC 发表于 2014-1-15 09:12
东北是平原啊,地形复杂?????????

东北有平原,但也有大小兴安岭。看下图,哈局范围内哈齐以北就是丘陵了,加上客流少,绿皮车多,运价低,所以大部分还是以前修的单线铁路,
14
发表于 2014-1-15 12:55:31 | 只看该作者
green1475 发表于 2014-1-14 11:36
一吨棉花比一吨铁重

那要看在地球上还是在月球上,谢谢。
15
发表于 2014-1-15 14:26:22 | 只看该作者
你自己弄错了还笑话别人,真是的。
棉花的密度比钢铁小,受到空气浮力较大,同样一顿质量的棉花和钢锭的重量当然不一样啊!
你自己把质量和重量的概念混淆了!质量相等的物体重量并不一定相等,这是初中物理。。。
当然,你说哈局发展不起来,就是用人不行,还是有道理的,就像这样连初中物理都不及格的一线员工太多了。
16
发表于 2014-1-15 16:14:24 | 只看该作者
把一吨的棉花想像成一吨的氢气球,答案很明显了
17
发表于 2014-1-15 16:51:10 | 只看该作者
貌似哈局只有京哈线和哈大高铁两条高等级铁路。。
18
发表于 2014-1-15 17:02:52 | 只看该作者
转发这种没头没脑的帖子。挺没意思的
19
发表于 2014-1-16 00:24:27 来自手机 | 只看该作者
哈局滨洲线东段也是160的线,可惜就是没车能跑160
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP备05069205号-1 )京公网安备11010702001036 京ICP证120035号

GMT+8, 2025-11-6 16:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表