海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4395|回复: 15

谁能介绍一下柴油动车,顺便咨询一些问题。

[复制链接]
发表于 2013-10-31 14:06:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
      看到英国、日本都有比较好的柴油动车,英国的DMU系列,还有日本的kiha系列。就想知道咱们国家的柴油动车的发展思路。目前所知道的就是推挽式的长城号,但这个又不是那种动车和拖车结合的模式。想提以下几个问题:
1、为什么到现在我国还没发展分散动力的柴油动车,可以小编组、灵活编解的那种。
2、咱们国家在这方面的发展思路是咋样的,目前技术水准怎么样。
3、这种非电气化区间,中短途客运,是全部交给汽车了么?
4、铁路客运发展的思路是怎么样的?
5、德国铁路的客运模式是怎么样的,他们有无柴油动车。他们的运输模式是怎么样的?
       对第四个问题,我个人的思考是这样几个步骤,先高速电力动车跑高铁,解决中长途客运,再发展中速电力动车,解决电气化区间的中短途客运,最后发展柴油动车,解决非电气化区间的中短途客运,保留机辆模式,主要针对长途客运。不知道是不是这样的。
     请了解的大牛给予解释、指正。多谢了。:)
发表于 2013-11-1 20:56:37 | 显示全部楼层
国铁我感觉是准备放弃近距离的运输了
发表于 2013-11-1 21:54:57 | 显示全部楼层
有些偏远地区的路用列车倒是小金鹰或者其他轨道车重联....
 楼主| 发表于 2013-11-1 22:51:46 | 显示全部楼层
北京最近是不是有要利用铁路开展市郊运输的架势啊。这个是否要推广啊。还有目前县城还不怎么发达,但是10年或者20年内,变化可就不小了,估计大量的农民涌入县城定居是比较现实的,地级市和县城的扩大带来的城际运输,铁路既有线路经过的很多都是县城,这块肥肉,国鉄以后可能不会坐视不管的,而且,铁路以后成为公司了,随着客专高铁的成形,长距离解决了,铁路还不抢汽车的饭啊。呵呵。
发表于 2013-11-1 22:57:07 | 显示全部楼层
日本有些内燃动车只有单轴驱动
那是动力集中的唷...
 楼主| 发表于 2013-11-1 23:02:03 | 显示全部楼层
我好想看到有说咱们国家没怎么搞“卧式柴油机”,这个我也不懂。就是这个车厢本身就有柴油发动机,也可以承载乘客。而不是机车。这个能不能给具体解释一下。多谢了。:)
 楼主| 发表于 2013-11-1 23:02:47 | 显示全部楼层
DMU的发动机是怎么回事。也是柴油发电,供给转向架上的电机么?
发表于 2013-11-2 18:34:03 | 显示全部楼层
同求解释,我对这样的内燃动车也很感兴趣,只是苦于看不懂德文和日文的资料,有没有大神给科普下?比如日系的kiha或者德系的BR425之类的...(我靠德系日系...最近果然WOT玩多了- -)
发表于 2013-11-2 21:34:34 | 显示全部楼层
日本有些内燃动车只有单轴驱动
那是动力集中的唷...

这个一重联就分散化了,而且就算是一节的工况,客室也是可以载客的不存在“动力集中”里的机车动力车。

DMU的发动机是怎么回事。也是柴油发电,供给转向架上的电机么?

是车底部的卧式柴油机。多数是液力驱动的。小功率下液力不需要许多用于发电机和电动机的铜,涉水区段电气短路的危险也小。

科普下?比如日系的kiha或者德系的BR425之类的...


唔,这个上面已经说完了,想再补充的是KIHA不是内燃动车的系列名称,キ是“気動車”的头字母,ハ是二等坐车(イロハ分别是特等、一等、二等,特等现在已经不大用了)。就是说凡是内燃的二等座车动车都叫KIHA。而且不仅有キハ40、キハ58还有キロ28キサ**之类的。
发表于 2013-11-2 23:26:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 komachi275 于 2013-11-3 11:51 编辑
百川堂主 发表于 2013-11-2 21:34
这个一重联就分散化了,而且就算是一节的工况,客室也是可以载客的不存在“动力集中”里的机车动力车。
...

非也
看看棒子的新村号吧!
或者是NYJ1这类液力式内燃集中式动车
它的动车有一半可以载客约20个座位

而且集中还是分散是评断牵引质量有多少比率而不是动车有几个
天驰号是分散的咧...
 楼主| 发表于 2013-11-3 01:22:03 | 显示全部楼层
两位长老请多解释。小车表示想多学习。
发表于 2013-11-3 03:45:02 | 显示全部楼层
idiotsloth 发表于 2013-11-1 23:02
我好想看到有说咱们国家没怎么搞“卧式柴油机”,这个我也不懂。就是这个车厢本身就有柴油发动机,也可以承 ...

一般的立式柴油機也能用 只是要在車內地板開洞方便維修
发表于 2013-11-3 09:54:43 | 显示全部楼层
            国内连电动近郊通勤都不想搞,还想费力不讨好的短编组内燃?
发表于 2013-11-3 19:32:32 | 显示全部楼层
komachi275 发表于 2013-11-2 23:26
非也
看看棒子的新村号吧!
或者是NYJ1这类液力式内燃集中式动车

现在的日式内燃动车也大多有1:1的动拖比了,除了少数抠门车
双发各驱动两转向架的一轴或单发驱动单一转向架的两轴都有

发表于 2013-11-3 20:01:52 | 显示全部楼层
DMU就是一个动力单元,大概有两米长吧。然后,这个单元内,就是发动机和油箱。还有一个通道,供人通行。通常情况下,这个动力单元的前后连接着没有动力的车厢,并且两个车厢都是各自带有控制端的。这样,一个单元+两个车厢就构成了一列列车。
发表于 2013-11-4 05:43:21 | 显示全部楼层
2208402027 发表于 2013-11-3 20:01
DMU就是一个动力单元,大概有两米长吧。然后,这个单元内,就是发动机和油箱。还有一个通道,供人通行。通常 ...

蘇聯的Д1形是這個套路 柴油機在轉向架上的
rakov1_84.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-6 06:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表