海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: 赤角一生

岛内厦门火车站是否有存在的必要?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-10-13 01:58:20 | 显示全部楼层
七七八八 发表于 2013-10-12 19:59
市内的厦门火车站保留有必要吧,我要是去厦门玩,希望火车开到市里面去,开到郊区还要坐公交很麻烦的,人生 ...

很多人保留厦门站的意见仅仅是因为怕厦门北站到岛内不方便,而不方便主要是因为没轻便快捷的地铁造成的。
发表于 2013-10-13 21:32:48 | 显示全部楼层
特意打开百度地图研究了一下厦门北站和厦门火车站。
结论:
1,厦门岛火车站是现代文明的产物。
2,厦门北站离市中心真心不方便。
3,搬迁厦门火车站是因噎废食,弊大于利。正确方法是另行修建轨道交通进出岛。
新轨道交通拆迁不力是当地政府的问题。参见上海滩是如何建立中国乃至全球数一数二的轨交网就知道,拆迁难不是市政交通建设不力的理由。
总之,200万以上人口大城市解决交通问题的国际通行做法是建立轨交网。各类轨交都应该发展,而非拆东墙补西墙。
发表于 2013-10-13 21:56:16 | 显示全部楼层
火车也是广义上的轨道交通的一种,其运量比地铁运量大好几个数量级。将市区既有铁路主站撤销,建地铁来联系新站与老城,就是彻彻底底的脱裤子放屁。我还没有见到一个实例,也没有一个规划敢这样子搞。
现在看到的在新城郊区建的火车站,大部分是受制于拆迁、线位等制约而不方便深入老城,只要条件允许,是会尽量利用既有市区线路,尽量利用市区既有火车站的。
就比如规划北京丰台站,北京星火站,其站位也算是3.5环的接近繁华区了,还有多条不同方向地铁连接。再比如东京规划的利用大深度地下空间的中央新干线,花极大价钱也要利用市区老站。
 楼主| 发表于 2013-10-14 00:06:42 | 显示全部楼层
Ctrlroad 发表于 2013-10-13 21:56
火车也是广义上的轨道交通的一种,其运量比地铁运量大好几个数量级。将市区既有铁路主站撤销,建地铁来联系 ...

有没有类似的案例
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-17 07:14

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表