海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7437|回复: 24

大家建议长途车挂软座吗?

[复制链接]
发表于 2013-10-6 20:53:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 最爱25K 于 2013-10-7 17:27 编辑

对于一些想要舒适环境却买不起卧铺的人来说,软座是不错的选择。其实可以像软卧一样,挂1-2节
铁路局方面也可以适当降低软座票价。
发表于 2013-10-6 21:21:52 | 显示全部楼层
车体比较少
发表于 2013-10-6 22:14:51 | 显示全部楼层
完全赞成,长短途都应该挂软座。
发表于 2013-10-6 22:15:39 | 显示全部楼层
完全赞成,长短途都应该挂软座。
发表于 2013-10-7 13:36:19 | 显示全部楼层
楼主标题打错了吧,到底是挂软卧还是软座?!
发表于 2013-10-7 14:57:12 来自手机 | 显示全部楼层
楼主应该是想说挂软座,大力支持!以前北京张家口的4447/8就有软座,不知道为啥就不挂了,至今还很期盼!!来自: Android客户端
 楼主| 发表于 2013-10-7 17:27:13 | 显示全部楼层
Raymondrui 发表于 2013-10-7 13:36
楼主标题打错了吧,到底是挂软卧还是软座?!

好吧。。。。。打错了
发表于 2013-10-7 18:11:15 | 显示全部楼层
现在RZ的票价比YW稍低一点点,舒适度差太多。至少我在YW有票的情况下是绝对不会选择的,我相信多数人也是这样。
发表于 2013-10-7 19:43:32 | 显示全部楼层
个人觉得软座很鸡肋,条件不好的不舍得坐,条件好的干脆躺着去了
发表于 2013-10-7 19:59:44 | 显示全部楼层
出云银河 发表于 2013-10-7 18:11
现在RZ的票价比YW稍低一点点,舒适度差太多。至少我在YW有票的情况下是绝对不会选择的,我相信多数人也是这 ...

这个同意
发表于 2013-10-7 20:29:21 | 显示全部楼层
个人感觉还是应该加挂硬卧,软座和硬卧比,便宜不了太多,而且长途不舒服。。。
头像被屏蔽
发表于 2013-10-7 21:02:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-10-7 23:01:44 来自手机 | 显示全部楼层
我一直觉得软座是性价比最低的席位
发表于 2013-10-9 08:44:18 | 显示全部楼层
不坐……宁愿硬座。
发表于 2013-10-9 12:21:23 | 显示全部楼层
80年代北京-青岛特快还挂软座。
发表于 2013-10-9 14:10:17 | 显示全部楼层
8420就是如此,MM的,国庆时候,搞得硬座到了无锡还都是人。
发表于 2013-10-9 14:55:45 | 显示全部楼层
不如将部分硬座车厢改为可调节座椅的二等座,定员100人,座位不换向,不超员,全程对号入座,票价是硬座的1.2-1.3倍。

老式硬座变成非指定席。
发表于 2013-10-9 15:29:10 | 显示全部楼层
同意上述发言  大力支持
发表于 2013-10-9 17:25:52 | 显示全部楼层
RZ不如YW太多
发表于 2013-10-9 17:37:23 | 显示全部楼层
BSP的软座还不错,国产的就差太多了,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-9 11:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表