海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10894|回复: 29

【调查贴】把我国的上游、建设、前进蒸汽机车让某国产模型开发成1:35或1:72的拼装模型

[复制链接]
发表于 2013-8-6 15:53:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
国内的小号手是我国乃至全球知名的军事静态拼装模型生产商,其开发过二战德军1:35的BR52蒸汽机车,
本人很喜欢蒸汽机车模型,也喜欢军事模型,去小号手打听了一下,
听号手的负责人说,只要负责包销5000套,无论上游、建设还是前进型蒸汽机车都可开发成1:72或者1:35的塑料板件,配合局部蚀刻片,玩家自行拼装,自行上色和旧化,虽然是静态,但是细节远比百万城的HO比例丰富得多,
有多少车迷希望把这几款蒸汽机车开发成静态拼装模型啊?
发表于 2013-8-6 16:01:07 | 显示全部楼层
不如直接开发1:87的,意大利和利华都出过87比例的蒸汽,小号手也可以啊
 楼主| 发表于 2013-8-6 16:03:51 | 显示全部楼层
zgyhbl 发表于 2013-8-6 16:01
不如直接开发1:87的,意大利和利华都出过87比例的蒸汽,小号手也可以啊

1:72才稍稍过瘾,1:35才是爽快,
但号手的前提就是要包销5000套才开模!
无论前进蒸汽机车还是DF4B或者是SS系列,
静态拼装模型的细节,是动态无法比的。
发表于 2013-8-6 16:29:33 | 显示全部楼层
1:87的销售量肯定大于1:72等等大比例的。
发表于 2013-8-6 17:18:40 | 显示全部楼层
看好出O比例的。
发表于 2013-8-6 17:28:40 | 显示全部楼层
个人支持开发1:35的静态拼装模型,以及1:87的带动力拼装模型。1:35的可以满足一部分车迷的静态观赏需要,也和现有一批军事模型比例相同,可以作为布景使用。1:87的可以满足车迷的跑车需求,同时售价也会降下来。我查了BR52的,1:35的售价398,1:72的模型售价165,那么1:87的其他动力火车模型在5000套时完全可以将售价压缩在200之内,这对于拼装模型迷和火车迷来说都是福音。田宫曾经出过1:87的EF66带动力拼装模型,售价好像是3000多日元,而同比例细节也差不多的TOMIX的成品EF66模型就卖将近30000日元。
发表于 2013-8-6 19:28:31 | 显示全部楼层
支持,35或78吧
发表于 2013-8-6 19:51:09 | 显示全部楼层
最好还是出1:87的静态拼装的。
1:35大比例可以用蚀刻片添加细节,但是大比例的价格可能就会比较高了。
发表于 2013-8-6 20:18:29 | 显示全部楼层
1:87拼装的吧,价格上会实在点,还可以跟其它的放在一起做场景,要不先做车厢,反正也没动力
发表于 2013-8-6 22:53:21 | 显示全部楼层
拼装的还是大比例的好
发表于 2013-8-7 01:28:18 | 显示全部楼层
支持无限的暢想!
 楼主| 发表于 2013-8-7 08:48:43 | 显示全部楼层
疾风号 发表于 2013-8-6 17:28
个人支持开发1:35的静态拼装模型,以及1:87的带动力拼装模型。1:35的可以满足一部分车迷的静态观赏需要,也 ...

关键是有厂家愿意出啊,还要就是喜欢前进机车的大家们,要先预定垫资!
毕竟厂家要求包销5000套啊!
估计关于前进,除了中国涂装还得有美国涂装,这样才能提高销售量。
发表于 2013-8-7 09:44:45 | 显示全部楼层
拼装的72已经是极限了,意大利板件的87就是垃圾,出过几款就放弃生产了。复杂的蒸汽机居然两板零件就搞定了不是扯淡吗。刚做了hb的72比例br52,零件太小,个别小零件一碰就断,塑料件已经到达极限了。想要效果好除非金属拼装模型,但价格是无法让大家接受的。拼装模型越大细节越好,况且小号手的做工和质量跟国际水平差距还是很大的,板件组合度与塑料材质与田宫相比天壤之别。所以也别指望了,35比例的可以考虑
 楼主| 发表于 2013-8-7 11:43:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 蒸汽机车驾驶员 于 2013-8-7 11:45 编辑
shuang81625 发表于 2013-8-7 09:44
拼装的72已经是极限了,意大利板件的87就是垃圾,出过几款就放弃生产了。复杂的蒸汽机居然两板零件就搞定了 ...

35的比例才是王道!俺也反复强调过,但是论坛里绝大多数都没有接触过静态瓶装模型,信口雌黄的说什么出HO比例的拼装!
对此,哥懒得回复了。
发表于 2013-8-7 12:55:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 garciad 于 2013-8-7 12:58 编辑
神游四方 发表于 2013-8-6 16:29
1:87的销售量肯定大于1:72等等大比例的。


顶神老!
这毕竟是火车模型,1:72、1:35属非标,可无视的比例。
如果考虑到细节(72和35分别大于HO和N)非要弄出72比例也行,也有一个办法:即轴距可做调整:72的能够在HO轨道上停放,35的能够在O轨道上停放。这貌似也是业内常用的手段吧。
发表于 2013-8-7 12:59:59 | 显示全部楼层
xuwudi 发表于 2013-8-6 20:18
1:87拼装的吧,价格上会实在点,还可以跟其它的放在一起做场景,要不先做车厢,反正也没动力

这个建议甚好!
出些HO的拼装车厢,自然有高手把它改成动态的,嘿嘿
发表于 2013-8-7 16:05:20 | 显示全部楼层
建议可先出87的国产车厢,再出87 的车头。至于细节,就尽塑料射出模的极限吧,可以肯定的是比现有的BWC的应该好很多!
发表于 2013-8-7 18:10:15 | 显示全部楼层
1::35拼装的吧,大比例的好。
发表于 2013-8-8 05:46:27 来自手机 | 显示全部楼层
5000套可以找淘宝卖家消化掉。这点数量都不够分的。
发表于 2013-8-8 18:25:44 | 显示全部楼层
我做过号手1:35的BR52,静态展示,觉得挺不错。一直很遗憾没有QJ,如果有我肯定卖,这个比例的车细节比较理想,而且拼装的也不贵。RM如果有也一定很不错,大轱辘很过瘾。
至于1:87的拼装我也做过,细节差的不是一星半点,个别零件上色困难,再加上糟糕的组合度......做过一次就再也不象做第二次了。1:72的恐怕也好不到哪儿去,但1:35绝对支持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-25 21:08

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表