海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 16602|回复: 62

火车票要涨价40%了

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-7-27 14:19:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 14:25:24 | 显示全部楼层
NND,涨40%,不如直接翻番吧  
发表于 2013-7-27 14:27:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 G261 于 2013-7-27 14:32 编辑

我能对发改委说脏话吗?
自己经营不善,让我们来套亏损损失

不能的话,我就不说什么了
能的话,我送四个字"去NMB"
发表于 2013-7-27 14:34:56 来自手机 | 显示全部楼层
有可比性么?中国公路运行成本比美国高呀,到处都是收费公路
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-7-27 14:35:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 14:47:25 | 显示全部楼层
骂了隔壁发改委,美国高速公路95%不收费,天朝100%收费。现在天朝的公路对铁路的比价关系估计已经是2倍了。还怎么涨价.干不了就滚蛋。
发表于 2013-7-27 14:53:16 | 显示全部楼层
只是说有涨价空间而已,又没有说一定涨那么多
发表于 2013-7-27 15:06:06 | 显示全部楼层
如果高铁动车不涨,那还能够接受
发表于 2013-7-27 15:15:38 | 显示全部楼层
“即美国的公路对铁路的比价关系是2.75倍,而中国当前是5倍,如此计算,中国铁路的名义价格还有40%的涨价空间。”只能得出铁路有涨价的空间,为什么得不出公路有降价的空间?涨涨涨,涨出鸡的屁。
发表于 2013-7-27 15:19:09 来自手机 | 显示全部楼层
普通车,尤其是Z车和25T车底的T车稍微涨点还是可以接受的,比较与25G车差距明显
发表于 2013-7-27 15:48:09 | 显示全部楼层
不如把空调普快全部改为K算了
T上浮20%,Z上浮40%,K车上浮就是CTMLGB了
发表于 2013-7-27 16:17:06 | 显示全部楼层
Kxxxx的之流相对以前的绿皮车已经价格翻倍还拐弯了,很多点都越跑越慢跑回几年之前的了

如果要价格调整,便于提高路局公司更换25T车底的积极性,仅从票价调的话,个人认为:

D车票价8折,不能有10分钟以上待毙,旅速120以上
G车票价7折,一等座1.3倍,商务座1.5倍价格执行,旅速200以上,沪宁伪G全部降为D
T(Z) 1.3倍 特快,25Z 什么车底一律新空调硬座特快售票,复线旅速要达100以上
取消K车,一律改4个数字的,归到普速,复线旅速要达70以上,不能有20分钟以上待毙
以苏州---南京为例,调整前价格:

普速, K车,T(Z)车,D车,G车分别为
30,33,33,67,100

调整后为
33,33,42.9,53.6,70

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-7-27 16:24:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 16:43:29 | 显示全部楼层
可以接受T和Z涨40%,所有票价市场化运作,根据旅程,东西部差异,淡旺季,提前购票日期进行打折销售。
发表于 2013-7-27 17:10:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小子 于 2013-7-27 17:15 编辑
上局涟段在苏州 发表于 2013-7-27 16:17
Kxxxx的之流相对以前的绿皮车已经价格翻倍还拐弯了,很多点都越跑越慢跑回几年之前的了

如果要价格调整, ...

沪宁伪G降为D?
不错的建议
然后沪宁公司学抢铁,D车票价上浮,停站数量倍增!

如果沪宁高铁降为D价,那真的是脑子进水了
沪宁高铁车站全部在市区,就这一点可以把所有高铁打趴下了!
发表于 2013-7-27 17:13:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 上海小子 于 2013-7-27 17:32 编辑

建议这样
1.取消普快,普客,全部按照K字列车收费

K 车硬座票价不上浮,硬卧票价上浮30% 软卧票价上浮30%
T Z车硬座票价上浮20% 硬卧票价上浮50% 软卧票价上浮50%

以上海-西安为例
T138次列车 硬座票价216元 硬卧票价481元 软卧票价765元
K560次列车 硬座票价180元 硬卧票价428元 软卧票价660元
D车票价上浮20% G车 D车一等座 票价相对二等座上浮20%
G车维持不变
以上海-无锡为例
K车20元 T车Z车24元 D车47元 D车一等座56元 G车60元 G车一等座72元


头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-7-27 17:29:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-27 19:06:45 | 显示全部楼层
说美国的公路对比铁路完全没有可比性

美国的高速公路极其发达,而且大部分还免费。至于美国的铁路,不说也罢。反正即便全部停运,民众也不会感到不便(民航+大巴可以到达美国任意一点了)
发表于 2013-7-27 19:51:37 | 显示全部楼层
G261 发表于 2013-7-27 14:27
我能对发改委说脏话吗?
自己经营不善,让我们来套亏损损失

现在流行的是买表,还是怀旧的,去年前年的。
头像被屏蔽
发表于 2013-7-27 20:50:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-17 06:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表