海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7109|回复: 26

中国何时可以制造单节动车组?

[复制链接]
发表于 2013-5-8 17:30:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到国外,在客流量不大的线路上开行的是单节或者两节三节的动车组,有用电的,也有烧油的。这种动车组,每一个都可以独立开行,有前后司机室,比较灵活。以后随着我国铁路里程的增长,短途客运也受到重视,这种动车组也应该提到议事日程。不知道什么时候可以制造。看了一下造价,一般一节普通客车车厢200万,而动车组车厢为500万(日本,非高速,折合为人民币)。如果开行长途,一节机车(造价1000万),拉4节或以上的车厢,车体投资就比动车组省了。少于4节,则比动车组贵,所以现在一辆机车普遍拉9~12节车厢。不知道什么时候可以批量生产动车组呢?:)
发表于 2013-5-8 19:02:18 | 显示全部楼层
动车组有组的概念,单节是组?
发表于 2013-5-8 20:04:59 | 显示全部楼层
日本的那种单节、两到三节的车,基本都在本洲岛北部和北海道那边吧,欧洲的没见过,想来也应该在阿尔卑斯山一带,说句不好听的,它连接的人口单位,恐怕是中国的村屯级别的,在中国哪怕是支线,它也应付不来了,中国开那种车,除非村村通铁路。
发表于 2013-5-8 20:09:48 | 显示全部楼层
发表于 2013-5-8 20:38:32 来自手机 | 显示全部楼层
澎湃3004 发表于 2013-5-8 20:04
日本的那种单节、两到三节的车,基本都在本洲岛北部和北海道那边吧,欧洲的没见过,想来也应该在阿尔卑斯山 ...

国内某些普客也用小编组的。
发表于 2013-5-9 08:59:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 澎湃3004 于 2013-5-9 09:02 编辑
h-r 发表于 2013-5-8 20:38
国内某些普客也用小编组的。

国内再小的编组,也没有一辆机车拉一节、两节车的吧?在铁路上的经验不算见多识广,但至少在“地广人稀”的吉林省长白线(长春到白城),原来的站站乐普客(记得车次好象是6223),沿途各站都是XX镇、XX乡,也得8节编组。那都非常拥挤,好几次节假日之前,干脆有一半的人上不去车,车站给全额退票了。看不出现在的中国家在哪里,一两节编组就能解决出行的。
发表于 2013-5-9 09:03:11 | 显示全部楼层
不知道什么时候可以批量生产动车组呢?:)
发表于 2013-5-9 11:49:27 | 显示全部楼层
澎湃3004 发表于 2013-5-9 08:59
国内再小的编组,也没有一辆机车拉一节、两节车的吧?在铁路上的经验不算见多识广,但至少在“地广人稀” ...

那是因为车上,一天才1、2趟,如果能够高峰15分钟、低谷30分钟一趟,两节25G也是足够了。这种单节车,本来就是和公交化运营结合的,如果一天才几趟,那还真不如25G或者8节动车!
发表于 2013-5-9 12:20:11 | 显示全部楼层
augusdo 发表于 2013-5-9 11:49
那是因为车上,一天才1、2趟,如果能够高峰15分钟、低谷30分钟一趟,两节25G也是足够了。这种单节车,本来 ...

但中国铁路方式运营的现状是:能够公交化运营的只有城际铁路,如京津、沪宁沪杭,最次也得是长吉这样。这样的城际客流,恐怕是平时八节的动车刚刚好,高峰时段连续八节的动车都拥护,用那种日本的一到三节的动车是不可想象的事;而客流少的地方如我所说的长白线的一些区段,如果半小时、一小时一趟车,那种车还真适用,那种地方又不可能实现铁路客车的公交化。所以至少一二十年内,中国不会采用这种车的。
发表于 2013-5-9 12:30:03 | 显示全部楼层
澎湃3004 发表于 2013-5-9 08:59
国内再小的编组,也没有一辆机车拉一节、两节车的吧?在铁路上的经验不算见多识广,但至少在“地广人稀” ...

长白线不能算人烟稀少,杉松岗线、烟白线、朝开线这样的线路如果开客车就可以拉一辆接客车。
发表于 2013-5-9 12:36:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 h-r 于 2013-5-9 12:41 编辑
澎湃3004 发表于 2013-5-9 08:59
国内再小的编组,也没有一辆机车拉一节、两节车的吧?在铁路上的经验不算见多识广,但至少在“地广人稀” ...


一两节也有,就吉林曾经就有个松花湖1/2次,小编组。
发表于 2013-5-9 13:05:48 | 显示全部楼层
沿线人少的话可以,但是铁路不多没用...
发表于 2013-5-9 13:14:06 | 显示全部楼层
天驰号不就是短编组的列车?
发表于 2013-5-9 13:28:07 | 显示全部楼层
什么样的动车编组取决于什么样的需求,包括客流量,合理的速度,线路条件等等。我国的铁路制造业不是不能造出这样的动车或动车组,而是没有这样的需求。在我国的某些地方可能有这样那样的需求,比如小城市或乡镇间,但那里却没有线路或是有铁路干线穿过。没有了线路谈不上有车来跑,有了即有干线那个铁路部门会为这些小村小镇开行小编组的动车吗,对不对?
 楼主| 发表于 2013-5-9 14:03:36 | 显示全部楼层
澎湃3004 发表于 2013-5-8 20:04
日本的那种单节、两到三节的车,基本都在本洲岛北部和北海道那边吧,欧洲的没见过,想来也应该在阿尔卑斯山 ...

这些天看的《坐着火车游英国》,主持人乘坐的基本是这种一节、两节或三节的动车。其实欧洲各国挺多的。而且基本是城际之间,只是各镇都停的那种。
 楼主| 发表于 2013-5-9 14:08:33 | 显示全部楼层
saxy_52 发表于 2013-5-9 13:28
什么样的动车编组取决于什么样的需求,包括客流量,合理的速度,线路条件等等。我国的铁路制造业不是不能造 ...

有道理,干线铁路,长编组都开不过来。支线铁路,开货运挣钱,客运,一到三节的动车赔钱,不如丢给公路来跑。
 楼主| 发表于 2013-5-9 14:21:58 | 显示全部楼层
估计再过二三十年,大部分人都住在县城、重点镇里面,铁路网也完善了,这种中速动车应该就要提上议事日程了。日本、英国的客运模式也是这样的吧,过去是一台机车拉十来节客车车辆,现在是一到三节动车,在两个大城市之间,同时经过各个镇,主要还是为了镇到城市的交通便利吧。目前中国的铁路压力太大,还没到那种地步吧。我觉得铁路里程达到20万公里以上,而且居住稳定了,这种车辆会自然出现了。
发表于 2013-5-9 15:05:45 来自手机 | 显示全部楼层
idiotsloth 发表于 2013-5-9 14:03
这些天看的《坐着火车游英国》,主持人乘坐的基本是这种一节、两节或三节的动车。其实欧洲各国挺多的。而 ...

那种属于低地板有轨电车。速度不超过80
 楼主| 发表于 2013-5-9 16:33:21 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2013-5-9 15:05
那种属于低地板有轨电车。速度不超过80

不是城市内的低地板电车,而是行走在铁路上的柴油动车组,或者电动车组。一般经过乡镇的时候都停的。
发表于 2013-5-9 16:41:38 | 显示全部楼层
clw9981 发表于 2013-5-9 15:05
那种属于低地板有轨电车。速度不超过80

是动车组
有的是第3轨供电

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036

GMT+8, 2025-5-2 05:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表