360：铁道部未因火车票抢票软件约谈我们

匿名

       春运将至，与往年不同的是，今年抢票软件大受网民青睐，不少网友使用后成功预订了火车票。但有报道援引知情人士的话称，针对今年出现的猎豹、Firefox等浏览器抢票插件现象，铁道部今晚约谈金山网络，要求立刻停止其猎豹浏览器春运抢票版。这也意味着，国内针对12306的抢票版浏览器可能面临集体被叫停的情况。

　　360相关人士在接受IT商业新闻网采访时，首先反问记者“铁道部约谈金山是不是真的”？并表示，铁道部并未约谈360公司。据该人士介绍，360去年初在国内首先推出具有抢票功能的浏览器产品，目前“已经帮数千万用户抢到了回家的火车票”。360相关负责人称，抢票软件方便用户购票，但有些厂商技术不过关，造成有些抢票工具不安全，或者造成12306服务器大面积拥堵，影响了正常的订票功能。对于记者提到的抢票软件叫停和是否会制造不公平购票环境的问题，360相关人士说，“现在购票方式很多元，购票途径也很多，用户可以自己选择”。

　　来源：IT商业新闻网

骑兵大尉

约谈有个屁用。

huamao_zhh

坚决抵制360的产品

huamao_zhh

骑兵大尉 发表于 2013-1-18 21:46
约谈有个屁用。

约谈会让流氓公司老实点

骑兵大尉

huamao_zhh 发表于 2013-1-19 01:22
约谈会让流氓公司老实点

就为这？我咋感觉这件事上是铁道部耍流氓了？有本事去解决一票难求，跑去干扰企业运作?下一步是不是就可以调兵封掉任何一个企业？

huamao_zhh

骑兵大尉 发表于 2013-1-19 02:56
就为这？我咋感觉这件事上是铁道部耍流氓了？有本事去解决一票难求，跑去干扰企业运作?下一步是不是就可以 ...

你确实没有任何社会经验和工作经验啊。这个根本就是不是什么铁道部干扰企业运作，而是企业违规在先。还调兵？你真幼稚，你掉一个排的兵都必须军委主席批准，连副主席都没有这个权利。
你想想在铁道部这个订购系统，看看现在订票系统的压力是多少，你用程序去刷只能加大服务器的复杂，加大服务器死机的风险。你通过程序去刷机，造成电商网站死机，都是违法的，去刷铁道部的就合法了，这是什么逻辑啊。
铁道部也在春运时候服务器负载这样高，平时也不会这样的情况，因此不能完全指着增加服务器和带宽，因为那样在平时就是浪费，同时服务器是有寿命的，一般就是5年，你如果让铁道部照着峰值这样配备，那就是天大的浪费。
一票难求的问题也别完全赖铁道部，谁让天朝流动任何这样大，还搞大城市化发展就是错误，天朝应该是小城镇化发展，这边避免过大的人口流动，也减少的留守家庭人员的负担，同时也减少了地方发展不均衡的问题。

骑兵大尉

huamao_zhh 发表于 2013-1-19 09:29
你确实没有任何社会经验和工作经验啊。这个根本就是不是什么铁道部干扰企业运作，而是企业违规在先。还调 ...

你果然是个搅屎棍，企业违规？那个规章？第几条第几款？

huamao_zhh

骑兵大尉 发表于 2013-1-20 19:11
你果然是个搅屎棍，企业违规？那个规章？第几条第几款？

呵呵，那你是什么呢？
你可以去开发一个试试，甭12306，就是弄一个刷当当或者京东，多弄几天，看看你的待遇你就明白了。

波比

huamao_zhh 发表于 2013-1-19 01:22
约谈会让流氓公司老实点

新华社说的好，自己太傻就不要怨别人太聪明！铁道部有本事就改善12306的架构，修补bug，让这些抢票软件无用武之地！
不管金山、360等是否是“流氓公司”，首先它们是在中华人民共和国工商部门注册，并获得相关执照，接受工信部行业管理的正规公司。
其次铁道部去“约谈”人家值得商榷。铁道部既不是人家的行业主管部门，也不具备行政强制效力（除非人家明显违法，涉及铁路运输安全，那倒是可由铁路公安出面），凭啥子去“约谈”人家？你去跟人家“友好协商”还差不多。
最后，实际的效果大家也有目共睹，铁道部的“约谈”不但没效果，反而给人家扩大了影响，起到了意想不到的宣传效果。工信部呢，同为国务院部委，虽说工信部也未必看得惯铁道部，但既然铁道部投诉上门了，这个面子总归要给的。可是人家并不违法啊，咋办，就发个无关痛痒的“通知”吧，让这些软件公司“解决抢票软件给12306网站带来的压力”。至于人家解决不解决、如何解决，那只有天知道！

波比

huamao_zhh 发表于 2013-1-20 19:37
呵呵，那你是什么呢？
你可以去开发一个试试，甭12306，就是弄一个刷当当或者京东，多弄几天，看看你的待 ...

嗨，刷当当、京东咋了，又不是没人干过。有人在京东、当当等推出“秒杀”活动的时候就用类似软件秒杀。待遇？只不过是这些电商修改规则，广而告之用软件刷的不算数（当然，以前刷的还是要算数的，否则有违约之嫌疑），同时修补自己的bug。还真没看到他们对用软件秒杀的人咋样的。

波比

huamao_zhh 发表于 2013-1-19 09:29
你确实没有任何社会经验和工作经验啊。这个根本就是不是什么铁道部干扰企业运作，而是企业违规在先。还调 ...

其实，你这个回帖的内容并没错，道理也是那些道理，大家也不是不明白。但你把软件刷票这件事的外延无限扩大了，说白了，就是上纲上线。这个事情，本来就应该就事论事，刷票就是刷票的事，就不要扯到人家是不是流氓企业、中国的城市化、还有其他的什么的。
就刷票的事情来说，就是铁道部无能，不去堵漏和修补bug，而去搞什么“约谈”，还真当自己是宇宙老大了。新华社的点评就一针见血——“自己太傻就不要怨别人太聪明”！

huamao_zhh

波比 发表于 2013-1-20 20:00
其实，你这个回帖的内容并没错，道理也是那些道理，大家也不是不明白。但你把软件刷票这件事的外延无限扩 ...

这个跟发改委一样，人家涨价它不用经济手段调控，非要约谈人家。

波比

huamao_zhh 发表于 2013-1-20 20:13
这个跟发改委一样，人家涨价它不用经济手段调控，非要约谈人家。

这个还真不一样！虽然靠“约谈”起不了作用，该用市场手段和法律手段调控的就该用市场手段和法律手段。但发改委对物价的确有管理权限的，以价格问题去“约谈”相关企业倒是在它的职责和权力范围内。
铁道部这次奇葩的是对一个既不在自己行业管理范围内，对其又没有行政强制权力的一个软件公司去“约谈”。。。找人家“友好协商”也许人家还会给点面子。

huamao_zhh

波比 发表于 2013-1-20 20:18
这个还真不一样！虽然靠“约谈”起不了作用，该用市场手段和法律手段调控的不用。但发改委对物价的确有管 ...

友好协商不就掉分了吗，天朝的政府是父母官，不是人民公仆，因此官架子是不能丢的，丢了会被官僚体系内的嘲笑和指责的。

发改委对物价控制确实不怎样。这个可能是媒体写的稿的用词。

robbie515

虽然本人不买火车票，但是我不得不对某些说抢票软件是不公平的人智商担心！每个人的网速不一样，是不是不公平？每个人的电脑配置不一样是不是不公平？每个人电脑熟练程度不一样，是不是也不公平？抢票软件不过是个工具而已，谁都可以无偿使用，就像坐公交车一样，同样去个地方，你走路去的不能说那些坐公交的不公平！

eroszhangye

3亿元建起的平台竟经不起住一个小小的网络插件冲击，3个亿啊！！！还有脸约谈人家
自己傻还怨别人太聪明！！！

sdudavid

支持360.
现在法律到底由谁来执行？是法院还是铁道部呢

cbs_cdj_bb

才花3亿元建一个互动网站，抠的一比，在网站行内，如果采用ibm服务器，自己搭建，按照12306这个访问规模，最少也要6亿，还不能都使用ibm服务器。只能是关键部位采用ibm服务器。

现在有了政府招标，厂家弄个工程机出来，专门忽悠政府的，为了低价，降低质量。英特尔为了戴尔的工程机，专门制作一批单核超8线程，当i7做给戴尔，去投标。

中国人实在太聪明了，上有政策，下有对策！

Ctrlroad

这抢票软件的原理其实跟计算机网络病毒是一样的，都是用大量无效（或者说相同）数据流去攻击服务器，铁道部作为受害者当然可以去约谈人家。
再说了，约谈这个词也是近几年才流行的政治词汇，含义挺丰富的

琬麟

谷歌浏览器是美国的，铁道部和工信部也去约谈看看。