每条高铁的开通运营都存在各种质疑声,京广高铁同样不例外,对“被高价”的质疑声也是不绝于耳,说什么由于高铁的开通,造成一些普通列车停开,使低收入群体担心坐不起火车。笔者认为,高铁的开通是满足了多样化的客运需求、改善群众出行条件、推动区域经济发展等具有积极意义,说“被高铁”是一种荒谬之谈,在铁路不断发展前进的面前应该多给高铁一些肯定。
不可否认,铁路作为大众交通工具,对底层关怀是必须的,也是一种应该履行的义务,但如果一味的向下看齐,走极端底层关怀路线,也是违背向前发展的理念,如果始终保留着以往连空调都没有的火车,价钱虽然低,但能说是社会的进步和文明发展吗,我想作为旅客谁都不会乐意,而是更愿意看到飞驰的高铁。当然,发展肯定要投入,投入就会增加成本,高成本肯定要有摊平的方式,票价跟着涨这是合乎逻辑的,也在情理之中,按照优质优价的市场规律,“高铁高价”也属于正常。
从网上反映的方面来看,部分低收入者依然钟情于相对较慢速度的火车,可以用更长的时间换取更便宜的票价,但更大部分旅客对乘车舒适度、列车的快捷便利有要求,并愿意花费多的钱来换取,这也是一种市场需求和规律。从铁路本身来看,开通了高铁的同时,依然保留了普通列车,这给出行的旅客有了更多的选择,发展高铁是进步之举,更给有需求的旅客提供了更便捷之途径。
票价是决定质疑声大小的重要因素,对低收入者来说可以选择普通列车,觉得有高铁需求的可以选择高铁。其实高铁的开通,给大众提供了更多的出行方式选择,同时也大大提高了普通列车的运力空间,收入较低的群体乘车资源反而增加了。当然,我们在反对高铁质疑声的同时,也希望铁路在运力资源上趋向于合理化、多样化,让有限的运力发挥更大的空间。
来源:火车票网
|