|
|
发表于 2012-12-31 16:13:10
|
显示全部楼层
骑兵大尉 发表于 2012-12-31 15:46 
先把为什么这件事微博要早于官媒报道的事情说清楚吧，辩证？我再辩证都不可能把这件事辩证没了。
看来你对这件事情看的很重，反正我就是当过眼云烟了。
说句最难听的话：天朝死十亿，人口还世界第二呢，我属不属这十亿天知道。
这个事情的结果，可能是死亡人数没有那么多，但是伤亡可能不少。你想想这个爆破只用到隧道的掘进面吧，除非是造成了隧道整体垮塌，否则怎么会死亡那么多人呢？除非是隧道发生整体垮塌，或者是炸药在运输过程中发生爆炸，或者违规使用不准许在隧道开掘过程中使用的炸药。
第一点：隧道掘进面能多大，尤其是铁路隧道，而且是在补炮阶段。想想60人是需要占多大地方，那个站的开吗？其次，如果是飞出来的碎岩石造成的伤亡，一个这个岩石需要多大的量和初速度才能造成这样的伤亡，哪怕这些人都挤在一起，能量的衰减也是很大的，能穿透这样多的人群造成死亡。
第二点：一般炸药在未插入雷管的时候，顶多是爆轰，而不是爆炸。爆轰只可能是造成冲击，是人员摔伤，但是不会造成这样大面积死亡，而且人与人之间的距离也会有很大的。而在非使用的时候，雷管严禁跟炸药放在一起，同时雷管的储存运输的时候，也是要保持雷管间足够的大的距离，不可能挤在一起堆放。用砂箱搬用雷管的时候，一般雷管的间距是多大，放多少支是有明确规定的。
第三点：一般隧道开凿，从成本和规定双重角度来看，一般仅仅是TNT、硝铵、乳化炸药。而铁路开凿过程中，一般用TNT，而TNT在非雷管引爆的情况下基本没有危险，用火点燃后只会安静的燃烧，可以加热融化铸成任何样子，哪怕是子弹打也不会造成爆炸；硝铵一般比较危险，容易被撞击、堆积挤压造成爆炸，但是国有单位不爱用，因为效率比TNT低不少，而且没有用雷管前的爆炸威力很有限；乳化炸药跟TNT一样，也是非雷管敏感的，使用时必须借助中继起爆药来引爆。
|
|
