海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: eroszhangye

有砟无砟区别在哪呢?

[复制链接]
发表于 2012-12-2 14:09:17 来自手机 | 显示全部楼层
无砟客专不跑货车是必然的,有砟客专也困难重重,为了满足高速动车组通过,曲线超高非常大,货车慢悠悠的跑过去,重量全压在内侧钢轨上,磨损剧烈,对钢轨和车轮都不是好事。
发表于 2012-12-2 19:44:06 | 显示全部楼层
主要是养护维修的差别
发表于 2012-12-2 21:23:07 | 显示全部楼层
wheremylove 发表于 2012-12-2 14:09
无砟客专不跑货车是必然的,有砟客专也困难重重,为了满足高速动车组通过,曲线超高非常大,货车慢悠悠的跑 ...

有道理。。。。。。。。。
发表于 2012-12-11 22:30:34 | 显示全部楼层
清风亭 发表于 2012-11-22 19:42
据西南交大某教授称:法国TGV在创造574世界纪录时,事先在这段有砟线路上喷洒胶状涂料,使道床上的道砟 ...

喷上发胶搞个双分头
O(∩_∩)O哈哈。
发表于 2012-12-13 19:58:00 | 显示全部楼层
ccrail 发表于 2012-11-30 16:56
高铁道砟需要特级道砟,中国特级道砟砟源不足……

特级道砟的标准是什么样的?
发表于 2012-12-13 21:42:35 | 显示全部楼层
wheremylove 发表于 2012-12-2 14:09
无砟客专不跑货车是必然的,有砟客专也困难重重,为了满足高速动车组通过,曲线超高非常大,货车慢悠悠的跑 ...

非常有道理
发表于 2012-12-14 17:53:33 | 显示全部楼层
christsviolet 发表于 2012-12-13 19:58
特级道砟的标准是什么样的?

其实也不是那么稀缺,一般是质量较高的玄武岩、辉绿岩、闪长岩、花岗岩之类。

发表于 2012-12-14 20:19:47 | 显示全部楼层
wheremylove 发表于 2012-12-14 17:53
其实也不是那么稀缺,一般是质量较高的玄武岩、辉绿岩、闪长岩、花岗岩之类。

记得以前看过一份一级和二级道砟供应商的名单,当时就很好奇,这个级别有没有确切的标准。
发表于 2012-12-14 21:33:34 | 显示全部楼层
christsviolet 发表于 2012-12-13 19:58
特级道砟的标准是什么样的?

特级道砟.jpg

正如11车所说,目前普遍采用的一级、二级道砟抗冲击、抗磨耗能力不如特级道砟,高速列车会加速道砟粉化,影响线路平顺。
发表于 2012-12-15 00:18:03 | 显示全部楼层
ccrail 发表于 2012-12-14 21:33
正如11车所说,目前普遍采用的一级、二级道砟抗冲击、抗磨耗能力不如特级道砟,高速列车会加速道砟粉 ...

原来如此,是靠这些指标来衡量的。
发表于 2012-12-16 17:25:30 | 显示全部楼层
hxbcnmh 发表于 2012-11-22 18:35
当时速超过300公里的时候,道砟将会飞溅,砸车厢,对行车安全带来隐患。这及时300级别的高铁线必须无砟的原 ...

那为何还存在有渣的呢

干脆无论等级,全部无渣算了,货运也无渣。最起码跑客运的,都无渣吧

要道砟飞起来,那就加重道砟石块重量。

有渣无渣,体现了各地区不平等的地位

从而在速度上限制,不同地区的往来
比如鼓励湖北比福建和广西更优先和广东往来,因为福建和广西有和广东同样的文化和语言?

发表于 2012-12-17 00:04:36 | 显示全部楼层
别说晃悠,就算货列顶着120限速冲过去,超高问题也够头痛

wheremylove以前就发个一个贴子专门探讨这个问题,结论就是120货车跟250动车混跑的250线路超高设置问题最麻烦,120货车/200动车稍好点,反而350纯客专的高铁的超高更好设置。至於80货车,唉,不要提了......

可惜现在改板了一时搜不了原贴
发表于 2012-12-17 12:14:39 | 显示全部楼层
dddlam 发表于 2012-12-16 17:25
那为何还存在有渣的呢

干脆无论等级,全部无渣算了,货运也无渣。最起码跑客运的,都无渣吧

呵呵,有砟比较适合载重。
对了,成灌好像也是无砟的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-12-23 21:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表