只需一步,快速开始
ntstation 发表于 2012-9-5 13:18 商杭沿线 本来就不能和京沪 宁杭 相比,我觉得250的线路 挺好的,起码更多的老百姓能接受这个票价。
举报
pineking 发表于 2012-9-5 13:20 我觉得标准还是要高点 初期可以跑低点
7101 发表于 2012-9-5 11:15 改建铁路皖赣线芜湖至宣城段扩能改造 工程补充环评公示说明 因皖赣铁路芜湖至宣城段扩能改造工程铁路技术 ...
djf 发表于 2012-9-5 14:53 不明白商杭先建设这一小段有何意义?要建就应该作为长大干线整体建设,这样才不好找降速的把柄。把长大干线 ...
合肥南 发表于 2012-9-5 12:53 看了上面的内容,发现最小曲率半径只有3000到4000,这无疑是200等级线路了,商杭就这样被降成了250,而且要 ...
hxbcnmh 发表于 2012-9-5 15:33 嗯,支持你的看法,中间合肥枢纽就有350的,商杭不能改成这样吧?对了,会不会商合段是350的??
小猪Z10次 发表于 2012-9-5 15:47 别做梦了,商杭要么全线250,要么全线350,不可能商合段350,合杭段250。。。
缤纷下午茶 发表于 2012-9-5 17:19 杭州到商丘肯定有几处共用的线,达到资源利用最大化,甩掉浮夸风大跃进,这才是中国铁路的发展之道。
合肥南 发表于 2012-9-5 09:07 商杭上接郑徐商丘站下接宁杭长兴站,夹在350线路中间,如果搞成250,商杭在路网中的地位会大大降低!!!坚 ...
hxbcnmh 发表于 2012-9-5 15:53 可是中间合肥是要连上350的线路的,北段的起点徐州同样是350的,所以我有这样的想法。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 )京公网安备11010702001036
GMT+8, 2025-6-9 13:32
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.