海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6054|回复: 19

高铁蚌埠南站停靠车次太少!

[复制链接]
发表于 2012-5-1 23:48:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
在今年春运40天的时间里

蚌埠南站发送乘客15.5752万人。图定37趟
宿州东站共发送旅客4.4万余人     图定25趟
滕州东站发送旅客55392人次    图定31趟

蚌埠南站的客流是滕州东的3倍,宿州东的3.5倍。但是车次相差不多。为何不考虑客流与车次的关系?
出现这种现象,只能说还是安徽的悲哀。作为安徽省内的大站,太不受重视了吧?
发表于 2012-5-1 23:58:27 | 显示全部楼层
等合蚌通了就好多了,lz放心
发表于 2012-5-2 08:19:51 | 显示全部楼层
蚌埠南站的发送量在京沪高铁各站中应该处于中游,图定列车数量确实少了一些。
发表于 2012-5-2 08:25:02 | 显示全部楼层
为什么要等到合蚌呢?
合蚌就是通了,也仅仅是北京方向,那上海方向还是这样



现在蚌埠南站这个状况,我看就是安徽省的悲哀
发表于 2012-5-2 09:23:18 | 显示全部楼层
是的,蚌埠备受上海铁路局冷落,
发表于 2012-5-2 18:42:14 | 显示全部楼层
楼主比的是春运时候的数据,皖北的外出务工流很大,平时也未必客流那么大。况且春运时候有不少LG,还有蚌埠南始发去上海虹桥的。
发表于 2012-5-2 21:18:44 | 显示全部楼层
五一三天,蚌埠南站发送1.8万
蚌埠站有8万多
发表于 2012-5-4 09:08:00 | 显示全部楼层
因为人多车次才多,不是为人多而刻意增加停靠车次
发表于 2012-5-4 11:35:57 | 显示全部楼层
那人多是多到什么程度才算增加呢
发表于 2012-5-5 17:21:59 | 显示全部楼层
个人感觉,京沪排点上,济局大胜沪局,滕州、曲阜这种县级站没有必要排那么多车次,苏锡常镇的经济远超枣庄、泰安,但停站车次差不多,镇江甚至少于山东几城市。德州虽属京局,但车次也超多,不明白为神马
发表于 2012-5-5 18:32:55 | 显示全部楼层

回复 #9 两江总督 的帖子

我也很纳闷。。。
发表于 2012-5-5 18:55:09 | 显示全部楼层
原帖由 两江总督 于 2012-5-5 17:21 发表
个人感觉,京沪排点上,济局大胜沪局,滕州、曲阜这种县级站没有必要排那么多车次,苏锡常镇的经济远超枣庄、泰安,但停站车次差不多,镇江甚至少于山东几城市。德州虽属京局,但车次也超多,不明白为神马


确实是这样
发表于 2012-5-5 21:09:45 | 显示全部楼层
原帖由 &lt;i&gt;两江总督&lt;/i&gt; 于 2012-5-5 17:21 发表 &lt;a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6912415&ptid=450362" target="_blank"&gt;&lt;img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width&gt;screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;<br />个人感觉,京沪排点上,济局大胜沪局,滕州、曲阜这种县级站没有必要排那么多车次,苏锡常镇的经济远超枣庄、泰安,但停站车次差不多,镇江甚至少于山东几城市。德州虽属京局,但车次也超多,不明白为神马
&lt;br /&gt;<br />因为苏锡常镇有沪宁城际,短途客流都走城际了,长途才走京沪高铁。<br />而山东的短途客流也要用到京沪高铁,所以停站多。
就好比天津南一个直辖市车站停靠的列车也很少是一个道理。
发表于 2012-5-5 21:12:43 | 显示全部楼层
所以最后,安徽是锅底
发表于 2012-5-6 09:16:12 | 显示全部楼层
京沪高地级市停站中也就徐州东还算那么回事。平时8000人,周末10000,节日最多24000。

[ 本帖最后由 Alpha2000 于 2012-5-6 22:18 编辑 ]
发表于 2012-5-6 10:30:53 | 显示全部楼层
原帖由 黄鼠狼 于 2012-5-5 21:09 发表
<br />因为苏锡常镇有沪宁城际,短途客流都走城际了,长途才走京沪高铁。而山东的短途客流也要用到京沪高铁,所以停站多。
就好比天津南一个直辖市车站停靠的列车也很少是一个道理。


安徽的短途客流也要用到京沪高铁,为什么停站都少呢?
发表于 2012-5-6 17:23:53 | 显示全部楼层
安徽段短

几个城市的联系也不算太密切
发表于 2012-5-8 21:53:17 | 显示全部楼层
原帖由 两江总督 于 2012-5-5 17:21 发表
个人感觉,京沪排点上,济局大胜沪局,滕州、曲阜这种县级站没有必要排那么多车次,苏锡常镇的经济远超枣庄、泰安,但停站车次差不多,镇江甚至少于山东几城市。德州虽属京局,但车次也超多,不明白为神马

泰安站和曲阜东是因为旅游,所以停站必然不少,你想如果曲阜没有孔子,会有高铁站吗?德州东是因为有济南西始发和青岛始发北京南和天津西的车很多,所以总数多,单论北京南到虹桥的车,德州东并不多
有的时候并不能完全看经济,就像滕州东设站的前前后后
发表于 2012-5-9 04:41:17 | 显示全部楼层
别忘了,现在车站停车数是分级别的,省辖市不能享受省会待遇.也就是说蚌埠的停车数不应该比合肥多.德州只要比照济南就可以了.


蚌埠现在的客流量停三十多躺车也基本能满足了.以后随着合蚌客专开通后,一些铁路完成电化后,阜阳,淮南,芜湖都有了动车客流增加,水涨船高,停车数应该会有大改善.

[ 本帖最后由 lovetr 于 2012-5-9 07:21 编辑 ]
发表于 2012-5-9 23:46:21 | 显示全部楼层
滕曲枣廊四地按道理D停车站85%以上
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-18 20:35

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表