【復古建議】建議藍箭、新時速、大白鯊、廣深快慢車逐步複出！

victorwong · 发表于 2012-4-22 15:36:56

本帖最后由 siji1979 于 2013-1-6 17:08 编辑

我建議藍箭、新時速、大白鯊，
及廣深快車（雙層25B硬座）、
廣深慢車都可以在廣深線逐一複出，
准高速軟座收60大元，
其他的收回當日票價就最好

目的是加強廣深線與大巴的競爭
把每一個可能的客源都吸納過來:victory:

bennyzhong · 发表于 2012-4-22 21:25:10

本帖最后由 siji1979 于 2013-1-6 17:08 编辑

蓝剑给了成都局，X2000不跑也罢。
再加上广深公司的喝血本性，几乎不可能。

深圳西站 · 发表于 2012-4-22 22:15:26

大白鲨好像也没了。

最经典的，还是N651/2次还有8333/4次。

lamchiwai · 发表于 2012-4-23 10:28:00

8381/2又没有了，查余票没有，车站买不到。估计因为定员1175实在二三十和客运段妹纸抱怨下班迟上班早的缘故，工作日取消了。

Tony仔 · 发表于 2012-4-23 11:24:05

原帖由 victorwong 于 2012-4-22 15:36 发表
我建議藍箭、新時速、大白鯊，
及廣深快車（雙層25B硬座）、
廣深慢車都可以在廣深線逐一複出，
准高速軟座收60大元，
其他的收回當日票價就最好

目的是加強廣深線與大巴的競爭
把每一個可能的客源都吸 ...

既然你說要復古,那麼不如把以前的準高速SRZ,RZ25Z,甚至綠皮車通通都拿回廣深線行走
收45-60大元
那更不是太好嗎?!可以讓乘客坐到便宜的車:L:@:@

[ 本帖最后由 Tony仔于 2012-4-23 11:25 编辑 ]

badun · 发表于 2012-4-24 16:36:58

楼上的，long long time no c la

coldplaylin · 发表于 2012-4-24 17:43:27

广深大巴真坑人~坐过一次不想坐了

Tony仔 · 发表于 2012-4-25 09:42:43

原帖由 badun 于 2012-4-24 16:36 发表
楼上的，long long time no c la

真是很久不見:handshake有心

Tony仔 · 发表于 2012-4-25 09:55:43

原帖由 coldplaylin 于 2012-4-24 17:43 发表
广深大巴真坑人~坐过一次不想坐了

但這位人兄,不了解之下竟胡亂要求復出,真是.....:@

在香港的論壇我有看過這樓主標題,「【復古潮流】鐵路部接納本人建議，有限度恢復廣深准高速」
難道這君有這麼大權力去要求恢復廣深準高速?
請問王兄又是不是鐵道部長?

說真的,香港某部份交通迷,某些香港討論區,實在有點兒不用腦的:L
我做了十幾年香港巴士迷、火車迷,未見過這麼感概.
我的火氣是大了點,希望各位見諒.

但為何在發帖前沒有想到,大白鯊已不在世上、新時速又為何閒置?.
一味要求復出,為了省幾塊錢車資?
我也想綠皮車YZ22再次走廣深線,收便宜一點,時間快慢也無所謂
但這不可能的事
無錯,我十分懷念以前開著窗,夜晚奔馳廣深線的舒適感
但是,現在車廠以生產25G紅皮車為主,25B卻......
好,就算想新時速復出,是可以的,但維修費驚人得很
為何X2000曾運去重慶,卻最後回來石牌閒置

不是你想就你想做,要想想有沒有可能?
太過盲目未必是件好事.

[ 本帖最后由 Tony仔于 2012-4-25 10:00 编辑 ]

edwardwong · 发表于 2012-4-29 23:08:55

廣深有CRH1,還有誰會讓舊車復出?

深圳西站 · 发表于 2012-4-30 00:32:51

原帖由 edwardwong 于 2012-4-29 23:08 发表
廣深有CRH1,還有誰會讓舊車復出?

才想起来，广深的21组CRH1A是第一批CRH1A的产品，再过几年也可以算是旧车了吧？

317485449 · 发表于 2012-4-30 11:11:22

老车不可靠啊，正式因为这样才引进技术用CRH的吧

深圳西站 · 发表于 2012-5-3 14:07:16

原帖由 317485449 于 2012-4-30 11:11 发表
老车不可靠啊，正式因为这样才引进技术用CRH的吧

建议你去好好了解一下和谐系列的车是怎么来的，包括机车和动车组。

michael11G · 发表于 2012-5-3 15:25:30

香港網上潮流用語"膠都費事俾"

		自动登录	找回密码
密码			注册进站