海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5013|回复: 8

请教,二个BWC的数码控制器能否重联使用

[复制链接]
发表于 2012-3-3 08:48:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
如题。如果可以重联起来使用,是不是控制通道扩展一倍。各功能键如何分配?还有。重联需要一根什么线才能连接?这根线BWC有售吗?大约需要多少钱?
请知者,不吝赐教!
        谢谢!
发表于 2012-3-3 09:56:10 | 显示全部楼层
不能直接连

控制器输出的PWM,有个同步的问题,如果信号不同步,当列车跨入连接点的时候,就会发生短路

一般习惯的做法是做成三节,A-B-C,A由控制器1供电,C由控制器2供电,B则是通过一个切换开关由两个控制器分别供电。

当列车在A段的时候,B段也由控制器1供电,这样当列车由A进入B的时候,不会发生短路,当列车完全进入B后,检测装置判断后将B段的电压切断,经过一段时间的延时后(毫秒级),再切换成控制器2供电。这样当车经过B段进入C段的时候,就没有短路问题了。
发表于 2012-3-3 10:08:54 | 显示全部楼层

我没试过,不过据说这样也是可以的:

ROCO 10764级联-480.jpg
 楼主| 发表于 2012-3-3 10:46:38 | 显示全部楼层

回复 #2 buyer 的帖子

谢谢你的解答!上面一楼那个我可以理解。如果不能直接连接的话,我也准备那样解决的。我的想法是:双圈复线,跑圈的作为您说的“A”。大列跑圈到站,停车等等用1号控制器控制。“编组场”作为您说的“C”。调车。编组用2号控制器控制。复线圈与编组场中间加一段独立的“B"。作为过渡段。B与A与C之间用双刀双掷继电器切换。二楼的那个解答我不懂!
好像BWC的数码控制器还有一种是(44907)可以与这个控制器互联的、那种称作”44907“移动控制器。不知道44907与44902有什么不同。二个44902能不能直接互联。谢谢!
发表于 2012-3-3 10:51:43 | 显示全部楼层
BWC的不熟,但是应该大同小异
发表于 2012-3-3 18:55:38 | 显示全部楼层
我有44902和44907,之间的电缆是44907附带的,也可以用网络RJ45水晶头和网缆自己压制。44907只是44902的一个移动控制器,可以完全取代44902控制器,也可以和44902一起两个人同时使用,控制目标是一致的,控制通道还是44902的那10个。
两个44902是不能并联工作的,轻者不工作,严重时会被烧毁。

[ 本帖最后由 LDS 于 2012-3-4 08:56 编辑 ]
发表于 2012-3-3 21:39:19 | 显示全部楼层
ROCO的无线蓝手柄和有线的红手柄咋重联,求解:)
发表于 2012-3-4 10:13:26 | 显示全部楼层
BWC的有单独扩展控制器。

ROCO的很简单,红手柄直接接到无线控制器中心的接口即可。
发表于 2012-3-4 21:36:58 | 显示全部楼层
BWC的控制器要并联是肯定不可以的,轨道上面的指令肯定只能由一个控制器来产生,其它的BOOSTER的产品在BWC的产品系列里面是不能用控制器来替代的。
至于BUYER提到的ROCO的红色手柄的控制器的并联问题,我已经测试过了,完全没有问题,而且操作非常简单,建议有多个ROCO红手柄的朋友别将控制器给贱卖了,可以用富余的控制器充当BOOSTER用,其实ROCO的红色手柄的产品线里面控制器和BOOSTER的电路板是一摸一样的,而且现在一套红色手柄的价格还比单独的一个BOOSTER来得便宜,还白多了一个手柄。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册进站

本版积分规则

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-11-27 00:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表