[原创]HDR和BWC的DF4B对比照片，标题要长～～～

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:33:29

声明：
1、本人不是百派也不是海派，发表下列照片仅为方便车迷对比参考，不带有任何主观评价，请勿对本人表示任何不满。
2、照片是在自己房间里用小DC手持拍摄的，因此躁点比较多，请见谅；此外，由于拍摄时间、光线、技术水平的差异，加之本人bwc的4B没装附件，拍的时候转向架也可能没摆正，请勿发表诸如“LZ照片故意把BWC拍好”或者“LZ照片故意把BWC拍差”之类的言论。
3、所有HDR的照片来自鱼刺-鱼刺北和PP_1978的贴子，向他们表示感谢。
4、请勿在本贴内吵架。

每组照片上面是HDR的，下面是BWC的。

[ 本帖最后由 jackdjy 于 2010-1-31 10:41 编辑 ]

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:34:06

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:34:53

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:35:23

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:37:11

　　　　　　　　　　

[ 本帖最后由 jackdjy 于 2010-1-31 10:51 编辑 ]

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:37:52

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:38:32

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:38:58

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:39:33

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:40:10

坚果 · 发表于 2010-1-31 10:40:19

我也插一队，哈哈，hdr缺的是技术，bwc缺的是细节

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:40:45

jackdjy · 发表于 2010-1-31 10:41:08

完，收购各类鲜花和鸡蛋

emma · 发表于 2010-1-31 10:52:27

楼主的新很细啊,把俩厂家的车进行客观的对比,好坏暂且不论.
本人觉得按照目前中国HO比例的生产工艺而言,尚未达到制作铜车的实力.
不如脚踏实地的生产塑料车.象FLS一样,把塑料车细节生产的精益求精.
试问各位玩外车的车迷,象FLS/BRAWA的车的细节有哪位国人车迷不喜欢.
连FLS这样的生产厂商都不会轻易的放弃塑料车而一味的生产金属车.
因此本人觉得国内厂家不要急于证明我们有能够生产出铜车的能力.
就算有这个能力,也要考虑下国内的市场,铜车能够占到目前多少的市场份额呢?
一个成熟的车迷,宁愿去花3000块买国外类似FLS等品牌的塑料车,估计国内铜车对理性的车迷来说可能就是鸡肋了.
奉劝国内的厂家,不要走好没走稳呢就想学跑.如果真摔的满地找牙,还不如脚踏实地

以上本人见解,欢迎拍砖

神游四方 · 发表于 2010-1-31 10:58:36

很好的教学片！让一些人明白什么是金属的“骨”感！当然HDR的这个产品还不是“白天鹅”。它现在甚至还只能称作是一只“丑小鸭”。将来这只丑小鸭成长起来（我说的不一定就是独指HDR一家生产），羽毛丰满以后，真正的车迷一定会对它倾心的！中国玩火车模型的人和所玩的模型就都会大大提高一个层次！

hybe9119 · 发表于 2010-1-31 11:03:05

。。。海达尔。。。的铜车C62蛮好.

中铁快车2 · 发表于 2010-1-31 11:19:15

百万城的车细节不如海达尔这么多，但是价格上却能满足车迷要求。到时候如果海达尔称霸的时候我们玩什么？
百万城的车最大的优点就是便宜，而且也不算差，就是有时候难免出现一些失误。但总体还是不错。而且出车速度很快。顶百万城！

cn8395 · 发表于 2010-1-31 11:46:01

到目前还没看到HDR的成品！等出来再比吧！

ehunter · 发表于 2010-1-31 11:59:48

HDR的车虽然现在还有很多问题，但是比起BWC的4B来，还是要高一个档次的，不过两者价钱的差距也摆在这里，这样比较没有太多意义，有钱的就买贵的，没钱的买就便宜的，各取所需吧，就像拿HDR的铜车，跟国外铜车去比较一样，价钱和水平的差距明摆在那里呢，比较也没什么意思

鸭蛋黄 · 发表于 2010-1-31 11:59:55

学习了，开眼界

		自动登录	找回密码
密码			注册进站