終於表決了

垃圾桶 · 发表于 2010-1-16 18:26:02

高鐵
500億主基建 - 31: 21通過

非鐘路工程表決當中

垃圾桶 · 发表于 2010-1-16 18:29:44

第二項非鐵路工程再過埋...

31:21 - 其他道路工程通過

垃圾桶 · 发表于 2010-1-16 18:30:56

最後一部份，反對派離場抗議，無反對下通過

hn930 · 发表于 2010-1-17 11:26:39

昨晚看凤凰卫视，看到香港反对高铁示威人群真热闹啊，
不过20多公里居然花了600多亿港币，也太夸张了。:)

广铁广段SS8 · 发表于 2010-1-17 21:19:40

原帖由 hn930 于 2010-1-17 11:26 发表
昨晚看凤凰卫视，看到香港反对高铁示威人群真热闹啊，
不过20多公里居然花了600多亿港币，也太夸张了。:)

不夸张的了，线路行经的很多都是湿地，需要大笔投资进环境保护。据说环保投入比建设线路的本金还要多。反正不论HK政府怎么做，那些“烦民”都会没事找事，倒不如彻底抛开他们，做好建设。

深圳西站 · 发表于 2010-1-18 01:21:44

我昨天就是看本港台的新闻，就当看直播，没想到临阵还有人在“拉布”，有议员开始鼓噪；最后新闻直播头两个表决，最关键的时刻竟然刚广告.....后来就是打了字幕新闻——立法会通过高铁拨款。

HenryB · 发表于 2010-1-18 08:22:45

轉貼…
…:lol :victory:

[ 本帖最后由 HenryB 于 2010-1-18 08:23 编辑 ]

清风亭 · 发表于 2010-1-18 10:27:03

。。。。。。。反正不论HK政府怎么做，那些“烦民”都会没事找事，倒不如彻底抛开他们，做好建设。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

华哥的这一观点，我倒不赞成。

见仁见智，HK社会正是因为立法会的严谨，和所谓这些“烦民”的作用，才不会出现天朝雨后春笋般的豆腐渣工程，拍脑袋工程。。。。。。

广州的BRT工程如何？的士油改气工程如何？番禺垃圾焚烧工程又如何？。。。。。。哪一个不是烂摊子，周身屎。:lol

HenryB · 发表于 2010-1-18 10:42:04

原帖由 清风亭 于 2010-1-18 10:27 发表
华哥的这一观点，我倒不赞成。

见仁见智，HK社会正是因为立法会的严谨，和所谓这些“烦民”的作用，才不会出现天朝雨后春笋般的豆腐渣工程，拍脑袋工程。。。。。。

广州的BRT工程如何？的士油改气工程如何？番禺垃圾焚烧工程又如何？。。。。。。哪一个不是烂摊子，周身屎。:lol

其實對於已發達地區來說，做任何決策也應抱著「小心駛得萬年船」的態度

清风亭 · 发表于 2010-1-18 10:53:22

原帖由 HenryB 于 2010-1-18 10:42 发表

其實對於已發達地區來說，做任何決策也應抱著「小心駛得萬年船」的態度

据翡翠台说：昨天的“反高铁示威族”袭击了立法会的议员。。。。。。这类暴力行为，不应该是HK法治社会民众应有的举止。

但HK社会任何一件重大的民生举措，均会由立法会审议，走法治的程序，民众均有表达自身呼声的权利。。。。。。所以这么多年以来，没见HK闹出过什么“豆腐渣”工程，“拍脑袋”工程。

T29-6057-K82 · 发表于 2010-1-18 10:59:21

以前觉得HK立法会很无聊，现在才知道，这才是真正的法治……

清风亭 · 发表于 2010-1-18 11:05:09

原帖由 T29-6057-K82 于 2010-1-18 10:59 发表
以前觉得HK立法会很无聊，现在才知道，这才是真正的法治……

这就是法治社会和人治社会的根本区别。

作为车迷朋友，固然拥护HK建高铁，但“拥护”和“程序”是截然不同的两码事。。。。。。。。。。。。。:lol

世事如淇1985 · 发表于 2010-1-18 11:17:07

我只关心未来的票价。

skyfox · 发表于 2010-1-18 11:22:18

呵呵，未来票价不和谐的话，我们还是可以选择罗湖-西九龙的线路，估计港铁不至于把大家都赶去坐高铁吧。

小含21 · 发表于 2010-1-18 11:28:14

原帖由 世事如淇1985 于 2010-1-18 11:17 发表
我只关心未来的票价。

对，只关心票价。

HenryB · 发表于 2010-1-18 11:32:15

原帖由 skyfox 于 2010-1-18 11:22 发表
呵呵，未来票价不和谐的话，我们还是可以选择罗湖-西九龙的线路，估计港铁不至于把大家都赶去坐高铁吧。

有消息指，港鐵要以平均每年5.62億的價格向政府租借及營運廣深港高鐵50年
他大可以定個河蟹價格，但後果自負

清风亭 · 发表于 2010-1-18 11:42:52

呵呵，这是好事，广深港高铁由港铁来运营，广深铁路由广深公司来运营。。。。河蚌相争渔翁得利，期待旅客能从中受益。:lol

广铁广段SS8 · 发表于 2010-1-18 11:59:02

原帖由 清风亭 于 2010-1-18 10:53 发表

据翡翠台说：昨天的“反高铁示威族”袭击了立法会的议员。。。。。。这类暴力行为，不应该是HK法治社会民众应有的举止。

但HK社会任何一件重大的民生举措，均会由立法会审议，走法治的程序，民众均有 ...

我只赞成走好法律程序，并不赞成钻法律的空子，采取拖延战术。讲法治、民主也好，我并不希望HK的民主能像台湾那样，在立法会上两派开打，要文明表决。我记得南塘十三条就是一个很好的实验：
http://hi.baidu.com/%CA%D0%BE%AE%B2%BC%D2%C2/blog/item/e4a9800b50c05934b1351d28.html

spacetrain · 发表于 2010-1-18 14:16:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Tony仔 · 发表于 2010-1-18 16:04:38

原帖由 清风亭 于 2010-1-18 10:53 发表

据翡翠台说：昨天的“反高铁示威族”袭击了立法会的议员。。。。。。这类暴力行为，不应该是HK法治社会民众应有的举止。

但HK社会任何一件重大的民生举措，均会由立法会审议，走法治的程序，民众均有 ...

清风兄，今日可以通过拨款，可喜可贺.....但往后日子，条路越来越难行，
即使将来真正动工兴建，但呢班反对者系阴魂不散，呵呵，等买花生再看
场好戏先，或许将来可以遇见更激行为。:lol

作为香港人，生于香港，我会爱香港....但见到呢班反高铁示威者，冲击议会、
用暴力手法去抗争，我系感到失望....尢其呢班八字头青年(我永不会话是80后)，
「手指咬出唔咬入」，每个人有支持或者反对意见，大家都有想法，不论支持
还是反对，我系会尊重的。但是他们颠倒是非，以为支持的就等于害人，我觉得
太过份，况且他们行径，跟成群癫狗有何分别？:@实在太失望。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

spacetrain spacetrain 当前离线积分 110 头像被屏蔽	发表于 2010-1-18 14:16:38 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
spacetrain spacetrain 当前离线积分 110 头像被屏蔽

終於表決了

回复 #5 广铁广段SS8 的帖子