海子铁路网

 找回密码
 注册进站

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5960|回复: 30

【讨论】港深高铁利用既有线改造

[复制链接]
发表于 2010-1-15 14:10:07 | |阅读模式
港深高铁因为民意被搁置了,根本原因是占地拆迁问题。那么利用既有线改造如何呢。内地的既有线提速改造把120、160的线路改造提速到200、250已经有成功经验。如果把既有港深线改造提速到200-250基本可以满足高铁的需求,而且规划新建高铁的标准也就是250、港深高铁在香港境内也就30公里,这30公里用250的速度在既有线跑完全没问题。
技术上要满足一下:
1。 所有道口全立交、线路全封闭。
2。 升级信号系统,满足C3通信。
3。 线路改造,包括道砟,轨枕,道岔,超高,等满足200-250提速要求。
4。 牵引供电接触网改造满足提速要求。
最不可能改造的就是线路的曲线半径。如果考虑今后港深线路全上动车可以按照200-250的超高,在既有曲线半径上改造满足速度要求。

以上提速改造基本不涉及拆迁占地问题。动车所可以设在深圳,维修问题在深圳解决,香港的动车可以在站台停靠整备。

欢迎大家积极讨论。
发表于 2010-1-15 14:16:32 |
按照之前有位网友的说法,看看东铁线的卫星地图吧。

既有线改造是没有任何可行性的。即使线路可以改造,线路也没有余力开长途客车,运力基本被通勤车占据了。
发表于 2010-1-15 14:30:31 |
如果是这样深港间仍然只有2线铁路,恐怕不够用。
 楼主| 发表于 2010-1-15 14:36:43 |
把通勤改成地铁,既有线跑长途如何?
发表于 2010-1-15 14:38:56 |
东铁用于通勤,实质上是地铁线路。现实的九广直通车行走在东铁。改造后高铁与地铁共线?该线路能力应该已经饱和。
发表于 2010-1-15 14:40:06 |
专用通道和共用通道方案早就已经研究比较过了,你能想到的,他们也能想到
 楼主| 发表于 2010-1-15 14:42:44 |
这样如何,像上海的内环中环高架,在既有线正上方建高架高铁,不用拆迁占地:lol
发表于 2010-1-15 14:47:54 |
原帖由 n538 于 2010-1-15 14:42 发表
这样如何,像上海的内环中环高架,在既有线正上方建高架高铁,不用拆迁占地:lol

九龙站已无法扩建,须新建火车站。
发表于 2010-1-15 14:48:03 |
九广铁路, 两铁合并后改称东铁线
从名字反映, 功能巳由城际客运转移到城市轨道交通

现时东铁在大编组通勤列车, 班次为每小时22~24班
巳没有空间应付城际客运需要
发表于 2010-1-15 14:49:42 |
噪音问题,城市景观问题,线型问题
发表于 2010-1-15 14:52:13 |
原帖由 n538 于 2010-1-15 14:42 发表
这样如何,像上海的内环中环高架,在既有线正上方建高架高铁,不用拆迁占地:lol

如何在最少半徑不夠500米的線路上方建高鐵?
即令強行上馬,沿線居民應該會暴動了吧
发表于 2010-1-15 14:58:09 |
东铁长度47公里,比26公里长了20公里。200公里的时速,跑下来,也得25分钟,比14分钟的单独方案慢了很多。再说,去到红磡,并无地铁接驳,十分不便。

[ 本帖最后由 字米 于 2010-1-15 15:13 编辑 ]
发表于 2010-1-15 16:18:22 |
香港那边就不去考虑那么多了。总之,来到罗湖怎么走?深圳站现在都严重饱和运转的了。
发表于 2010-1-15 16:37:21 |
原帖由 n538 于 2010-1-15 14:10 发表
港深高铁因为民意被搁置了,根本原因是占地拆迁问题。那么利用既有线改造如何呢。内地的既有线提速改造把120、160的线路改造提速到200、250已经有成功经验。如果把既有港深线改造提速到200-250基本可以满足高铁 ...


香港的高鐵還沒擱置,只是尚未得到立法會批錢.

(你說的既有線-港深線,就是現在的港鐵東鐵線)

把東鐵線改造提速到200-250,是已經不可能了.
而現在東鐵線列車就已經是內地說的地鐵化了.

這帖子中,我拍了一點東鐵線的列車
http://bbs.hasea.com/viewthread.php?tid=381927

東鐵線路線圖﹕
http://www.mtr.com.hk/jplanner/images/maps/routemap.pdf

所以LZ說的共線方案是不可能的.
香港前幾年說的共線方案是利用西鐵線(柯士甸[上方]~錦上路間共線),再經過新建線到內地.
但由於最高速度只有130~160km/h. 香港段花的時間太多了. 所以最後取消了西鐵線共線方案.
头像被屏蔽
发表于 2010-1-15 17:31:57 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-15 17:47:55 |
原帖由 太洛高速铁路 于 2010-1-15 17:31 发表
其实没必要修,到深圳就行了。然后,把香港的地铁和深圳的地铁连起来即可。
国内这种动不动就修新线,占用大量土地的行为,纯粹是一种败家子作风。



所谓空运的西铁线, 人流量也有显著上升的时候
而替代方案都要增建新线的时候, 另外, 当你知道香港交通, 香港地铁, 跨境交通的人流量, 或许你会改观

当然, 现时个别口岸, 暂时未饱和, 但是否要对应未来所需
发表于 2010-1-15 18:18:01 |
原帖由 n538 于 2010-1-15 14:10 发表
1。 所有道口全立交、线路全封闭

這句已看到閣下未有得知香港東鐵線如何運作而作評論
存在很大誤區

[ 本帖最后由 tkpnsip 于 2010-1-15 18:21 编辑 ]
发表于 2010-1-15 22:25:53 |
原帖由 <i>n538</i> 于 2010-1-15 14:10 发表 <a href="http://bbs.hasea.com/redirect.php?goto=findpost&pid=6677624&ptid=435452" target="_blank"><img src="http://bbs.hasea.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
港深高铁因为民意被搁置了,根本原因是占地拆迁问题。那么利用既有线改造如何呢。内地的既有线提速改造把120、160的线路改造提速到200、250已经有成功经验。如果把既有港深线改造提速到200-250基本可以满足高铁 ...
<br />

楼主没到过香港也就罢了,难度也没看过地图么……
 楼主| 发表于 2010-1-16 17:23:10 |
最后可以这样:
只需要让东铁线的信号满足C3、C2动车条件,速度按照现在东铁线正常的跑,这样线路不需要任何改造,就可以满足北京动卧直达香港:lol
发表于 2010-1-16 17:27:02 |
lz真是NC的不行了
且不说距离,速度,信号,行车密度问题

东铁的界限上限是3200,CRH5都要卡着金,CRH3还想进?

手机版|小黑屋|Archiver|海子铁路网 ( 京ICP证120035号 京公网安备11010702001036 )

GMT+8, 2024-5-2 02:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表