坐过高铁的来说说高铁服务究竟怎么样据说不太好啊

小田急 · 发表于 2009-12-29 19:35:28

听说高铁的服务很一般阿玻璃上不写字儿，乘客撞上去鲜血直流，不人性化。
安检时间过长，乘客有票上不了车，也没见站长当面道歉。

有乘过的来谈谈感觉服务怎么样，有免费的水吗？有当初动车一出来时服务好吗？

郊县天王 · 发表于 2009-12-29 19:39:19

又开始了我以为被真正的禁言了

前进我前进 · 发表于 2009-12-29 19:41:09

小日本又来了，中国字会写几个？还在签名后面搞那玩意

Itany · 发表于 2009-12-29 19:49:12

1 门上没有贴标记是建设的疏忽，应该打施工单位的板子和验收领导的板子
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式，这个时候是限制进站的，当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车，平时不会这样

Z67/68 · 发表于 2009-12-29 19:55:24

等待lz再一次被禁言:lol

小田急 · 发表于 2009-12-29 19:58:19

原帖由 Itany 于 2009-12-29 19:49 发表
1 门上没有贴标记是建设的疏忽，应该打施工单位的板子和验收领导的板子
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式，这个时候是限制进站的，当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车，平时不会这样

1 这个说法不成立阿建设疏忽也是铁道部同意他们来建设的吧，他们对建设方需要监督。乘客是和铁道部签订的旅行合同，铁道部需要负责监督建设的事阿，乘客没有和建设方和验收领导签订合同。就像超市卖了变质食品，超市不能说你找厂家吧超市自己也要负责一样的。

2 希望如此

小田急 · 发表于 2009-12-29 20:01:05

某些人为什么那么激动呢？这个贴应该是会有大批座过高铁的人来宣传高铁的优质服务的贴阿？
某些人应该高兴和期待才对阿

郊县天王 · 发表于 2009-12-29 20:06:50

原帖由 Z67/68 于 2009-12-29 19:55 发表
等待lz再一次被禁言:lol

支持禁言

小田急 · 发表于 2009-12-29 20:09:03

原帖由 郊县天王 于 2009-12-29 20:06 发表

支持禁言

搞一言堂？奉陪我ID 10多个呢

木头 · 发表于 2009-12-29 20:16:03

干嘛动不动就要给别人禁言？！有理说理么

gionixie · 发表于 2009-12-29 20:23:39

好像是凭高铁车票可以领到5100水的

pig-v · 发表于 2009-12-29 20:30:20

原帖由 Itany 于 2009-12-29 19:49 发表
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式，这个时候是限制进站的，当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车，平时不会这样

北京南站北广场启用时也有剪彩，当时临线已经停驶，进北广场的公交车也不让进，据说也有乘客闹事

宁波in · 发表于 2009-12-29 20:31:19

混到长老不容易。新手上路的ID有什么稀奇。

畅所欲言是应该的，只是希望大家心平气和一点，摆事实讲道理。

你的二个问题，我来回答一下。
象玻璃这个问题，应该是临时开通，没有来得及贴纸。这个，在公共场合，过去是经常发生的事，当然多了后，大家都明白了，现在公共场合都有这个装饰的要求。当然，一些小商店啊，还是会没注意这个问题的。

在中国粗放式管理的大环境下，新火车站做得还是很不错了。如果你要在这样的细节上挑毛病，我到你家里可以给你家的装修挑出个十个八个不在话下。当然，进步是应该的。但是提建议与挑刺还是有所不同。

车上有免费的热水的。这样的票价了，再来卖热水是不应该。实际上，票价上去后，可以解决很多问题的。

pig-v · 发表于 2009-12-29 20:53:04

原帖由 宁波in 于 2009-12-29 20:31 发表
你的二个问题，我来回答一下。
象玻璃这个问题，应该是临时开通，没有来得及贴纸。这个，在公共 ...

老建筑似乎会在玻璃上写“小心玻璃”四个字
例如北京地铁二期车站（70~80年代建设）

我爱北京公交 · 发表于 2009-12-29 20:56:56

其实玻璃隔着看东西一样会有区别

蛮子 · 发表于 2009-12-29 21:03:48

原帖由 宁波in 于 2009-12-29 20:31 发表
混到长老不容易。新手上路的ID有什么稀奇。

畅所欲言是应该的，只是希望大家心平气和一点，摆事实讲道理。

你的二个问题，我来回答一下。
象玻璃这个问题，应该是临时开通，没有来得及贴纸。这个，在公共 ...

:victory:

Itany · 发表于 2009-12-29 21:05:44

原帖由 小田急 于 2009-12-29 19:58 发表

1 这个说法不成立阿建设疏忽也是铁道部同意他们来建设的吧，他们对建设方需要监督。乘客是和铁道部签订的旅行合同，铁道部需要负责监督建设的事阿，乘客没有和建设方和验收领导签订合同。就像超市卖了变质 ...

我说的是应该打施工方和铁路方面验收领导的屁股，没有特意写出来“铁路”两个字不表示铁路管理上没有问题！
不知道你是怎么理解“验收领导”的

衡邵怀-西渡站 · 发表于 2009-12-29 21:22:49

原帖由 小田急 于 2009-12-29 19:58 发表

1 这个说法不成立阿建设疏忽也是铁道部同意他们来建设的吧，他们对建设方需要监督。乘客是和铁道部签订的旅行合同，铁道部需要负责监督建设的事阿，乘客没有和建设方和验收领导签订合同。就像超市卖了变质 ...

是啊，难道撞破了头去找建筑商赔钱，这岂不成了歪理

anyech · 发表于 2009-12-29 21:42:03

拿分，走人。。。不评价。

wsyd3bd · 发表于 2009-12-30 04:22:50

原帖由 Itany 于 2009-12-29 19:49 发表
1 门上没有贴标记是建设的疏忽，应该打施工单位的板子和验收领导的板子
2 广州北开通的时候有领导在搞仪式，这个时候是限制进站的，当时合武开通的时候就有人因为这个没上去车，平时不会这样

怎么会没字？玻璃又不是手工划出来的，有合格证类的嘛，如什么“永耀玻璃 ISO9002 ...”动车上真有，不是德文就是英文日文，那些做电子门的都涂得花花草草吧，边儿上都包塑料金属吧，不至于看不见诶，难道空气太浑浊，玻璃太纯洁？

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

坐过高铁的来说说高铁服务究竟怎么样 据说不太好啊

浏览过的版块

坐过高铁的来说说高铁服务究竟怎么样据说不太好啊