中原城市群城际铁路示意图 ■■■■■■■■■■■■

usa1996 · 发表于 2009-12-8 16:41:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

usa1996 · 发表于 2009-12-8 17:03:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

开发商 · 发表于 2009-12-8 19:40:59

:victory:

qgbzcy · 发表于 2009-12-8 20:04:47

呵呵！！好消息！！！:lol

fbizn · 发表于 2009-12-8 22:29:22

到时候看票价再说吧。

sdudavid · 发表于 2009-12-9 00:02:33

南北信阳、安阳已经被中原城市群排除了？

止水无痕 · 发表于 2009-12-9 02:11:08

城市群不可能把谁都包括，中部及河南邻省里，以省会为中心的城际轨道也只是通达与省会相连的地级市，如鄂鲁湘（东营有点例外，後来加上去的）。
目前来说安，信二市与省会，北京广州间有四线高等级铁路通达，足足够用。
河南乃至很多省城际规划的缺憾是非得按照行政区划来，而不是按照城市间的实际距离，像周口、晋城完全可以纳入中原城市群；三门峡的义马、渑池也可以。济南城轨也可以延至兖州曲阜济宁，不比到德州远…仅仅是德州辖县临近济南，就要在济德六线高等级铁路上再加两线？
河南其实需要濮阳－长垣－开封－周口－潢川的普通铁路，这样才能画圆那个圆…加上商周，宛驿阜，许亳

独孤雨 · 发表于 2009-12-9 12:06:10

:victory: :victory:

军人1 · 发表于 2009-12-9 14:56:42

南北信阳、安阳已经被中原城市群排除了？
信阳安阳本来就不在中原城市群之列。

hnsd · 发表于 2009-12-9 15:05:30

安阳的工业基础在河南省还是蛮不错的，可惜被人为的划分到发展的第二梯队。
修建城际铁路自然应该看有无修建需要，单凭按照是否属于某个群规划简直太荒唐了。

神仙也摇头 · 发表于 2009-12-9 15:06:39

终于开修了,总之比没有强

chengyrabc · 发表于 2009-12-9 20:23:09

郑焦城际莫非要沿用部分京广铁路和黄河铁路桥？

止水无痕 · 发表于 2009-12-10 01:34:20

郑焦沿用部分京广，但不会沿用大桥…将来郑新与郑焦是共桥的…若是沿用老桥行么？

usa1996 · 发表于 2009-12-10 01:50:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

止水无痕 · 发表于 2009-12-10 05:26:43

到那时京广客专都通车了，京广能腾出空儿了

ymscyh2009 · 发表于 2010-1-29 10:38:40

原帖由 止水无痕 于 2009-12-9 02:11 发表
城市群不可能把谁都包括，中部及河南邻省里，以省会为中心的城际轨道也只是通达与省会相连的地级市，如鄂鲁湘（东营有点例外，後来加上去的）。
目前来说安，信二市与省会，北京广州间有四线高等级铁路通达，足 ...

非常赞同你的说法，义马离洛阳不过50公里，距郑州才170多公里，城铁能到洛阳，为什么不能延伸到义马？郑西客专是不经过义马的。

dengzhiq · 发表于 2010-1-29 11:31:55

禁人发言要给出理由，人家说一下中原城际铁路有什么错，地方政府就不能抛开铁道部搞自己的城际铁路，必须要按铁道部的要求把河南并入武汉管才合版主的意思。这论坛的人气都是大家搞起来，版主如果搞一言堂，用不了多久就没什么人气？论坛还运营下去了。

		自动登录	找回密码
密码			注册进站

usa1996 usa1996 当前离线积分 594 头像被屏蔽	发表于 2009-12-8 16:41:15 \| \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
usa1996 usa1996 当前离线积分 594 头像被屏蔽

usa1996 usa1996 当前离线积分 594 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-12-8 17:03:11 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
usa1996 usa1996 当前离线积分 594 头像被屏蔽

usa1996 usa1996 当前离线积分 594 头像被屏蔽	楼主\| 发表于 2009-12-10 01:50:16 \| 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
usa1996 usa1996 当前离线积分 594 头像被屏蔽

中原城市群 城际铁路 示意图 ■■■■■■■■■■■■

中原城市群城际铁路示意图 ■■■■■■■■■■■■