恳请各位领导赐教！

铁路发烧友 · 发表于 2005-10-5 21:22:39

[这个贴子最后由铁路发烧友在 2005/10/13 10:45pm 第 5 次编辑]

我对版主信任投票的一点看法
老友认为齐版已经竟选为“火车迷俱乐部”的新任版主，再兼顾“线路与车站”的管理，时间和精力过于超劳，也不利于集中精力做好管理工作。希望能接纳更多的新面孔加入论坛管理工作，流水不腐，户枢不蠹。因此该版的信任投票似无必要，齐版当选俱乐部版主后应视为自动放弃“线路与车站”版主资格，应该应该重新投票选举新的版主。不知车迷朋友们及网站管理层以为如何？
在此强烈要求海子管理层能够倾听并重视民意，取消“车站与线路”论坛的版主信任投票，重新选举版主，至少也应该再确定一名候选人，来个差额选举，才有点民主气氛，这种信任投票比等额选举弊病都大。

yujiegang1 · 发表于 2005-10-6 19:31:36

美国人民们,你们信任小布什同志继续连任总统的请举一下手
不错,很多嘛......
那个啥,克里啊,今年没竞选这回事,回去吧!

冲天飞豹 · 发表于 2005-10-6 21:32:10

值得考虑

铁路发烧友 · 发表于 2005-10-9 22:03:15

这个主题贴出好几天了，竟然没有看到一位领导的只言片语，这民主......唉！

青岛铁道小子 · 发表于 2005-10-9 22:36:56

我感觉信任投票本身就不科学

exam19 · 发表于 2005-10-9 22:40:09

铁友兄是个热心人，希望总版考虑一下铁友兄的建议。

领航员018 · 发表于 2005-10-9 22:40:10

楼主的建议很好，希望管理层能看到。我也觉得信任投票效力不大。

scj · 发表于 2005-10-10 00:07:32

可以考虑这个问题，感谢楼主对海子网的真诚的建议！

铁路发烧友 · 发表于 2005-10-10 16:51:01

谢谢领导百忙之中抽时间看了本贴。我想，既然SCJ总版看到了，也就说明管理层会就此讨论并做出可行的决定，给车迷朋友们一个认真的答案。

潘帕斯牧羊人 · 发表于 2005-10-12 12:36:18

不好意思,这十多天一直在外地,未能及时回复,深表歉意.
关于信任投票的事情,在今年年初筹划的时候,因为我们过去从来没有进行过类似的投票选举,为了稳妥起见,当时就考虑采用选举和信任投票相结合的方式来进行,即对于目前没有变化的版块,采用信任投票;对于版块有变动或者斑竹不愿意继续担任,或者长期不在位,或者不符合条件的版面,则采用选举的方式.如果信任投票不足50%,则重新选举,这个在当时也得到了大多数车迷的支持和认可.我们也希望能够在实际操作中发现问题,然后找出最合适的解决方法,在今后的工作中加以改进.
由于信任投票已经进行了很长一段时间,并且已经进入尾声,所以这次斑竹选举仍然会采用已经制定好的策略来进行,因为如果朝令夕改,则更容易带来问题.
感谢以上朋友提出的意见和建议,这个将成为我们制订今后选举条例的重要依据,我想社区的民主和选举也一定会在实际工作中更加完善起来.

铁路发烧友 · 发表于 2005-10-12 15:17:02

下面引用由潘帕斯牧羊人在 2005/10/12 00:36pm 发表的内容：
为了稳妥起见,当时就考虑采用选举和信任投票相结合的方式来进行,即对于目前没有变化的版块,采用信任投票;对于版块有变动或者斑竹不愿意继续担任,或者长期不在位,或者不符合条件的版面,则采用选举的方式.

下面引用由铁路发烧友在 2005/10/05 09:22pm 发表的内容：
在此强烈要求海子管理层能够倾听并重视民意，取消“车站与线路”论坛的版主信任投票，重新选举版主，

一个版块的版主竟选担任了其它版的版主后，就不能视为“目前没有变化的版块”了吧？再对其原来主持的论坛进行信任投票，就失去了正当的理由。
老友所提出的取消信任投票的建议，不是针对所有进行信任投票的版块，只是针对情况有重大变化的“线路与车站”版块，潘总版的回复答非所问，回避了这个问题。

pyongyang · 发表于 2005-10-13 18:33:48

这个事情从向往绿色在已经担任华东斑竹的同时，有意参加竞选某版块斑竹的竞选，而论坛负责人给出的结论上就体现出来了。请老友仔细回忆一下事情的起因和经过，就明白其中的原委了。

铁路发烧友 · 发表于 2005-10-13 21:14:23

[这个贴子最后由铁路发烧友在 2005/10/13 09:21pm 第 1 次编辑]

谢谢12楼兄弟的提醒，世人皆醒，老友独醉了。
但老友明白：我行我素的一意孤行，虽然谁也没办法阻止，但却难以服众。
海子网是大家热爱的地方，管理团队就是海子网的代表。论坛靠的是什么？靠的是众人拾柴火焰高，靠的是千千万万个海子们凝聚起来的海子精神！让众人心凉的做法实不足取！
希望没有海子的海子网能一如即住的凝聚人心，各位管理员们，失民心易，聚人心难，初见起色的海子网并没有给管理团队留下从头再来一次的余地！

潘帕斯牧羊人 · 发表于 2005-10-14 00:40:01

按照过去的经验来看，一个人担任版主的数目以不超过两个为佳。由于目前尚没有制订出完整的版主产生细则，所以我们也只能按照事先约定好的流程进行操作，按照“先僵化，后优化，最后固化”的顺序，先不折不扣地去执行，然后再根据实际情况加以优化，最后形成固定的流程。
海子网过去从来没有搞过民主选举，互联网上类似的论坛也没有先例可以借鉴。因此，我们走每一步也只能如履薄冰，小心翼翼。尽管如此，我们还是有许多需要完善和改进的地方，我想这也是我们最需要总结和完善的。

铁路发烧友 · 发表于 2005-10-14 02:55:14

言已尽，心已至，无语但无愧。自寻封条，三缄其口。

fytiger · 发表于 2005-10-14 09:50:08

下面引用由铁路发烧友在 2005/10/14 02:55am 发表的内容：
言已尽，心已至，无语但无愧。自寻封条，三缄其口。

其实无需如此，因为首先您来这里是因为爱好！其次，选举这种制度并不可能带来绝对的民主与公平，何况我们只是一个虚拟社会，一个网站罢了，尽心即可！您应该尽心的去享受您的爱好！

		自动登录	找回密码
密码			注册进站