对S.W.A.T《我总结百万城所出过车的优点和错误 》贴处理公告

天堂鸟

2009年10月26日9时，本版接到车迷LACOSTE的举报，报称S.W.A.T车迷在10月25日发布的《我总结百万城所出过车的优点和错误 》一贴，原文照抄、引用了大量LACOSTE车迷在某论坛发布的总结贴中的语句、照片。S.W.A.T在冠以自己总结的前提下、未通知、联系文字、图片的原作者。直到今日接到作者举报。
经过版主的反复比对，先将调查结果公布如下：
1：车迷LACOSTE举报属实，经过反复比对，发现S.W.A.T贴中确有大量引用原作者语句、照片之处（以下发布证据比对图）。
2：S.W.A.T在引用后，冠以“我总结……”，侵犯了原贴作者的权益，触犯版规。
处理结果：
1：取消陈勇版主为之鼓励而给与的“精华”
2：锁闭S.W.A.T该贴
3：鉴于目前情况，从尊重广大车迷意见出发，本着论坛和谐出发，此次仅对S.W.A.T车迷予以口头警告一次，并要求其向原作者道歉。

[ 本帖最后由 天堂鸟 于 2009-10-26 19:26 编辑 ]

天堂鸟

LACOSTE原帖内容和S.W.A.T帖子内容对比：

[ 本帖最后由 天堂鸟 于 2009-10-26 10:15 编辑 ]

陈勇

呵呵，抱歉，我没有进行认真的调查研究，就作了处理。现赞成鸟版的决定。

天堂鸟

希望大家都积极监督，协助我们的工作。

[ 本帖最后由 天堂鸟 于 2009-10-26 10:20 编辑 ]

eskare

抄袭可耻:Q :Q

惜水凝香

不由地想到天下论文大家一起抄。。。

沈局乌段

支持决定，处理公平公正！:)

Springfield

发帖时确实需要注意注意版权

爽飞

绝对公平公正！

87587715

妈的 真不要脸~还一口一个我总结

保铁保段

直接全网拉黑，海子与家园做通报处理。鄙视这种抄袭的垃圾。

wangyingfei

又是一个“知识产权纠纷”，支持斑竹态度！想来LACOSTE会员是幸运的，不但投诉有门，而且问题也得以初步解决。而我的照片被刊载于某包装盒并用于商业销售却......哎......

njlccx

支持鸟版决定！鄙视抄袭的

profite

:L 我还跟了几个原创帖。。。。。。。。

sunyiling

抄袭不太好, 如果多加点自己的东西,在别人的贴上更上一大层楼,并且通过别人的同意再上,那多好...

北京西客站

以前还有一位车迷做过老品种的总结
我倒是存有文本
写的和L车迷的有些不太一样

火车迷孟冰

原帖由 天堂鸟 于 2009-10-26 10:01 发表
2009年10月26日9时，本版接到车迷LACOSTE的举报，报称S.W.A.T车迷在10月25日发布的《我总结百万城所出过车的优点和错误 》一贴，原文照抄、引用了大量LACOSTE车迷在某论坛发布的总结贴中的语句、照片。S.W.A.T在 ...

我好像记得此人原来公开自荐当副版主！！呵呵呵！！

bbb

hehehe
太想做贡献了也不好。

该同志一贯很执著的发贴，这次本意应该也是好的，要是随便给原作者发个短信或者注明一下，本来是件好事的。

斑竹从重从快进行打击，也好，也不好。
好是尊重了原作者。
不好是打击了s同志，估计这下打击挺大，搞不好就要换马甲了。

来这里的人不多，打击一个少一个，希望斑竹还是治病救人、惩前毖后为主，改了都是好同志嘛！

现在不是讲“宽严相济”嘛！

哈哈……

ksp

这样的文章我很爱看，这么一打击，类似的文章就会少了。希望斑竹手下留情。

steam

昨天看到这个标题了,但没进去看.
给我种感觉,S.W.A.T可能太在乎"荣誉"了,先前申请板主,发个话题还要注明申精,这样玩太累,低调顺其自然比较好.